Piotrkowianin zapłaci za zdjęcie przy ruletce?

Wtorek, 08 kwietnia 201436
Ponad 3 tysiące złotych kary może zapłacić piotrkowianin, który na swojej prywatnej stronie internetowej opublikował zdjęcie przy ruletce. Według prawa, pan Marcin, propagował w ten sposób hazard.

Kilka tygodni temu, podczas imprezy pan Marcin zrobił sobie zdjęcie przy ruletce. Fotografię "wkleił" na swoją stronę internetową. Po niedługim czasie w jego domu zjawili się celnicy, którzy przekazali mu informację o tym, że łamie ustawę hazardową i propaguje hazard. Wręczyli także wezwanie na przesłuchanie.

- Stawiłem się na przesłuchaniu w Izbie Celnej, gdzie postawiono mi zarzuty promowania gier hazardowych. Zaproponowano mi mandat, ale nie powiedziano w jakiej wysokości. Odmówiłem przyjęcia. Teraz czekam na decyzję. Sprawa albo zostanie umorzona albo znajdzie się w sądzie. Jest to sytuacja absurdalna. Prawnicy wypowiadają się o tym zdjęciu, że jest to „zdjęcie z rekwizytem”. Ja nigdy nie grałem nawet w ruletkę, więc jak mogę propagować hazard? - mówi pan Marcin.

Mężczyzna zaznacza, że jeśli będzie trzeba, pójdzie do sądu. - Przecież ta kara nie wyniesie 3,300 zł, jak mi wstępnie powiedziano. Ona na pewno będzie większa. A ja nic złego nie zrobiłem. Dlatego zgłosiłem to także do Rzecznika Praw Obywatelskich. Póki co, czekam na decyzję Urzędu Celnego, ale mandatu nie przyjmę – mówi piotrkowianin.

MW


Zainteresował temat?

13

0


Zobacz również

Komentarze (36)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

tutaj tutajranga09.04.2014 11:46

Exploit, film bardzo dobry. Dziękuję w imieniu wszystkich.
Perfekcyjny angielski - miód dla kaleczonych bez przerwy uszu. Nienaganny garnitur, świetnie dobrany krawat. Przekonujące gesty.
Niestety, to , co powiedział ten pan, nie ma najmniejszego znaczenia. O tym, co powiedział, wiemy od dawna.
Od dawna wiemy, że lepiej być pięknym, młodym i zdrowym. A ponieważ nie ma sposobu na to, to firmy kosmetyczne bardzo dobrze stoją.
Pozdrawiam serdecznie.

11


luzik luzikranga09.04.2014 11:28

Miro, Rychu i Zbychu na powietrzu, a miłośnik autoreklamy - w pierdlu? To jest dopiero PełOwski majstersztyk !!!
I druga sprawa: kto w Polsce ściga prawdziwych przestępców, skoro aparat państwowy zajęty jest przeglądaniem prywatnych stron obywateli?

11


Exploit ~Exploit (Gość)09.04.2014 01:44

"Al-Bundy" napisał(a):
Czyli jednak miałem rację twierdząc, że absurdalność polskiego "prawa" przerosła grupę Monty Pythona?
A będzie jeszcze gorzej! A wiecie czemu? Bo ten system zdycha, stoi na skraju bankructwa... Tak naprawdę chodzi tu tylko o kasę.

Masz absolutną rację! Obejrzyjcie proszę ten filmik którego nie pokazała żadna telewizja w którym to poseł Godfrey Bloom dosłownie miażdży swoją wypowiedzią pustych polityków tego świata!

10


tutaj tutajranga09.04.2014 01:26

Nie denerwuj się, Al. Z doświadczenia wiem, że im delikwent spokojniejszy, tym trudniej wyprowadzić go z równowagi, czyż się mylę?
Odpowiadam:
primo: wara od Grodzkiej; masz mentalne zaległości.
secundo: ja żem żartowała.
tertium non datur.

21


Al Bundy ~Al Bundy (Gość)08.04.2014 23:33

Cytuję:
Według prawa, pan Marcin, propagował w ten sposób hazard.


Czyli jednak miałem rację twierdząc, że absurdalność polskiego "prawa" przerosła grupę Monty Pythona?
A będzie jeszcze gorzej! A wiecie czemu? Bo ten system zdycha, stoi na skraju bankructwa... Tak naprawdę chodzi tu tylko o kasę. Zwróćcie uwagę, że ostatnio nasila się ściąganie kasy z obywateli pod najbardziej wydumanymi pretekstami - przykładem może być wzywanie do zapłaty zaległego abonamentu RTV (oczywiście jest to bezprawne i bazuje wyłącznie na zastraszaniu - typowa metoda przestępcza). Tutaj chodzi wyłącznie o złupienie faceta z kasy - a pretekst jest wręcz idiotyczny! W ogóle co mają do tego celnicy? No kurde, jaja jak u Grodzkiej...
Odnośnie hazardu i gier hazardowych, to tą prowadzoną w Polsce na największą skalę nie jest żadna z prowadzonych w kasynach, ani też żadna z gier Totalizatora Sportowego. Tą grą hazardową jest system emerytalny. Wygrywają jedynie ci, którzy dożyją do wieku emerytalnego (który już jest i jeszcze będzie wydłużany) - wygraną jest zazwyczaj jedynie odebranie części "postawionych w grze" pieniędzy, do tego w ratach. Ta gra, w przeciwieństwie do tych toczonych w kasynach i tych w kolekturach Lotto, jest przymusowa. Polskie "prawo" nie widzi tu hazardu. Nawet zmuszanie do udziału w grze hazardowej polskiemu "prawu" nie przeszkadza.
Smutniejsze od tego jest tylko to, że większość ludzi to akceptuje - w najbliższych wyborach znów pójdą głosować na wielokrotnych oszustów i od lat przyspawanych do koryt obiecywaczy. Bo kto widzi związki przyczynowo-skutkowe? A jeśli ktoś widzi, to się takiego delikwenta wyśmiewa, bo pewnie oszołom...

"tutaj" napisał(a):
Ja bym zapłaciła. I potraktowała moje trzy tysie, jak depozyt w banku z najwyższym oprocentowaniem. Może Amber:)? I po swoim czasie domogłabym się wypłaty.


Nie kumasz mechanizmu działania. A działanie jest jednostronne. Odsetki są ekstra, jeśli to Ty wisisz państwu kasę. Jeśli oni wiszą Tobie, to o odsetkach możesz zapomnieć, dobrze będzie jeśli odzyskasz gołą należność. Bo widzisz, rekompensata dla skrzywdzonego niewolnika jest sprzeczna z tzw. sprawiedliwością społeczną. Poszukaj sobie w sieci o perypetiach z wymiarem "sprawiedliwości" niejakiego Zbigniewa Stonogi - bardzo pouczające...

"tutaj" napisał(a):
W kraju, który jest członkiem (fuj)UE.


To "fuj" tyczy się członka, czy UE? :)

"prawnik" napisał(a):
Zabawa w hazard nie jest hazardem. Zabawa w piratów nie jest piractwem. Zabawa w wojnę nie jest wojną, itp. Nie ma wygranych - nie ma hazardu.


Ano - racja! Ale jest taki jeden, co już siódmy rok bawi się w premiera. Kiepsko mu idzie, ale on nadal się bawi - taki wytrwały... Może on się tylko bawi, ale skutki tej zabawy realne i namacalne...

41


MARCIN. ~MARCIN. (Gość)08.04.2014 20:00

Szanowni Państwo wchodzę na ...legro.pl i widze ruletkę do sprzedania. Opis jest taki
"Wspaniała zabawa dla naszych pociech (powyzej 36 miesiąca życia) jak i wspaniałe zajęcie rozwijające młodego czlowieka" koszt 18,99zł
A jak to nazwać ??

40


tutaj tutajranga08.04.2014 19:20

Ja bym zapłaciła. I potraktowała moje trzy tysie, jak depozyt w banku z najwyższym oprocentowaniem. Może Amber:)? I po swoim czasie domogłabym się wypłaty.
W kraju, który jest członkiem (fuj)UE.

21


tomba ~tomba (Gość)08.04.2014 19:15

Podobno do izby celnej na Pana Marcina donósł "urzędnik".Porozmawiaj Pan z dobrym adwokatem, a ten Panu korzyść przyniesie z tej całej sytuacji.Jak postawią Panu zarzuty to będzie Pan mógł zapoznać się zgromadzonymi aktami i poznać z imienia i nazwiska tego urzędnika.Proszę podzielić się tą informacją.

50


tutaj tutajranga08.04.2014 17:40

E viva lotto!

21


expiotrkowianin ~expiotrkowianin (Gość)08.04.2014 13:49

Oto właśnie idiotyzm naszej biurokacji. Tych, którzy na prawdę robią przekręty (milionowe) się nie ściga, a Bogu ducha winnego chłopaka - owszem.
Co więcej - jeśli zdjęcie z ruletką sprzyja hazardowi, to warto wyprubować "czujność" wielkiego brata i cyknąć fotkę przy fotelu ginekologicznym, gdyż sprzyja on aborcji.
Rzecz kolejna - postępowanie opisywanej osoby nie wyczerpało znamion czynu zabronionego. Więc całe zamieszanie jest na poziomie sedesowym, a Służba Celna poniżyła się do poziomu straży miejskiej z podrzędnej mieściny.

81


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat