Piotrków: Prezydent będzie zarabiał mniej

Tydzień Trybunalski Czwartek, 01 grudnia 201154
Podczas wczorajszej sesji Rady Miasta radni zmienili uchwałę w sprawie ustalenia wysokości wynagrodzenia prezydenta. Krzysztof Chojniak będzie zarabiał 449 zł mniej. Wyjścia nie było, bo...
fot. A. Stańczykfot. A. Stańczyk

- Wynagrodzenie prezydenta uzależnione jest od kwoty bazowej określanej w ustawie budżetowej. Ponieważ kwota bazowa na rok 2011 i 2012 w stosunku do roku 2010 ulega obniżeniu, w związku z tym - zgodnie z ustawą o pracownikach samorządowych - również wynagrodzenie prezydenta ulega obniżeniu o kwotę 449 zł 72 grosze brutto miesięcznie - wyjaśnił radnym sekretarz miasta Bogdan Munik. Tym samym prezydent będzie zarabiał dokładnie 12 tys. 365 zł i 20 groszy.

 

O finansach Piotrkowa

 

Radni przegłosowali również zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej miasta na lata 2011 - 2029. O tym, w jakiej kondycji finansowej jest Piotrków, opowiadała (podczas jednej z komisji problemowych Rady) skarbnik miasta Wiesława Łuczak. - Wieloletnia prognoza długu, która obejmuje lata 2011 – 2030, została opracowana tak, że miasto mieści się ze wszystkimi wskaźnikami (zadłużenia i obsługi zadłużenia) w normach określonych prawem. Do roku 2013 obowiązują nas normy wynikające ze starej ustawy o finansach publicznych. Te ograniczenia to poziom zadłużenia 60% i poziom obciążenia dochodów obsługą długu 15%. W naszym przypadku w roku 2011 poziom obciążenia dochodów obsługą długu to 6,38%, natomiast poziom zadłużenia 38,56%. Na lata następne poziom obciążenia dochodów obsługą zadłużenia 5,54% w roku 2012 i 6,33% w roku 2013. W roku 2014 jest duży skok, co wynika z planowanego zakończenia rzeczowego oczyszczalni ścieków i włączenia długu zaciągniętego na oczyszczalnię do poziomu limitowanego, będzie to więc poziom 7,83%, w roku 2015 - 8,51%, później będzie już malał, przy założeniu, że miasto będzie realizowało zadania ze środków własnych, nie zaciągając przy tym długów - mówiła W. Łuczak. - Od roku 2014 nie ma już limitu długu w stosunku do dochodów. Jest tylko limit środków, jakie można przeznaczyć na obsługę zadłużenia, czyli - mówiąc w uproszczeniu - ma wystarczyć środków z nadwyżki operacyjnej i ze sprzedaży majątku na obsługę zadłużenia. Generalnie nasza filozofia zmierza w tym kierunku, aby samorządy dbały o nadwyżkę operacyjną tak, aby ona zapewniała środki na obsługę długu w latach następnych.

 

Co z remontem Farnej, co z remontem Rolniczej?

 

Podczas sesji radni dowiedzieli się, że zaplanowany jeszcze na ten rok remont ulicy Farnej opóźni się o kilka miesięcy. Powody wyjaśniła Małgorzata Majczyna, dyrektor Biura Inwestycji i Remontów w Urzędzie Miasta: - W przetargu otrzymaliśmy tylko jedną ofertę. Jej wartość przekraczała sumę nawet nie tyle zaplanowanych środków, co kosztorysu inwestorskiego. Dlatego uznaliśmy, że nie jest to objaw wolnego rynku. Prezydent podjął decyzję o powtórzeniu postępowania. Postanowiliśmy już w tym roku nie rozkopywać ulicy i nie pozostawiać jej przed świętami Bożego Narodzenia w stanie gorszym niż obecnie. Roboty zaczniemy wiosną (jak tylko pogoda pozwoli), a skończymy w lipcu, więc opóźnienie będzie niewielkie.

 

Okazało się również, że nie ma większych szans na remont ulicy Rolniczej. - Jeśli chodzi o Rolniczą i Spacerową... Dokumentacja, która była opracowana 2 lata temu, była przygotowana do złożenia w konkursie, który mógłby pojawić się na stronach RPO (Regionalny Program Operacyjny). Od wiosny tego roku jesteśmy w kontakcie z Urzędem Marszałkowskim i wiemy już, że najprawdopodobniej nie będzie takiego konkursu. Pieniądze, które pozostały z oszczędności po postępowaniach przetargowych Zarząd Województwa przeznaczy na projekty, które czekają na liście rezerwowej. Podsumowując, pieniądze na to zadanie były zaplanowane pod warunkiem, że szansa na dofinansowanie się pojawi, a ponieważ takiej szansy nie ma, nie aktualizowaliśmy dokumentacji projektowej i w związku z tym te pieniądze są do zwolnienia - wyjaśniała radnym dyrektor Majczyna.

 

Co jeszcze wydarzyło się podczas sesji? Wiceprezydent Kacperek z okazji imienin (Andrzej) otrzymał kwiaty, a radni zrobili sobie pamiątkowe zdjęcie Rady w pełnym składzie. Kolejna sesja w grudniu.

 

AS


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

Komentarze (54)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

gość ~gość (Gość)01.12.2011 12:25

Ja proponuje zająć się zarobkami radnych - może zrezygnują ze swoich diet.

00


kali ~kali (Gość)01.12.2011 11:46

To nie radni zmniejszyli wynagrodzenie prezydenta tylko musieli je dostosować do obowiązujących przepisów z marca 2011 r. Jest tam poprzeczka i tyle bo za dużo zarabiał. Teraz zobowiązał się zwrócić tą różnicę aż od marca br.

00


edek ~edek (Gość)01.12.2011 11:31

Zarobki Prezydenta to skandal i hucpa!!!!
Całe szczęście że niedługo referendum!

00


wybory ~wybory (Gość)01.12.2011 11:27

"Tartu" napisał(a):
Powinno być referendum w sprawie wynagrodzeń urzędników.


Nie bądź śmieszny. Referendum było w listopadzie 2010 roku. Wybraliście jak wybraliście, to teraz nie skamleć.

00


Tartu Tarturanga01.12.2011 11:25

Powinno być referendum w sprawie wynagrodzeń urzędników.

00


anonimm ~anonimm (Gość)01.12.2011 11:05

449 zl smiech na sali jak zobaczylem artykul odrazu pomyslalem ze o jakies 2 3 tys chociaz mu zmniejszyli a tu jakies smnieszne dla niego pieniadze ale to i tak nie jest ostateczna kwota jaka dostaje miesiac w miesiac diety i rozne inne dodatki do pensji niech sie opanuja bo dla bezrobotnych nie ma kasy na kursy itd a na takie kosmiczne pensje sa

00


sklave ~sklave (Gość)01.12.2011 11:01

"kris" napisał(a):
W drodze wyjątku przekazałem adres


Dziękuje.
Pozdrawiam.

00


Krzysiek Plackowski Krzysiek Plackowskiranga01.12.2011 10:58

"sklave" napisał(a):
pisałem przez: kontakt@epiotrkow.pl


W drodze wyjątku przekazałem Twój adres email Kletowi na PW.

Komentarz był edytowany przez autora: 01.12.2011 10:59

00


zatroskana bardzo ~zatroskana bardzo (Gość)01.12.2011 10:52

O, 449 złotych 72 grosze mniej. Żeby się gościu nie pochlastał!

00


kontakt ~kontakt (Gość)01.12.2011 10:47

"sklave" napisał(a):
pisałem przez: kontakt@epiotrkow.pl


No to napisałeś, chłopie, do redakcji portalu, a nie do kleta! Opanuj się.
Poza tym, więcej osób chciałoby do ciebie napisać, ale jak? Zaloguj się tutaj albo podaj jakiś adres e-mail. Przez manifo.com też nie ma kontaktu z tobą. Chyba, że chcesz pozostać w głębokiej konspirze, więc sorry...

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat