Morale w tej jednostce nie od dziś jest takie jakie jest.

00

Buurdel to jest teraz - samochody parkują gdzie się da, nawet tuż przy kamerach systemu monitoringu miasta, a np. na ul. Krótkiej w pobliżu Zalesickiej do tej pory na połowie jezdni zalega gruba wartswa żużla naniesiona z pobliskiej uliczki o takiej właśnie nawierzchni podczas ubiegłotygodniowych opadów. Zgłaszałem to w poniedziałek i do tej pory nikt tego nie sprzatnął.
Podobnie było z stwarzającą zagrożenie w ruchu, nieprawidłowo ustawioną zaporą drogową na ul. Słowackiego przy ul. Daniłowskiego - kiedy to zgłaszałem telefonicznie, strażnik twierdził, że tak powinno być, a cytowanie przeze mnie rozporządzenia w sprawie znaków drogowych nie spowodowało likwidacji tego zagrożenia. Identycznie stoją do tej pory zapory na ul. Zamkowej przy Skłodowskiej-Curie i na pl. Zamkowym przy ul. Wojska Polskiego.

00

Wracając jeszcze do kwestii odpowiedzialności. Jeżeli strażnicy dysponowali bronią, miotaczami gazu lub paralizatorem lub czymkolwiek wymienionym z ustawie o broni i amunicji, to podlegają również sankcją z tej ustawy.

00

kazdy by chcial likiwdowac. i dopiero wtedy okazaloby sie jaki jest byrdel w miescie! ci ktorzy tu pisza komentarze to nie maja pojecia jak funkcjonuje ta formacja i do czego jest. a 997 na bank nie przejmie z powrotem obowiazkow SM!

00

Jest pytanie! Czy straz miejsak jest na potrzebna?. Biorą forsę i do niczego się nie nadają. Czas podjęć decyzję i zlikwidować tą drużynę.

00

połowa tych tzw. strażników to matoły , w szkole ledwo przechodzili do nastepnej klasy , a teraz w majestacie prawa są szeryfami na ulicy , chodzą z arbuzami pod pachami , sami prowokując sytuację do podjęcia tzw. interwencji . najlepiej pogonić małolatów za piwko , spisać kierowcę ponieważ stanął jednym kołem na krawężniku itp... brakuje jednak ich wieczorem gdy na osiedlach grasują łobuzy . do tej pory myślałem że są zajęci w innych rejonach lub jest ich mało a oni po prostu jeżdżą sobie po mieście i walą gorzałe ...
poza tym super sytuacja , dwóch pijaków krytych przez komendanta , rzecznika , kierownika referatu , dyrektora a może i prezydentów .....

00

i dobrze!!!
za otwarcie piwa mandaty wlepiaja, to niech teraz maja

00

Szkoda gadać!To i tak że to wogóle ujrzało światło dzienne.

00

W komentarzu do Kodeksu pracy, napisano, że rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika, może być stosowane wyjątkowo i wyłącznie z przyczyn określonych enumeratywnie w art. 52 par. 1 k.p. Od tej zasady ustawodawsto pracy nie przewiduje żadnego wyjątku. Rozwiązanie umowy w tym trybie jest tylko możnością pracodawcy, z której może on skorzystać lub nie.
W praktyce przyjmuje się, że ciężkim naruszeniem przez pracownika podstawowych obowiązków pracowniczych jest w szczególności (...) picie alkoholu - nawet jednorazowo - na terenie zakładu pracy również po godzinach pracy. Art. 52 par.2 Rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika nie może nastąpić po upływie 1 miesiąca od uzyskania przez pracodawcę wiadomości o okoliczności uzasadniającej rozwiązanie umowy. Tyle kodeks pracy.
A kodeks karny:
Art. 178a. § 1. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Zastanawia tylko, dlaczego ten strażnik a właściwie obaj bo razem spożywali alkohol na służbie i ten co z nim jechał godził się na to i nie zawiadomił przełożonego, nie stanęli od 27 maja 2009 przed sądem w trybie przyśpieszonym tzw. 24-godzinnym.
Jak ten komendant SM J.Hofman będzie mógł spojrzeć w oczy tym których jego podwładni kolesie ukarzą mandatem lub skierują wniosek do sądu o ukaranie, za spożywanie piwa w miejscu publicznym, jeśli sami dają przykład z góry?
Wstyd panie komendancie Hofman! Wstyd! innych pan każe karać i ścigać a pańscy ludzie których pan broni na wszelkie możliwe sposoby razem z policją, na służbie spożywają alkohol i kierują pojazdem w stanie nietrzeźwości.
Nic dziwnego, że kiedy mieszkańcy dzwonili do was 27.05.2009 w środę, nie było wolnego radiowozu, bo kolesie w tym czasie zrobili sobie balangę. Ciekawe, czy zwolni pan tego dyżurnego strażnika, za to że wydał swoich kolesiów?

00

Nie wiem co mówi prawo ale po polsku nazywa się to mataczeniem.
I dotyczy to zarówno zawężenia sprawy wyłącznie do kierowcy jak i braku wątku przyjmowania "honorowych" rezygnacji i wycofywania dyscyplinarki.
Ponieważ obecny pan komendant jest bardzo wyrozumiały w stosunku do zbłąkanych podwładnych więc dopóki będzie na stanowisku ja widząc strażników będę się zastanawiał czy akurat ci także korzystali z wyrozumiałości pana komendanta.
Natomiast wyrozumiałość pana prezydenta dla jakże wyrozumiałego pana komendanta docenię w przyszłym roku.
Hej za rok wybory!
PS Czy wybory samorządów nie powinny być aby co dwa lata?

00