Piotrków: Najrozsądniej byłoby zlikwidować?

Tydzień Trybunalski Czwartek, 09 lutego 201266
- Najrozsądniej, z punktu widzenia ekonomicznego, byłoby zlikwidować tę szkołę - powiedziała skarbnik miasta. Dyskusja nad przyszłością IV Liceum Ogólnokształcącego w Piotrkowie trwa.
fot. J. Kaczmarekfot. J. Kaczmarek

Wczoraj ulicami miasta przeszła manifestacja licealistów, którzy nadal protestują przeciwko przeniesieniu ich szkoły. Mimo szumnych zapowiedzi, pod Urząd Miasta tym razem przyszło zaledwie kilkadziesiąt osób (miało być 1000).

Wczoraj w Urzędzie Miasta odbyło się specjalne posiedzenie Komisji Oświaty. Rozmawiano wyłącznie o zmianach organizacyjnych w piotrkowskiej oświacie, czyli o przeprowadzkach niektórych szkół. Przypominamy, że burza rozpętała się, ponieważ urzędnicy zaproponowali, aby IV LO z siedziby przy Wojska Polskiego 37 przenieść w inne miejsce - ostatecznie trafiło na budynek Gimnazjum nr 2 przy ul. Broniewskiego. Licealiści z Wojska Polskiego, wg urzędników, muszą się wynieść, ponieważ tam ulokowana ma zostać Szkoła Podstawowa nr 10 (dziś w al. 3 Maja).

- Te propozycje zostały dogłębnie przemyślane - mówił wczoraj wiceprezydent miasta Andrzej Kacperek. - Te zmiany nie mają charakteru rewolucyjnego. Nie likwidujemy żadnej placówki oświatowej, tymczasem prezes ZNP informuje, że w tym roku w całej Polsce może być zlikwidowanych nawet tysiąc placówek. My chcemy uchronić szkoły przed likwidacją.

W roku 2006 wydatki na oświatę wynosiły 42% wszystkich wydatków miasta, w 2012 roku to już prawie 46%. O coraz gorszej sytuacji finansowej w piotrkowskiej oświacie opowiadała Wiesława Łuczak, skarbnik. - Ja od wielu lat proszę prezydenta o propozycje zmian, które spowodują ograniczenie wydatków bieżących. Uważam, że rozwiązanie, które zaproponował prezydent, jest najmniej skuteczne z punktu widzenia ekonomicznego. Ale rozumiem, że prezydent kierował się przede wszystkim przesłankami społecznym, a nie ekonomią. Najbardziej skuteczną (ekonomicznie) metodą byłaby likwidacja szkoły jako jednostki organizacyjnej i przeniesienie dzieci do innych szkół. Wówczas byłyby oszczędności na kosztach stałych dotyczących administracji, obsługi i utrzymania budynku - mówiła skarbnik miasta.

- Już teraz część naszych uczniów chce odejść, kiedy dowiedzieli się, że w budynku Gimnazjum nr 2 jest wilgoć i grzyb. Wiem, że miasto obiecało remont, ale dzieci boją się chorób i już teraz deklarują, że nie mogą przebywać w zagrzybionych pomieszczeniach. Jeśli liczba naszych uczniów zmniejszy się o połowę, to jak wtedy będzie wyglądało to ekonomicznie? Jako ojciec mogę powiedzieć, że my - rodzice też mamy swoje budżety i nauka naszych dzieci nas kosztuje - mówił Adam Wolski, ojciec licealisty z IV LO.

Do momentu oddania do druku tego nr “TT” posiedzenie Komisji Oświaty jeszcze trwało, trwała również manifestacja licealistów przed magistratem, choć los “Czwórki” wydaje się już przesądzony.

AS

POLECAMY


Zainteresował temat?

0

0


Komentarze (66)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

ex-uczeń ~ex-uczeń (Gość)11.02.2012 00:13

"mgr" napisał(a):
Pełna zgoda z internautami trzeźwo patrzącymi na oświatę i z autorem artykuliku także
http://piotrkowtrybunalski.naszemiasto.pl/artykul/1273233,bez-sciemniania-ogolnie-ksztalcace-licea-zdrowia-i-urody,id,t.html#plus
liceum to nazwa zarezerwowana dla takich jak piotrkowski "Chrobry", łódzki "Kopernik czy warszawski "Staszic" albo "Batory."
Poziom, wyniki, zdawalność, olimpijczycy, sam wygląd uczniów, ich zachowanie i kultura słowa.
Z czym do ludzi!


Och ja jestem dawnym absolwentem TPS-u. Kiedy teraz patrzę na tą szkołę, na tych uczniów, to płakać mi się chce. Rozmawiałem też niedawno z byłym moim dyrektorem Panem Pokutyckim, trzyma się prosto i dobrze, ale widać jak jemu też jest przykro, on nie poznaje teraz szkoły, którą tyle lat kierował. Larecki pisze że pora umierać, aż tak nie, ale trzeba żyć ze świadomością, że to wszytsko schodzi na psy z roku na rok coraz bardziej, a do tego jeszcze ta idiotyczna reforma w liceach. Czy to celowe dołowanie?

00


szczerbiec ~szczerbiec (Gość)10.02.2012 22:56

Właśnie Chrobry i kultura? a gdzie bo przepraszam nie zauważyłem? Na pewno nie u nauczycieli którzy nie potrafią uczyć a rżną profesorów a z uczniami też jest różnie jak nie pijany to naćpany. A wyniki w chrobrym są oszustwem z dwóch powodów
1 do matury przystępuje 50-60% uczniów reszta jest nie dopuszczana.
2 wiedzę którą tam powinni zdobywać uczniowie w rzeczywistości zdobywają ją na korepetycjach.
Więc moim zdaniem szkoła nie ma się czym szczycić ponieważ ich wyniki nie są miarodajne.

00


Tartu Tarturanga10.02.2012 22:05

"mgr" napisał(a):
"Chrobry"

???
A gdzie II i III LO???

00


mgr ~mgr (Gość)10.02.2012 21:41

Pełna zgoda z internautami trzeźwo patrzącymi na oświatę i z autorem artykuliku także
http://piotrkowtrybunalski.naszemiasto.pl/artykul/1273233,bez-sciemniania-ogolnie-ksztalcace-licea-zdrowia-i-urody,id,t.html#plus
liceum to nazwa zarezerwowana dla takich jak piotrkowski "Chrobry", łódzki "Kopernik czy warszawski "Staszic" albo "Batory."
Poziom, wyniki, zdawalność, olimpijczycy, sam wygląd uczniów, ich zachowanie i kultura słowa.
Z czym do ludzi!

00


Uczeń by płacił ~Uczeń by płacił (Gość)10.02.2012 21:35

"Tartu" napisał(a):
Oni by odprowadzali , a uczeń by płacił


a oni i tak by nie odprowadzali. Taka już natura polskiego belfra.

00


zet ~zet (Gość)10.02.2012 20:58

"Piotrkowianin" napisał(a):
Masz jeszcze jakieś wątpliwości?

w ramach oszczednosci jest nowy doradca w UM wiec chyba watpliwosci brak..... gdzie sie na te podpisy zgadujemy chłopaki ??

00


szczerbiec ~szczerbiec (Gość)10.02.2012 20:32

Właśnie mogli by odprowadzać podatek ale wtedy ceny za godzinę na pewno były by wyższe właśnie o ten podatek więc to jest taka prawda że na tym dobrze wychodzi i uczeń i korepetytor. Fakt okrada się państwo ale czy państwo a właściwie ludzie u władzy nie okrada nas? I zawsze masz prawo zgłosić coś takiego odpowiednim służbą jeśli nauczyciel nie wystawił Ci rachunku. Jeśli sam uczęszczasz na korepetycje i nie pobierasz tego rachunku a co za tym idzie nie płacisz VAT-u jesteś współsprawcą tego procederu.

00


w ~w (Gość)10.02.2012 18:06

"lobok" napisał(a):
A korepetycje, od których nauczyciele nie odprowadzają podatku dochodowego, w jaką kategorię wrzucuć? To jawne złodziejstwo.


Ucz się to nie będziesz musiał brać korepetycji.

00


Tartu Tarturanga10.02.2012 17:56

"lobok" napisał(a):
nie odprowadzają podatku dochodowego


Oni by odprowadzali , a uczeń by płacił

00


lobok ~lobok (Gość)10.02.2012 17:46

"szczerbiec" napisał(a):
~szczerbiec


A korepetycje, od których nauczyciele nie odprowadzają podatku dochodowego, w jaką kategorię wrzucuć? To jawne złodziejstwo.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat