Piotrków: Concordia wygrała z prezydentem

Strefa FM Czwartek, 22 listopada 201236
Concordia - Urząd Miasta 1:0. Piotrkowski Sąd Rejonowy oddalił wniosek prezydenta miasta o nałożenie grzywny w wysokości 5 tysięcy złotych na klub sportowy Concordia.
fot. archiwum ePiotrkow.plfot. archiwum ePiotrkow.pl

Przypomnijmy. Urząd Miasta jako organ nadzorujący zażądał od klubu odpisów uchwał, list obecności i protokołów z Walnych Zebrań Sprawozdawczo - Wyborczych z 15 listopada 2011 roku i 22 maja 2012 roku. Władze klubu przekazały urzędnikom tylko odpisy uchwał, argumentując, że tylko do tego zobowiązuje ich ustawa „Prawa o stowarzyszeniach”. W związku z tym magistrat nałożył na Concordię grzywnę, klub jej jednak nie zapłacił i sprawa znalazła swój finał w sądzie. Ten uznał jednak, że żądania magistratu są bezzasadne. Nałożył również na prezydenta pokrycie kosztów sądowych – 120 złotych.

O komentarz do orzeczenia sądu poprosiliśmy adwokata strony pozwanej - Krzysztofa Bonowicza i prezesa klubu sportowego Concordia - Dariusza Dzwonnika. - Nie było podstaw do występowania z wnioskiem. Nie było podstaw do żądania, niże te, które są ściśle wymieniono w ustawie – przyznał adwokat. - Działania władz miasta to była próba wymuszenia od nas rzeczy, które są niedozwolone. Jako prezes klubu mogę powiedzieć, że była to próba szykanowania nas przez władze miasta. Wydaje mi się, że zostało w nich coś z czasów PRL-u – dodał Dzwonnik.

Co zrobi magistrat? Jak poinformował nas Jarosław Bąkowicz z Zespołu Rzecznika Prasowego Prezydenta Miasta dalsze kroki w tej sprawie zostaną podjęte po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia wyroku.

(Strefa FM)

POLECAMY


Zainteresował temat?

10

0


Komentarze (36)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Porażająca niewiedza ~Porażająca niewiedza (Gość)29.11.2012 09:39

~~:)))),Moja rada,szybko do lekarza.

00


:)))) ~:)))) (Gość)28.11.2012 18:49

Porażająca niewiedza
I takie chamstwo nie wie i nie zna się na tym ale POTRAFI PLUĆ DZWONKOWI W TWARZ.
Całe szczęscie że inni się znają tak jak ty.

00


Porażająca niewiedza ~Porażająca niewiedza (Gość)25.11.2012 20:53

To co tutaj czytam to dla mnie szok, ludzie piszą nie mając pojęcia, że niby zarząd otrzynuje wynagrodzenie albo,że Urząd daje pieniądze dla klubu.To wszystko stek kłamstw.A nazywanie dzieci grających w piłkę " bandą nierobów" jest szczytem chamstwa.

00


. ~. (Gość)25.11.2012 18:32

Dzwonnik niechże się weźmie do porządnej roboty, a Concordię sobie finansuje z własnych, niemałych, pieniędzy. Miasto (żadne miasto, tylko mieszkańcy) nie powinno płacić za tę bandę nierobów biegających za piłką.

00


............................ ~............................ (Gość)24.11.2012 19:23

Drogi rolnika, "przerażająca" prawda jest taka, że pracują rzeczywiście za darmo. Kasę może ewentualnie dostawać trener, nigdy zarząd. Polecam lekturę statutu.

00


B-22 ~B-22 (Gość)24.11.2012 12:52

"tutaj" napisał(a):
Nazywam się Maria Gładysz. Spokojnie czekam.


Droga Nauczycielko!
Jesteśmy z Panią. Wygra Pani z kierownikiem SP nr 8 i jego mocodawcami z UM. Nie dziś, to jutro sprawiedliwość przyjdzie.

00


tutaj tutajranga24.11.2012 08:35

Nazywam się Maria Gładysz. Spokojnie czekam.

00


rolnik ~rolnik (Gość)23.11.2012 22:36

"Ty-naprawde-jestes-porazka" napisał(a):
Porażka, ty naprawdę chyba jesteś porażką. Kłamiesz, że w Concordii zarząd otrzymuje pensje


To za darmo pracują? Jeśli tak, to zapraszam do siebie, mam duże zapotrzebowanie na darmową siłę

00


Ty naprawdę jesteś porażka ~Ty naprawdę jesteś porażka (Gość)23.11.2012 16:56

Porażka, ty naprawdę chyba jesteś porażką. Kłamiesz, że w Concordii zarząd otrzymuje pensje.

00


żaba ~żaba (Gość)23.11.2012 12:49

"smutek" napisał(a):
Czytając te artykułu o Prokuratorze Generalnym, Rejonowym, Sądach odnoszę wrażenie , że grupka osób już chciałyby referendum, oczywiście nie ze swoich pieniędzy, tylko na koszt mieszkańców i najchętniej zamknęliby obecnego prezydenta za kratki, a potem pół miasta, którzy głosowali na niego.


Witaj smutasie, oczywiście, że tak, referendum na koszt miasta bo tak stanowią przepisy. Gdyby nie sponsorzy i kilkutysięczna grupa jego urzędasów z rodzinami, członków spółek miejskich, jednostek pomocniczych, i nauczycieli z rodzinami Chojniak nigdy by tych wyborów nie wygrał.
Zresztą nie miał konkurencji bo Czapli nie zależało żeby wygrać wybory. Ciemnogród zagłosował na Chojniaka i ten spłaca długi wyborcze posadami w spółkach, urzędzie miasta, a miasto jak się nie rozwijało tak się nie rozwija od 7 lat. Ulice i sklepy to nie wszystko, bo ludzie nie pieniędzy bo nie mają pracy. Myślę, że do referendum nie dojdzie bo na chwilę obecną nie ma kandydata na jego miejsce. Wybudował dom więc musi dużo zarabiać żeby spłacać zaciągnięty kredyt. To miasto tonie taka jak PLATFORMA bo nikt z rządzących w tym mieście nie ma pomysłu jak ściągnąć inwestorów żeby ludzie mieli pracę. Na pewno nie podwyższaniem podatków bo supermarkety nie płacą podatku od nieruchomości i podatku obrotowego przez 5 lat. Potem "fuzja" i kolejne 5 lat.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat