Hura! Gratulacje dla Andrzeja Jarosa! Pani Ościk bay, bay:-)

23

serio wyluzuj, już po igrzyskach:-)

41

Sprawiedliwości stało się zadość! Gratulacje dla Pana Jarosa!Chcemy zapomnieć o p. Ościk. Żadnych wyrazów współczucia i podziękowań, bo i za co i komu? Za obłudę i kłam do ostatniej chwili,szczególnie w trakcie kampanii wyborczej? O, nie!!!!

77

Cisza Admini!

10

Mnie też to bawi

00

Niezłe jajca

00

Do pasztetnik:
Odłóż książkę od biologii, bo po Twoim sposobie wypowiedzi wnioskuję że jesteś gówniarzem z I liceum. Jeśli mnie odsyłasz do słownika ortografii to najpierw sam tam zajrzyj (przed wyrazami zaczynającymi się na literę ł pisze się we a nie w - podwórkowy poligloto).
Ciekawa jestem skąd Ościk weźmie fundusze. Super że wykorzystali 3/4 z pozyskanych środków, a co z tą 1/4? Wyparowały? A z tych 3/4 to 1/4 poszła na bezmyślną fontannę na rynku, która działa od przypadku do przypadku. No bo oczywiście taka inwestycja w naszej gminie była sprawą pierwszorzędową. Nie to że drogi do d*py, żeby rolnikom pomóc...
Ona chce coś zrobić dla młodzieży? Śmiech! A co zrobiła przez 4 lata?
Dodatkowo pasztetnik jeszcze jest coś takiego jak środki unijne z których możemy korzystać do 2020 roku. A Ościk pewnie zmarnuje je na jakieś durne pomysły, które jej się w nocy przyśniły.
UWAGA, bo któregoś dnia może zechcieć kupić różowego jednorożca a jak jej się to nie uda... to się POPŁACZE. :D
Ale z tym, że ona jest niestabilna emocjonalnie i nie wytrzymuje presji to się zgadzam.

34

Aż serce rośnie jak ludzie przekonani o anonimowości w internecie robią się szczerzy i otwarci.
A tak swoją drogą to doszukiwanie się jakiegoś zwycięzcy w tej debacie radiowej to chyba bardziej podyktowane jest jakimiś sympatiami albo raczej antypatiami. Ja w tej debacie żadnego zwycięzcy nie widziałem, każdy z kandydatów mówił bardzo ogólnikowo nie szczędząc sloganów które można przecież usłyszeć z ust każdego "polityka". Co do zarzutów które sobie nawzajem postawili to owszem były ale tak naprawdę nie poparte żadnymi dowodami(a przypominam że w kraju prawa dowody powinny być niezbite). W takiej sytuacji mamy do czynienia jedynie z pomówieniami.
Chciałbym się odnieść teraz do dyskusji pomiędzy Paniami Widoma i Wolborzanka z krwi i kości, o ile to można dyskusją nazwać. Idę o zakład że obie Panie posiadają wyższe wykształcenie. Są idealnym dowodem na to że na uczelniach wyższych (i nawet tych z najwyższej półki jaką jest Uniwersytet Warszawski) nie uczy się inteligencji i kultury. Choć może nie ma co wszystkiego zganiać na szkolnictwo bo przecież to nie uczelnia decyduje co kto wyniesie z kilku lat nauki. O ile mi wiadomo decyduje o tym student.
Wypowiedzi pasztetnika i loke. Co tu dużo gadać, niezwykle obiektywne i bezstronne. Świetny przykład na to jak patrząc na to samo można widzieć zupełnie coś innego. Po protu punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia. śmiem twierdzić że każdy z użytkowników ma jakiś interes w tym żeby wygrał dany kandydat. Jeśli jednak tak nie jest to bardzo mi was żal.
Tak na koniec radze wszystkim którzy zamieszczają tu obraźliwe wpisy, żeby się dwa razy zastanowili ponieważ wbrew pozorom nie są tutaj anonimowi, a dotarcie do autora wpisu nie jest w dzisiejszych czasach aż tak trudne.
Pozdrawiam

43

Do Wolborzanka z krwi i kości:
Skoro Cię tu nie ma od 10 lat to chyba połamali Ci kości i wypompowali krew... Jak możesz się wypowiadać na temat naszej gminy skoro na co dzień masz ją w d**ie? Nie masz pojęcia co się tu dzieje, ani jak wyglądają rządy Ościk. Co do mojego wykształcenia to właśnie zaczynam doktorat z nauk ścisłych w Krakowie. Jednak ja w przeciwieństwie do Ciebie mam zamiar dalej mieszkać w Wolborzu. Planuję tu znaleźć pracę ale niestety nie mam znajomości w kręgach Ościk. Jeśli uważasz że ktoś bez wykształcenia może mieć mniej umiejętności niż osoba po szkole wyższej to jesteś zwyczajnym wykształciuchem (tak jak Ościk)- masz jakąś wiedzę wykłutą na blachę ale zero logicznego myślenia i doświadczenia. Można skończyć szkołę i gówno umieć... Doświadczenie stanowi o zdolnościach człowieka. Jaros może nie mieć wykształcenia ale chyba nigdy nie słyszałaś jak przemawia. Jest elokwentny, oczytany i ma ogromne doświadczenie zrówno w zarządzaniu jak i polityce. Nie ma Cię tu i nie jesteś na bieżąco, więc nie zaśmiecaj naszego forum zbędnymi, zafałszowanymi komentarzami.

34

Wolborzanko z krwi i kości!
Widoma ma astygmatyzm, niby wszystko widzi, ale tak, jak w krzywym zwierciadle. To nie jest wada aparatu optycznego oka, ta wada tkwi głębiej - w łbie. Nic na to nie poradzisz. Inni z tej opcji też mają zaburzoną percepcję wzrokową i słuchową. Nie widzą, co się dookoła dzieje i nie słyszą, co się do nich mówi. Tzn. niby słyszą, ale to zatrzymuje się w uchu i nie jest podawane dalej do mózgu. W związku z tym, mózg nie mając nowych informacji z zewnątrz, do aparatu mowy przekazuje to, co wie, czyli:-) ... puste gadanie. Myślący racjonalnie muszą sobie wypracować metody obronne przed zalewem głupiego słowotoku. Ja nauczyłem się siłą woli przełączać nerw słuchowy bezpośrednio do d..py. To bardzo wygodne, bo idiota nawet nie zauważa, że to, co do mnie mówi, ja mam momentalnie w tej właśnie częsci ciała. Spróbuj nad tym opracować, naprawdę warto. Pozdrawiam... i szkoda, ze wyjechałaś. Ja trwam.

52