Jak wam się nie podoba to trzeba było startować i pokazać co potraficie zrobic, a nie siedzieć w kącie i drzec mordy jak nikt nie widzi

65

same stare konserwy do tej rady tylko jeden w normalnym wieku. Udowodnione jest że człowiek w wieku 32-43 ma najlepszy predyspozycje umysłowe. Potem zaczynają się stereotypy i uważanie że racja jest tylko jedna bez kompromisów. Brakuje na tej liście Szymona Miazka który pomimo nacisków zrobił więcej niż Chojniak przez tyle lata.

54

Dlaczego wszyscy kandydaci ukrywają się pod różnymi nazwami komitetów ,dlaczego nie ma podanej nazwy partii by łatwiej było odróżnić wyborcom kto z jakiej partii. W ten sposób to jedno wielkie oszustwo by zmylić wyborców więc pozostaje wykreślić wszystkich niż wpuścić konia trojańskiego do koryta

102

młokosy też

22

Funkcja radnego powinna być dla ludzi tylko do ukończenia 60 lat. Po sześćdziesiątce nich się zajmą wnukami i niech dadzą szanse młodym.

123

I my na ich zachcianki bedziemy robic

61

Czy w kandydowania do Rady nie powinno być ograniczenia wiekowego? Przecież niektórzy to już są, moim zdaniem, za leciwi.

82

Z czym do ludzi

41

A co sammych pisiorów to będzie lepiej:).

05

Karuzela się kręci bez przerwy. Dlatego znów stada wtórnych analfabetów pójdą postawić krzyżyk przy nazwisku osoby, która po "wyborach" będzie miała pożytecznych idiotów w zadniej części ciała. Zero odpowiedzialności. Obywatel nic nie znaczy w tej farsie niby demokratycznej. Szkoda, bo za moją Ojczyznę poginęło wielu wartościowych ludzi.....

40