Nie ustają protesty. Tym razem zablokowano rondo Sulejowskie (GALERIA)

Poniedziałek, 26 października 2020406
W poniedziałek na ulicach Piotrkowa rozpoczął się kolejny protest osób sprzeciwiających się decyzjom Trybunału Konstytucyjnego. O 16.00 na Rynku Trybunalskim zebrała się grupa około stu osób, po czym manifestujący ruszyli w pochodzie w stronę ronda Sulejowskiego. Po godzinie protestujących rozgoniła policja, która zaczęła kierować ruchem i wyganiać protestujących z przejść dla pieszych.

Ładuję galerię...

Do protestujących dołączyli też kierowcy, którzy mimo zablokowania ruchu cierpliwie czekali na możliwość wjazdu i zjazdu z ronda, a do skandowanych haseł trąbili do rytmu klaksonami. Całość przebiegała spokojnie, nie licząc okrzyków zawierających niecenzuralne słowa. Około godziny 17.15 od strony ul. Sulejowskiej nadjechały kolejno cztery radiowozy, z których wysiedli funkcjonariusze w kamizelkach odblaskowych. Po zejściu manifestujących z "pasów", zablokowali im możliwość dalszego protestu i przepuszczająli stojące w długich korkach samochody. Protestujący ruszyli więc z powrotem w kierunku Rynku.

 

- Nie chcemy, żeby ktoś decydował za nas, ale nie chcemy też aborcji na zawołanie. Obowiązujący przez wiele lat kompromis był bardzo dobrym wyjściem. Nie do końca zadowalającym dla jego zwolenników i przeciwników, ale był - powiedziała nam jedna z protestujących kobiet.

 

W proteście wzięło udział także wielu mężczyzn. Spacerowali po przejściach dla pieszych wokół Ronda Sulejowskiego skandując z tłumem. Kolejni mężczyźni krzyczeli wraz z protestującymi z samochodów przez uchylone szyby. Wtedy dało się słyszeć też okrzyki typu "Precz z Kaczorem-Dyktatorem" czy "Moje ciało, moja decyzja".


Zainteresował temat?

20

10


Zobacz również

Komentarze (406)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

czytajmadrze ~czytajmadrze (Gość)27.10.2020 08:04

witam, widzac co sie dzieje w roznych miastach, zastanawiam sie czy ludzi umieja i czy wogole czytali cale rozporzadzenie, ja tam nie znalazlem nic gdize jest napisane ze w przypadku gwalku, zagrozenia zycia czy zdeformowanego plodu nie mozna usunac ciazy, tutaj jest bardziej podreslnona sprawa eugeniczna (zespol downa) gdzie na 50 procent ciaz z tym PODEJRZENIEM, okazuje sie ze dziecko urodzilo sie w 100 procentach normalne, wiem czytajmy moze, bo wydaje mi sie ze wiekszosc tych ludzi ktorzy robia szum, pisza na kosciola (nie wiedziec czemu bo to przeciez ustawe nie robil kosciol) zwlaszcza ze popral sedzia Zoll ktory nie jest pisiorem, wiec nie wiem czy to jest celowe czy, poprostu brak slow pozdrawiam serdecznie

1410


gość_ghvv ~gość_ghvv (Gość)27.10.2020 13:06

Prawie 4 osoby (tysiące) cha cha

41


gość_dumna mama organizat ~gość_dumna mama organizat (Gość)26.10.2020 20:43

Zal..żenada..czytać wasze komentarze..
Młodzi ..odważni..poszli walczyc o swoje..tak jak potrafia..a nie w domu w starych gaciach..cały dzień przed telewizorem..

2922


gość_Łobuzy ~gość_Łobuzy (Gość)27.10.2020 11:41

Blokowanie komuś przejazdu to zwykła łobuzerka

1411


spoko ~spoko (Gość)27.10.2020 09:01

lewicowa konstytucja Kwaśniewskiego chroni życie od poczęcia do naturalnej śmierci to o co wam chodzi ? Tym małolatom co to chodzą na spacery wystarczy zabrać pińcet+ i zaraz rodzice zrobią z nimi porządek, że do śmierci każdy zapamięta, a te starsze niech się leją z policjantami to sobie pooglądamy i się pośmiejemy.

1112


Jolka ~Jolka (Gość)27.10.2020 10:59

Nikt tu nie walczy o prawo do aborcji zawsze i wszędzie. Nie chodzi o prawo do aborcji, bo np. ciąża przeszkadza w karierze, czy jest z tzw. wpadki. Chodzi o aborcję w przypadku uszkodzeń płodu, gdzie nawet gdy kobieta urodzi, to i tak zaraz będzie musiała robić pogrzeb. Będzie musiała patrzeć na cierpienie tej istotki, np. bez nerek, czy płuc, i tak jej nie przytuli, nie pocałuje... Całą ciążę będzie odpowiadać na pytania innych ludzi - jaka płeć, jakie imię, czy ma już pokoik... wiedząc, że nie będzie cieszyć się macierzyństwem... Dla wielu kobiet będzie to taka trauma, że będą bały się ponownie zajść w ciążę. Każdy w takim przypadku powinien mieć wybór. Po to Pan Bóg dał wolna wolę i sumienie. Prawo nie powinno tego narzucać.

153


gość_człowiekkobietamatka ~gość_człowiekkobietamatka (Gość)27.10.2020 06:32

W całej sprawie nie chodzi o to, czy jesteś za aborcją czy nie. Tylko o to, że odebrano kobietom możliwość wyboru. Decydowania o własnym ciele. Przerażające jest to, że bardzo duża liczba kobiet zgadza się z tym. WYBÓR NIE ZAKAZ

209


gość_gość ~gość_gość (Gość)27.10.2020 09:11

Stałem w korku i wątpię żeby kierowcy przyłączyli się do protestujących. Poza tym to jakaś dzicz rzucanie się specjalnie przed maskę auta to nie protest tylko próba samobójcza.
Wiadomo bronią tego żeby moc zabijać to co mogą mieć w głowach.
Przekrój wieku jakieś 18 lat to co oni mogą wiedzieć o życiu.
Dno nie protest.

1413


gość_lasek ~gość_lasek (Gość)27.10.2020 08:13

Pis oszukał ludzi, w kampanii wyborczej o tym nie było, tak i piątce Kaczyńskiego. Teraz więc mają uzasadnione pretensje kobiety i rolnicy.

146


gość_mosejaak ~gość_mosejaak (Gość)26.10.2020 22:28

O to walczyłem z komuną o wolność i prawo wyboru. Teraz znów muszę. Pis jak PZPR

2713


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat