"Nie damy zatruć Przygłowa". Mieszkańcy nie chcą chlewni

Tydzień Trybunalski Poniedziałek, 20 marca 2017186
Jeden z inwestorów ma w planach uruchomienie w Przygłowie (gmina Sulejów) przemysłowej chlewni na 2000 świń. Zdecydowanie przeciwni są temu mieszkańcy. - Nie chcemy, by nasza miejscowość była zatruwana - podkreślają.

Ładuję galerię...

W ubiegłą środę odbył się protest z udziałem mieszkańców Przygłowa. Jak się okazuje, swój sprzeciw wobec planów inwestora sygnalizują już od dawna. - Pierwsze informacje o zamiarze uruchomienia chlewni dotarły do nas w lutym 2016 roku. Natychmiast, gdy tylko było to możliwe, zaczęliśmy składać różnego rodzaju pisma, protesty - mówi Jakub Rytych, mieszkaniec Przygłowa.

 

Poprzez przesyłane do gminy pisma przygłowianie wnioskowali także o włączenie społeczności do rozprawy administracyjnej. Ta rozpoczęła się w poniedziałek po południu. Udział w niej wzięli inwestor i jego pełnomocnik, władze gminy, przewodniczący Rady Miejskiej i - oczywiście - mieszkańcy. Ci ostatni wyartykułowali głos gigantycznego sprzeciwu. Jak jednak podkreślali - nie przeciwko inwestorowi, a jedynie jego zamiarom.

 

Dodajmy, że rolnik zamówił w prywatnej firmie raport wpływu na środowisko, z którego wynika, że efekty prowadzonej działalności zamkną się w obrębie działki (dodajmy, że jest to raport pozytywnie zaopiniowany przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska). Mieszkańcy mają jednak mnóstwo wątpliwości, między innymi dotyczące tego, gdzie będzie wylewana gnojowica. Pytań jest więcej. Na przykład: co z osobami, które wykupiły działki w Przygłowie i chciałyby się tutaj osiedlić? Z przedsiębiorcami, którzy planowali tutaj uruchomienie działalności np. agroturystycznej? Czy ktoś zapłaci odszkodowania właścicielom działek, których wartość po uruchomieniu chlewni gwałtownie spadnie? Co z otuliną Sulejowskiego Parku Krajobrazowego - czy uruchomienie chlewni nie zaszkodzi chronionemu obszarowi?

 

- Udało nam się zdobyć opinię biegłego rzeczoznawcy ds. ochrony środowiska, z której wynika, że raport zawiera mnóstwo błędów i nieścisłości i taka inwestycja nie powinna powstać ani w takiej lokalizacji, ani w takiej obsadzie - przekonuje Joanna Fogiel. Najbliższa zabudowa mieszkalna miałaby znajdować się 270 metrów od chlewni. 500 metrów od niej znajduje się... przedszkole. - Odór rozniesie się nie tylko po całym Przygłowie, ale po innych miejscowościach w naszym regionie - dodaje mieszkanka.

 

Czy istnieje możliwość osiągnięcia kompromisu? 

 

Więcej na ten temat w najnowszym wydaniu "Tygodnia Trybunalskiego" już w najbliższą środę. 


Zainteresował temat?

12

1


Zobacz również

reklama

Komentarze (186)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

rr ~rr (Gość)21.03.2017 17:42

nawet widać Iryska z Ekonomika!

30


tadekkk ~tadekkk (Gość)21.03.2017 17:40

niech wszyscy pojadą w delegacje do Srocka i poczują jak pachnie całymi latami czy to lato czy to zima to i tak smród to odechce się stawianie świniarni itd

70


Do pustaków ~Do pustaków (Gość)21.03.2017 17:27

Tak, tak my ludzie ze wsi zabieramy pracę tym z miasta!! To my mamy najgorsze samochody! I to my mamy żyć w ogromnym smrodzie! Chyba tu komuś się w głowie popier..... !!! Nikt pracy nikomu nie zabiera a nawet często to ludzie ze wsi mają swoje działalności i zatrudniają ludzi z miast!! Mamy domy o wiele bardziej zadbane od nie jednych mieszkań w blokach!! Mamy gospodarstwa, na których hoduje się świnie, krowy, byki, kury, itd... Ale nie myślcie że to my mamy żyć z oknami zamkniętymi, że nasze dzieci nie wyjdą na podwórko bo uważacie że takie chlewnie mają miejsce u nas!! Inwestor będzie miał hotel. Przywiozą małe świnki za granicy, wywiozą duże też za granice!!! A gnojowicę zostawią nam!!
Już nawet nie chce mi się rozpisywać, że to właśnie wy kupujecie działaczki w naszych terenach, wy wyrzucanie nam śmieci po rowach, lasach. Ale całe szczęście że takich jak wy pustych i zapatrzonych w siebie jest bardzo mało. Znam osobiście dużo ludzi z miast, którzy nas i naszą pracę szanują. A tym co mają czas na wypisywanie i obrażanie nas życzę znalezienia sensownego zajęcia w życiu. Od narzekania praca sama nie przyjdzie!!!

101


Hdf ~Hdf (Gość)21.03.2017 06:34

Dac im pracę zmienią zdanie

37


Nie chcemy chlewni ~Nie chcemy chlewni (Gość)21.03.2017 15:20

Ludzie! Zrozumcie ze nie chodzi tu i zwykły chów sciolkowy... to ze na wsi choduje sie świnie to żadna nowość... I niej sobie każdy rolnik choduje wieprze. Z takiej przydomowej chlewni zapachy sa inne jak z chlewni przemysłowej. Nie wierzycie? Przejedzcie się chociażby do Barkowic. Tam jest niewielka chlewnia.... na jedyne 200 świń...

101


Lutek ~Lutek (Gość)21.03.2017 16:06

Jak tam Luciazanka - paleciarz "góra "

20


ozdrowieniec ~ozdrowieniec (Gość)21.03.2017 15:54

Jeszcze nie dawno jeździło się do Przygłowa poprawiać zdrowie, jak do uzdrowiska, a teraz ktoś temu uzdrowisku podkłada, na początek 2000 świń. Normalnie świńska sprawa.

81


Same plusy 😈 ~Same plusy 😈 (Gość)21.03.2017 15:51

Same plusy takiej chlewni.... chemiczne świnie, smród, niekończące się wywozy gnojowicy na Pola przyglowskie, kałeckie, barkowskie, polskie itd itp. Wiecie co... ja jednak wolę NASZ PRZYGŁÓW taki jaki jest obecnie.

91


Same plusy 😈 ~Same plusy 😈 (Gość)21.03.2017 15:41

Same plusy takiej chlewni.... chemiczne świnie, smród, niekończące się wywozy gnojowicy na Pola przyglowskie, kałeckie, barkowskie, polskie itd itp. Wiecie co... ja jednak wolę NASZ PRZYGŁÓW taki jaki jest obecnie.

40


TadeuszK ~TadeuszK (Gość)21.03.2017 13:10

Przecież decyzję chyba ostateczną podejmuje Burmistrz?

60


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat