Wspaniały komentarz: mądry, wyważony, sprawiedliwy. Po kolejnych wpisach widać jednak, że niektórzy ludzie bardziej niż mądrość i sprawiedliwość cenią sobie pieniactwo i fałsz.

12

Po tym co Pan pisze widać, że nie wie Pan na czym polega praca profesjonalnego historyka oraz w jaki sposób funkcjonuje IPN. Historyk pisząc jakąś pracę nie może dowolnie dobierać sobie źródeł jak Pan to ujmuje pozytywnych, bądź też negatywnych. Jeżeli podejmując się jakiegoś tematu odrzuca dokumenty, które przeczą stawianym przez niego tezom jest osobą nierzetelną i pokazuje swój brak kompetencji do wykonywania zawodu historyka i ta niekompetencja niechybnie wytknięta zostanie w recenzjach publikowanej przez niego książki, lub co równie mocno prawdopodobne książka taka nie ukaże się w żadnym poważnym wydawnictwie. Dla przykładu podać mogę pisarstwo Eugeniusza Misiły, który w swoich książkach na temat mniejszości ukraińskiej w Polsce po 1944 roku zamieszczał dużo nieprawdziwych danych, przeinaczał treść dokumentów, bądź wybierał tylko te które mu pasują. Efekt jest taki, że dziś w środowisku pisarstwa Misiły nikt nie traktuje poważnie, a jeśli odnosi się do jego publikacji to tylko i wyłącznie w krytyczny sposób. Nie jest prawdą, że IPN działa na podstawie tylko i wyłącznie dokumentów wytworzonych przez UB. W skład archiwum IPN wchodzą dokumenty wytworzone przez polskie organy represji, niemieckiego okupanta, okupanta sowieckiego, archiwa polskiego podziemia niepodległościowego oraz zbiorów prywatnych. Poza tym każdy historyk zajmujący się najnowszą historią Polski nie jest w stanie napisać pracy bez korzystania z innego niż IPN archiwum. Nie ma czegoś takiego jak kryterium doboru dokumentów przez to co pasuje, a co nie, ale przez to co potwierdzenie znajduje w innych źródłach niezależnych np. od źródła wytworzonego przez Urząd Bezpieczeństwa. Czym innym jest ponadto działalność historyków IPN, którzy piszą monografie historyczne, czy wydają edycje źródłowe, czym innym natomiast działalność pionu śledczego, w skład którego nie wchodzą historycy, ale prokuratorzy i prawnicy (historycy przeważnie tylko w roli świadków jako eksperci badający dokumenty)i prowadzą postępowanie sądowe w oparciu o zgromadzony materiał dowodowy (dokumenty, zeznania oskarżonych, zeznania świadków, opinie biegłych np. psychologów, historyków itd.)

20

Uff, wreszcie coś sensownego.
Co się tyczy niemieckich obozów zagłady, to wiedzę i poglądy na ten temat mam ugruntowane od dziesiątków lat.
I nie potrzebuę żadnego śmondasa, który musiałby mnie oświecać albo nawracać.

30

To ilu was pełni dyżur ws tego gwałtu?
Hm ..., jak was ktoś spyta, co robiliście w niedzielę, to będziecie mogli powiedzieć: miałem/miałam gwałtowny dyżur ...

20

Myślałem, że mój poprzedni wpis dotyczący pomnika ostudzi tą jałową dyskusję. Zapewne Pan wie, że opierając się na tych samych dokumentach, w zależności od układu politycznego, czy tez wręcz od zamówienia politycznego ogłosić kogoś bohaterem, lub niegodziwcem. Wystarczy wybrać tylko dokumenty negatywne, lub pozytywne dotyczące tej samej osoby, lub organizacji. Można nakręcić film, napisać książkę gloryfikującą, lub oczerniającą kogoś. Przecież IPN działa na podstawie dokumentów zgromadzonych przez UB, ówczesne komunistyczne władze i wybiera te, które mu aktualnie odpowiadają. Tak działali komuniści i to samo dzieje się dzisiaj. Powoływanie się więc na dokumenty nie zawsze prowadzi do prawdy. Tak jak powoływanie się na legendy nie zawsze jest pomówieniem.

41

Za komuny doktorat dostawało się za pochodzenie i pisanie donosów do Służby Bezpieczeństwa.

12

No właśnie, więc jak nie masz o czymś bladego pojęcia to się na dany temat nie wypowiadaj, bo się zwyczajnie kompromitujesz. Wyobraź sobie, że nauka nie kończy się tylko i wyłącznie na medycynie i biologii, a historyków IPN i nie tylko IPN masz chociażby po to, by wiedzieć co się działo w niemieckich obozach zagłady i po to, żeby Niemcy nie mówili Ci, że trzeba oddać im Wrocław. Najpierw pieklisz się, że niby ktoś zapomina o zbrodniach niemieckich po czym stwierdzasz, że historycy są niepotrzebni? Przeczysz sam sobie. A ofiarom sowieckiego i niemieckiego ludobójstwa należy się szacunek - od takiej hieny jednak tego nie wymagam.

21

Bystrzak z którego sioła się wywodzisz ? ....Armii Czerwonej to obecna i była Jerozolimska a nie A.K. Cyt. podaj śmiało swoje imię i nazwisko ....... a po co ci to ....może pragniesz napisać list miłosny zaczynającu się od ..... uprzejmie donoszę, że ........

20

Nadal nie widzimy dowodów na tą historię i imienia i nazwiska prowodyra oraz kiedy dokonał tego czynu.

10

Twierdzisz, że w 1943 albo w 1944 roku partyzanci znali już instrukcje, które komunistyczny PUBP w Piotrkowie miał wydać w marcu 1947 roku ?

22