IV LO przeprowadzi się do „Oksfordu”

Sobota, 18 lutego 2012, aktualizacja 18.02.2012 08:5658
- Uwzględniając stanowisko organów IV Liceum Ogólnokształcącego im. gen. Stefana "Grota" Roweckiego (dyrekcji oraz rady pedagogicznej), prezydent miasta na najbliższą sesję przedstawi radnym projekt uchwały dotyczący zmiany siedziby placówki. Nową siedzibą IV LO ma zostać budynek Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych nr 4 (ul. Sienkiewicza) - informuje magistrat.
fot. Jarek Mizerafot. Jarek Mizera

Przypomnijmy, że Urząd Miasta postanowił przenieść IV LO (które dziś mieści się przy ul. Wojska Polskiego 37). Zaproponowano 4 warianty do wyboru, jednym z nich była właśnie przeprowadzka do budynku ZSP nr 4 przy Sienkiewicza. Protest licealistów, którzy nie chcieli się zgodzić na propozycję urzędników, trwał kilka tygodni.


- Rozwiązanie kwestii przeniesienia siedziby do wskazanego budynku stwarza możliwość zbudowania atrakcyjnej oferty edukacyjnej i nie zaburzy procesu rekrutacji do IV LO.
IV Liceum Ogólnokształcące pozostanie samodzielną placówką oświatową, zachowa także własny sztandar oraz patrona szkoły – informuje dziś piotrkowski magistrat.


Przypominamy, że do budynku po IV LO ma przenieść się Szkoła Podstawowa nr 10 (dziś w al. 3 Maja).


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

Komentarze (58)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

parafianin ~parafianin (Gość)19.02.2012 22:02

"Studentka" napisał(a):
2. Miasto nie ponosi kosztów wzniesienia nowej świątyni. Zapłacą za to wierni, i to tylko ci, którzy chcą. Nie martw się, nie musisz się dorzucać.


To chyba wystarczy tylko na tacę do zbierania datków!

00


oko proroka ~oko proroka (Gość)19.02.2012 21:23

Oceńcie proszę, czy bardziej przypadł wam do gustu ten nowy herb Piotrkowa niż poprzedni?
http://tiny.pl/hjzps

00


Student ~Student (Gość)19.02.2012 21:10

"Studentka" napisał(a):
3. Nie znam tej sprawy, więc nie mam zdania.


Elka, idź spać. Nie nabijaj nadgodzin tymi wpisami. Jak nie znasz sprawy z pkt. 3, to nie wiem, po co cię tam jeszcze trzymają.

00


Studentka ~Studentka (Gość)19.02.2012 21:05

"Uczen" napisał(a):
[...] czemu nie buntujesz się wydatkom prezydenta na samochód, nowy kościół czy nowego asystenta ?


1. Nie masz pojęcia o samochodach, jeżeli uważasz ten model Peugeota za zbytek. Toż to nawet nie samochód luksusowy! Widziałeś poprzedni model? A w razie wypadku prezydenta pierwszy byś mówił o zaniedbaniach we flocie.
2. Miasto nie ponosi kosztów wzniesienia nowej świątyni. Zapłacą za to wierni, i to tylko ci, którzy chcą. Nie martw się, nie musisz się dorzucać. A jeżeli masz na myśli sprzedaż działki - miasto ma obowiązek umożliwić zakup tej ziemi w pierwszeństwie pod budowę Kościoła, który przecież za nią zapłacił, nie dostał nic za darmo!
3. Nie znam tej sprawy, więc nie mam zdania.
4. Powróćmy do meritum sprawy. Czy uczniowie byliby zainteresowani przenosinami do innych szkół zgodnie z profilem i poziomem wiedzy, co najprawdopodobniej byłoby związane z rozbiciem klas i jakąś formą sprawdzianu kompetencji? Np. uczniowie z klasy humanistycznej do klasy humanistycznej na Piomie lub w II LO. Może inne szkoły znalazłyby po kilka miejsc w każdym roczniku?

00


Studentka ~Studentka (Gość)19.02.2012 20:47

"gosc" napisał(a):
Ty "kultywuj i wierz" ale czemu ja i inni podatnicy muszą za to płacić? Za mało argumentów. A jeżeli już to tylko Wasze argumenty.


Zgadzam się z gościem. Kilkanaście lat temu zlikwidowana została podstawówka, do której chodziłam, częściowo budowana w czynie społecznym przez naszych rodziców i dziadków. Nikt nie rozpamiętywał tego w kategoriach krzywdy - czasy się zmieniły, przyszła reforma szkolnictwa, utworzono gimnazja, wiedzieliśmy że budynek jest potrzebny. Przecież Wasza szkoła nie idzie na sprzedaż czy pod wyburzenie, będzie nadal wykorzystywana zgodnie ze swoim przeznaczeniem! Może zmienicie zdanie, gdy zostaniecie rodzicami, a Waszym dzieciom przyjdzie się uczyć w kilkudziesięcioosobowych klasach upchniętych w ciasnych, zimnych salach? Nadal nie widzę konstruktywnych argumentów ze strony uczniów.

00


gość ~gość (Gość)19.02.2012 20:46

"Uczen" napisał(a):

Skoro buntujesz się wydawaniu pieniędzy na IV LO to czemu nie buntujesz się wydatkom prezydenta na samochód, nowy kościół czy nowego asystenta ? Czemu nasza szkoła ma być kolejnym planem oszczędnościowym na niepotrzebne zachcianki prezydenta ?. Dlaczego to my mamy cierpieć za jego przekręty. Podatnicy to także nasi rodzice którzy utrzymują każde jego złe zarządzenia i zachcianki.

Oj chyba to nie uczeń...

00


Studentka ~Studentka (Gość)19.02.2012 20:39

Cieszę się, że ktoś włączył się w dyskusję.

"obudz-sie" napisał(a):
absolwenci IV LO z powodzeniem studiują na najlepszych uczelniach w kraju, kończą studia w terminie i podejmują dobrze płatną pracę. Może nie wszyscy, ale duża część.


Przepraszam jeżeli obraziłam absolwentów IV LO studiujących na najlepszych uczelniach w kraju. Opieram się wyłącznie na swojej wiedzy. Spośród znanych mi osobiście byłych uczniów tej szkoły, żaden nie wyjechał z Piotrkowa, a tylko kilku podjęło jakiekolwiek studia (głównie na pedagogice, która - jak wiemy - produkuje rzesze bezrobotnych). Losy moich kolegów i koleżanek z klasy potoczyły się zupełnie inaczej, większość podjęła studia medyczne w różnych miastach Polski, pozostali także wybrali większe ośrodki naukowe. Ja studiuję na Politechnice Łódzkiej.
obudź się!!! - nie odpowiedziałeś/aś na najważniejsze pytanie w dyskusji. Jakie masz propozycje w związku z obecną sytuacją IV LO? Uważasz że szkoła powinna zostać w starym budynku? A może lepiej byłoby rozwiązać ją (na przykład po wygaszeniu obecnych roczników)? Co myślisz na temat przeprowadzki we wskazaną lokalizację?

00


Uczeń ~Uczeń (Gość)19.02.2012 20:30

"gosc" napisał(a):
~gość (Gość)
3 minuty temu, 20:23
"hehee" napisał(a):
Czy wyobrażasz sobie drogi "hahaa", że można coś robić nie mając w tym interesu materialnego?? Jedynie dla samej idei i dla wartości, które się kultywuje i w które się wierzy. Jeśli zacznie to do Ciebie trafiać, być może przestaniesz pisać podobne androny.
Muszę się wtrącić. Uważam, że można wiele zrobić w imię idei! Kiedyś można było nawet walczyć z wiatrakami. W przypadku "czwórki" ważniejsza jest matematyka I trzeba zejść na ziemię. Ty "kultywuj i wierz" ale czemu ja i inni podatnicy muszą za to płacić? Za mało argumentów. A jeżeli już to tylko Wasze argumenty...


Skoro buntujesz się wydawaniu pieniędzy na IV LO to czemu nie buntujesz się wydatkom prezydenta na samochód, nowy kościół czy nowego asystenta ? Czemu nasza szkoła ma być kolejnym planem oszczędnościowym na niepotrzebne zachcianki prezydenta ?. Dlaczego to my mamy cierpieć za jego przekręty. Podatnicy to także nasi rodzice którzy utrzymują każde jego złe zarządzenia i zachcianki.

00


epikiller ~epikiller (Gość)19.02.2012 20:29

"Studentka" napisał(a):
Przychodzą do tej szkoły słabi gimnazjaliści i wychodzą z niej słabi maturzyści

I połowa z poza miasta

00


gość ~gość (Gość)19.02.2012 20:23

"hehee" napisał(a):
Czy wyobrażasz sobie drogi "hahaa", że można coś robić nie mając w tym interesu materialnego?? Jedynie dla samej idei i dla wartości, które się kultywuje i w które się wierzy. Jeśli zacznie to do Ciebie trafiać, być może przestaniesz pisać podobne androny.

Muszę się wtrącić. Uważam, że można wiele zrobić w imię idei! Kiedyś można było nawet walczyć z wiatrakami. W przypadku "czwórki" ważniejsza jest matematyka I trzeba zejść na ziemię. Ty "kultywuj i wierz" ale czemu ja i inni podatnicy muszą za to płacić? Za mało argumentów. A jeżeli już to tylko Wasze argumenty...

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat