Czy przedsiębiorcy uciekną z Piotrkowa?

Tydzień Trybunalski Wtorek, 06 grudnia 201183
O ile więcej zapłacą w przyszłym roku piotrkowianie za dom, garaż, działkę? O ile więcej zapłacą za swoje nieruchomości przedsiębiorcy prowadzący w naszym mieście działalność gospodarczą? O tym w ostatnich dniach dyskutowali, a ostatnio na sesji, zdecydowali radni Piotrkowa.
fot. A. Stańczykfot. A. Stańczyk

12 głosami “za”(Razem dla Piotrkowa, Sebastian Żerek, PiS – już, zdaje się, w koalicji z ugrupowaniem prezydenckim) przy 11 “przeciw” (RiG, PO SLD, Katarzyna Gletkier) uchwalono stawki podatkowe proponowane przez władze miasta.

I choć decyzje już zapadły, dyskusje poprzedzające głosowanie były dość burzliwe. Jednym słowem, nowe stawki nie wzbudziły entuzjazmu niektórych radnych, szczególnie tych, którzy reprezentowali interesy przedsiębiorców. To właśnie dla nich władze miasta zaproponowały najwyższy wzrost podatku od nieruchomości – aż o 12%.

 

Wprawdzie na pocieszenie władze miasta tłumaczą, że to jeszcze nie są maksymalne stawki (te określa na każdy rok podatkowy minister finansów), ale jeśli się im dobrze przyjrzeć, to od maksymalnych różnią się bardzo niewiele lub wcale. Stawka za 1 m. kw. powierzchni użytkowej budynku mieszkalnego wynosić będzie w przyszłym roku 0,69 zł (maksymalna 0,70 zł). Za garaż zapłacimy 7,36 zł za m kw. (maksymalnie 7,36 zł). Największą podwyżkę zafundowano jednak przedsiębiorcom. Ci za każdy metr kw. budynku związanego z prowadzeniem działalności gospodarczej zapłacą 20,94 zł (maksymalna stawka – 21,94 zł). To o 12% więcej niż w bieżącym roku. Zapłacą także więcej od gruntów związanych z prowadzenie działalności. Tu przegłosowano stawkę na poziomie 0,83 zł (maksymalna 0,84 zł), to znaczy o ok. 6,5% więcej niż w tym roku.

 

Jaki będzie miało to wpływ na rozwój działalności gospodarczej w Piotrkowie? Podczas dyskusji w poprzedzających sesję (komisje problemowe RM) głosy były dość jednoznacznie krytyczne. - Uważam, że podatek, który proponuje prezydent miasta, jest na czas obecnego kryzysu zbyt wysoki, aby właściciele dużych przedsięwzięć prywatnych mogli go ponosić. Ten podatek w ogóle nie powinien być podwyższany, jeśli myślimy o zachowaniu stanu zatrudnienia, jeżeli myślimy o rozwoju gospodarczym miasta. Jest to zdanie nie tylko moje, ale RiG-u (i dużego – Regionalna Izba Gospodarcza, i małego Rozwój i Gospodarność) – grzmiał podczas posiedzenia Komisji Polityki Gospodarczej i Spraw Mieszkaniowych radny Paweł Szcześniak (RiG).

ankieta Ankieta

Czy podwyżka podatków odstraszy przedsiębiorców?


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

Komentarze (83)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

bodek ~bodek (Gość)06.12.2011 11:32

Tak nasza piotrkowska władza ściąga inwestorów! Podwyższając podatki?? Żeby starczyło na murki i fontanny za 2 miliony?? I żeby PEUK i ekipa Chojniaka rosła w siłę?

00


miszkaniec ~miszkaniec (Gość)06.12.2011 11:28

Wcale nie żałuje tych przedsiębiorców,powinien im dowali pełny-ful.Może wtedy nauczą się kogo finansować przy wyborach. Dwa RiG-i powinny natychmiast zwołać zebranie,wybrać nowe konkretne władze i zacząć prawdziwe działania a nie pozory.

00


przedsiębiorca ~przedsiębiorca (Gość)06.12.2011 11:19

Teraz widzicie jak podziały w RiG-u się wykorzystuje przeciwko przedsiębiorczości.A to powinna być organizacja która ma decydujący wpływ szczególnie na podatki.To RiG powinien mieć dominację w RADZIE MIASTA.Może ktoś wyciągnie z tego jakieś wnioski przy finansowaniu kolejnej kampanii wyborczych!!!-POWODZENIA.

00


moherek ~moherek (Gość)06.12.2011 11:10

czy kościółki też płacą ten podatek bo nie wiem?

00


sklave ~sklave (Gość)06.12.2011 10:51

"Mysliciel" napisał(a):
Najpierw trzeba zająć się panem z peugeota.


Odwołanie prezydenta w tej chwili zbawienne będzie dla niego. O ile się nie mylę wynagrodzenie przysługiwać będzie prezydentowi do końca kadencji. Dalej wcześniejsza bardzo wysoka emeryturka no i praca jako ekspert ds samorządowych etc etc. Będzie miał dużo lepiej jak ma teraz. Przyjdzie drugi i nic się nie zmieni.
Gdy głowa jest chora nie leczy się palca lecz resekcję głowy należny wykonać.
http://sklave.manifo.com/

00


OKO ~OKO (Gość)06.12.2011 10:46

Wasza magnifikencja nie martwi się o swoja przyszłość stołek w jakiejś spółce miasta czeka . Myślę że ten podatek to odbije im się żółcią . Jak Zacznie uciekać Hering, Emerson to się skończy wizja Piotrkowa jako centrum logistycznego. Jak można nie wykorzystywać naszego piotrkowskiego potencjału, lokalizacji. Zamiast walczyć o stołki i przepychać się niech zaczną działać a nie stwarzać wrażenie że coś robią. Po co nam piękne ulice jak nie będzie komu po nich chodzić.

00


Myśliciel Myślicielranga06.12.2011 10:42

"tutaj" napisał(a):
A może tak przewietrzyć cokolwiek urzędy i zwolnić z 1/4 urzędników a miasto będzie opływać w dobrobycie


Bardzo dobry pomysł. Najpierw trzeba zająć się panem z peugeota.

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga06.12.2011 10:40

Ciekawy sposób na rozwój miasta. Już widzę te tłumy inwestorów spieszących otwierać nowe zakłady pracy w naszym mieście.
Ci nieszczęśni radni nie dość, że kochają inaczej, to jeszcze myślą inaczej, podobnie jak ich guru.

00


klet ~klet (Gość)06.12.2011 10:32

Cytuję:
Również w 2009 r. (na 2010) prezydent Chojniak powstrzymał się od wniesienia uchwały waloryzującej stawki.

Proszę Pani to akurat był zabieg do koryta tj. by wygrać w roku wyborczym stołek, a nie troska o dobro społeczeństwa.

Cytuję:
Koszty realizacji rosną, partycypacja w realizowanych zadaniach dotowanych również niestety wzrosła, myślę więc, że uchwalenie tego podatku da nam szanse na to, żeby miasto mogło zachować zdolność kredytową, płynność finansową nie tylko w roku 2012, ale i w latach następnych – próbowała przekonywać radnych skarbnik miasta.


Droga Pani gdzie Panią uczono ekonomi ? Zaciąganie kredytu na spłatę długu, który jest kredytem jest prawidłowe ? Ludzie niech się wypowie jakiś ekonomista bo dla mnie to głupstwa straszne. Niczym pętla kredytowa.
Odwołać Prezydenta. Zwołać Referendum. Koniec tych kpin Władzy. Radni won.
Mieszkańcy miasta otwórzcie oczy !

00


tutaj ~tutaj (Gość)06.12.2011 10:26

Gratuluję radnym ! Stawki podatków uchwalone przez naszych zacnych radnych są w większości przypadków prawie maksymalne-tzn. mogliby je podnieść jeszcze o 1 grosz.A maksymalne stawki szczęśliwie ustala ministerstwo finansów, aby "pazerni i głupi" radni nie stosowali wolnej amerykanki po dorwaniu się do stołków. Np.w przypadku "budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej" stawka jest niższa od maksymalnej o 1 zł/m.Różnica "ogromna",bo przy powierzchni lokalu np. 200m wyniesie 200 zł na rok ! Jest się czym pochwalić...Dla zainteresowanych link do strony z podatkami http://www.piotrkow.pl/nasze-miasto/aktualnosci/xiv-sesja-rady-miasta-za-nami A może tak przewietrzyć cokolwiek urzędy i zwolnić z 1/4 urzędników a miasto będzie opływać w dobrobycie,nie trzeba będzie brać pożyczek na procent przez miasto.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat