Concordia wyeliminowała Resovię. Zdecydowały rzuty karne!

Strefa FM Środa, 04 sierpnia 201013
Drugoligowa Resovia wyeliminowana! Concordia Piotrków awansowała do 1/32 finału piłkarskiego Pucharu Polski. O awansie do I rundy szczebla centralnego zdecydowały rzuty karne.

Concordia wyeliminowała Resovię. Zdecydowały rzuty karne!

Concordia Piotrków - Resovia 2:2 (1:1) - karne 6:5
Bramki:
Rafał Różycki 25, Mariusz Zaor 58 - Dariusz Kantor 4, Wiesław Kozubek 89
Concordia: Kula - Adamski, Grzywiński, Kukułka, Moliński ż - Potocki, Juszkiewicz (113' Stolarski), Szymczyk ż, Wrzesiński (95' Błachowicz)- Zaor, Różycki ż (75' Oshikoya).
Trener: Zbigniew Karbownik

Zaczęło się fatalnie. Szybka kontra Resovii przyniosła już w 4 minucie bramkę. Zdobył ją Dariusz Kantor. Concordia nie załamała się jednak szybko straconym golem. Po kwadransie przejęła inicjatywę i na efekty nie trzeba było długo czekać. W 25 minucie było już 1:1. Znakomitym rajdem popisał się Rafał Różycki, minął dwóch obrońców i technicznym strzałem pokonał bramkarza Resovii. Osiem minut później dwie żółte kartki za dyskusję z sędzią obejrzał Tomasz Jakuszewski. Goście zmuszeni byli więc grać w dziesiątkę.

Decydująca akcja miała miejsce w 58 minucie. Mariusz Zaor zdecydował się na strzał z 35 metrów. Mocno uderzona piłka wpadła w górny róg bramki Resovii. Wydawało się, że goście nie dadzą rady wyrównać. Niestety na minutę przed końcem, po stałym fragmencie gry, gola strzelił doświadczony Wiesław Kozubek.

Doszło więc do dogrywki. Ona nie przyniosła rozstrzygnięcia. Dopiero w rzutach karnych Concordia przechyliła szalę zwycięstwa na swoją stronę. W siódmej serii, przy stanie 5-5, do bramki trafił Witold Grzywiński, po chwili natomiast Michał Kula obronił strzał Sebastiana Fedana!

Concordia zmuszona była spotkanie rozgrywać w Moszczenicy ze względu na remont własnego obiektu. Wiele wskazuje na to, że mecz I rundy Pucharu Polski (25 sierpnia) odbędzie się również na stadionie Włókniarza. Rywalem Concordii może być zespół z I ligi.

 

 


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

Komentarze (13)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

cma9999 ~cma9999 (Gość)11.08.2010 09:06

STAL STALOWA WOLA - kolejnym rywalem KS Concordia. "Włodarze" na kolana modlić się aby obecny rywal też powracał na tarczy. Proponuje pogonić budowlańców i oby stadion przy ul. Żwirki był oddany na następną kolejkę. Wtedy to przyjedzie na otwarcie stadiony drużyna z ekstraklasy. A wybory tuż, tuż.

00


cma9999 ~cma9999 (Gość)08.08.2010 19:46

Widzewiak,jakoś nie kojarzę aby wśród kibiców Widzewa było inaczej. Może ty raczej z Galery ?
Piotrków - Widzew - Concordia

00


widzewiak ~widzewiak (Gość)07.08.2010 20:35

Po co w ogóle ładować kasę w ten klubik? No może na szkolenie młodzieży.
PIOTRKÓW - WIDZEW - na pewno nie kokordia

00


kibic ~kibic (Gość)06.08.2010 20:53

Co wy z tą politykę przy każdej okazji? Opanujcie się kibice. W sporcie jak najdalej od polityki, a w życiu, jak najbliżej kuchni bo to zdrowsze.

00


97-300 97-300ranga06.08.2010 20:52

"cma9999" napisał(a):
to wytłumacz mi co za specjaliści są w "pobożnego władzy" co orlika dobrze nie skończyli a budują nowy ?

Orlika na ul.Wysokiej budowała firma Creative Future Kielce(fajna nazwa,co?)A ptaszka na ul.Broniewskiego wybuduje firma z Warszawy.

00


aaron82 ~aaron82 (Gość)06.08.2010 19:23

Można być z Chojniakiem, można być przeciw. Fakt jest taki, że ani on, ani jego ekipa Orlików nie budują. Też robią to prywatne firmy, które albo są lepsze, albo gorsze. Niestety w kraju z reguły jest tak, że trzeba pilnować każdego niuansu, żeby Cię nikt nie zrobił w ... Ile mogą tyle robią, każdy kumaty wie, że mają swoje poglądy. Twoim atutem jest to, że możesz wytykać im błędy (pod warunkiem, że oni je popełnili), więcej - możesz oddać cenny głos w wyborach.

00


cma9999 ~cma9999 (Gość)05.08.2010 21:34

"aaron82" napisał(a):
To w końcu 1,5 zł czy 1,5 mln zł. Drobna różnica. Ciężko się czyta Twojego biadolenia w każdym poście.


1,5 mln. oczywiście.
Biadolenia ? to wytłumacz mi co za specjaliści są w "pobożnego władzy" co orlika dobrze nie skończyli a budują nowy ? Stadion klapa, projekt klapa, dalszy pomysł klapa !!!
PIOTRKÓW - WIDZEW - CONCORDIA !!!
STOP WŁADZY NAUCZYCIELI !!!

00


aaron82 ~aaron82 (Gość)05.08.2010 21:23

Zastanów się lekko o czym piszesz człowieku. Klub sportowy powinien sam zadbać o to, aby mieć budżet na odpowiednim poziomie. Dopóki Dzwonnik (jest wiele opinii na jego temat) utrzymuje ten klub to może kierować nim po swojemu. To, że miasto dokłada coś od siebie - tym lepiej, ale nie można wymagać, że będzie wykładało miliony. W Piotrkowie jest tradycja piłki ręcznej i przede wszystkim tam wędrują środki, choć ostatnio nieco mniejsze. Sprawą lubow jest poszukać sponsorów i promować się własnym sumptem, a nie oczekiwać manny z nieba.
PS. To w końcu 1,5 zł czy 1,5 mln zł. Drobna różnica. Ciężko się czyta Twojego biadolenia w każdym poście.
PS II. Czekam na WIDZEW w kolejnej rundzie ;-).

00


cma9999 ~cma9999 (Gość)05.08.2010 09:55

"nowy" napisał(a):
Jaka darmowa , Concordia otrzymała w tym roku z miasta 370 tys. zł.plus obiekt za utrzymanie którego płaci miasto. Ale wynik cieszy , tylko czy za taką kasę.


Częstochowa dała na promocje miasta (tylko promocja) 500.000 zł. Miasto Łowicz na utrzymanie Pelikana 2 mln., aby grać na poziomie nowej II ligi to koszt ok. 1,5 zł. I dlatego "gościu" nie pisz bzdur i nie twórz propagandy sukcesu "miernot" bo jeżeli miasto woli wyrzucić 1,5 mln. na murek, 0,6 mln na fontanna, 1 mln na wieża, to kwota tych 400 tys. to jest śmiech. A co się tyczy obiektu to zapomniałeś że klub te tereny za darmo przekazał miastu. Jednak polityka naszej Concordii różni się diametralnie od władz górników bo jak by przyjąć tą równie pochyłą na Żwirkach stało by kilka marketów bądź jedno duże strzeżone osiedle.
STOP WŁADZY NAUCZYCIELI !!!

00


nowy ~nowy (Gość)05.08.2010 07:20

Jaka darmowa , Concordia otrzymała w tym roku z miasta 370 tys. zł.plus obiekt za utrzymanie którego płaci miasto. Ale wynik cieszy , tylko czy za taką kasę.

00


reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat