Majówka nad Pilicą

Piątek, 03 maja 201373

Bogaty program czekał na tych, którzy dziś (3 maja) przyszli na Plac Straży i sali OSP w Sulejowie. Uroczystości rozpoczęły się mszą świętą za Ojczyznę w kościele św. Floriana.
fot. Ewa Tarnowska-Ciotuchafot. Ewa Tarnowska-Ciotucha


Po niej uczestnicy mszy przemaszerowali z Orkiestrą Dętą z Witowa pod pomnik na Placu Straży, by oficjalnie rozpocząć uroczystości Uchwalenia Konstytucji 3 Maja.
 Potem ze względu na deszczową aurę zaproszeni goście przeszli do sali OSP, by tam obejrzeć występ uczniów z Gimnazjum oraz  Szkoły Podstawowej nr 1 w Sulejowie. Po nich  krótkie przedstawienie teatralne zatytułowane "Mam biało czerwone serce" zaprezentował  Teatr Studencki "Wyjście Ewakuacyjne" z Piotrkowa. To jednak nie wszystkie atrakcje dzisiejszego dnia. O 15:00 aż do 18:00 przewidziano program dla najmłodszych zatytułowany "Dziki Zachód", od 17:00 występy formacji tanecznej KoBos-Dance z MOK,  pół godziny później zaplanowano występ animatorów w bajkowych strojach.

Po programie dla dzieci coś dla dorosłych. O godz. 18:00 pokaz trialu rowerowego, po nim konkursy dla dorosłych i szalone karaoke. Wieczorem dla miłośników muzyki disco polo koncert zespołu DIADEM i dyskoteka. Koniec imprezy przewidziany jest na godzinę 22:00. 

 

Imprezom towarzyszy szereg dodatkowych atrakcji takich jak: plener artystów karykatury, stoisko Punktu Informacji Turystycznej Europe Direct z Piotrkowa, pokaz kosmetyków znanej firmy, prezentacja wozu strażackiego, gry i zabawy z nagrodami, ogródki gastronomiczne  oraz zupa dla każdego.


Zainteresował temat?

4

3


Zobacz również

reklama

Komentarze (73)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

wapniorz49 ~wapniorz49 (Gość)11.05.2013 18:33

"mieszkaniec-gminy" napisał(a):
To raczej na pewno kompetencja starosty. Eksploatacja kopalin leży w gestii starostwa a nie gminy.

Obaj panowie znają się jeszcze z zamierzchłych reżimowych czasów PRL jak łyse konie, są przyjaciółmi. Wzajemnie zapraszają się na imprezy, mają wielu wspólnych przyjaciół. Nie wierzę by poza oficjalnymi pismami nie informowali się wzajemnie o swoich urzędowych decyzjach

00


wapniorz49 ~wapniorz49 (Gość)11.05.2013 18:22

"mieszkaniec-gminy" napisał(a):
A czego oczekujesz ze strony urzędu i burmistrz? Dziś jest ten jutro może być inny burmistrz ale każdy będzie musiał działać w ramach obowiązującego prawa.

A co Baryła zrobił jako zwykły mieszkaniec gminy? skoro jako urzędnik boi się złamania prawa

"-Wojciech-Ostrowski" napisał(a):
burmistrz nic nie robił w 2012r w tej sprawie

bo nie chciał aby to z jego przyczyny zatrzymano inwestycję, wolał by zatrzymał ją inny podmiot

00


 Wojciech Ostrowski ~ Wojciech Ostrowski (Gość)11.05.2013 16:08

Odpowiadam "mieszkaniec gminy" Napisaliśmy pismo do Najwyższego Sądu Administracyjnego po tygodniu przyszło od NSA że nasze pismo zostało wprowadzone do akt sprawy.W budynku SKO byliśmy 20 razy i zanieśliśmy 3 pisma burmistrz w SKO nie był. Podczas rozprawy WSA też nie był i tak dalej, mam wymieniać mogę naprawdę długo.Jeżeli krótko- to mamy pismo od starosty z którego wynika że burmistrz nic nie robił w 2012r w tej sprawie i na koniec, jakby ktoś zaczął kopać na twojej działce to Ty byś był stroną czy nie (wg. wojewody dz. nr51/2 na której znajduje się kopalnia jest własnością gminy od 2000 roku- pismo posiadamy)Pozdrawiam i gratuluję takiej wiary w naszego burmistrza.

00


mieszkaniec gminy ~mieszkaniec gminy (Gość)11.05.2013 09:28

"ckm" napisał(a):
Sulejów -PSL,starostwo PSL


Kto jest z PSL w Sulejowie?

"ckm" napisał(a):
.A kto wyraził zgodę na wywóz piachu i kruszcu o wartości 20 mln?O tym też burmistrz nic nie wie


To raczej na pewno kompetencja starosty. Eksploatacja kopalin leży w gestii starostwa a nie gminy.

"ckm" napisał(a):
ale burmistrz Sulejowa praktycznie nie zrobił nic w tej sprawie poza przybiciem pieczątki na dwóch pismach


A czego oczekujesz ze strony urzędu i burmistrz? Dziś jest ten jutro może być inny burmistrz ale każdy będzie musiał działać w ramach obowiązującego prawa. Od samego początku uważam, co zostało potwierdzone przez SKO i WSA, że gmina Sulejów nie jest stroną w tym konflikcie. Stroną jest starostwo, które wydało żenującą decyzje.

00


ckm ~ckm (Gość)11.05.2013 01:29

Ciekaw jestem,czy w proteście przed starostwem 27 maja będzie uczestniczył ktoś z urzędu.Może burmistrz się pofatyguje?.Napisać pismo jedno czy drugie,to żadna sztuka.Więcej, to świadczy o arogancji.Jeśli tylko na takich działaniach burmistrz poprzestaje,to mówi samo za siebie.Akurat ktoś te bzdety czyta i nimi się przejmuje.To tak jakby synuś napisał list do tatusia,który mu wcześniej tatuś podyktował.Sulejów -PSL,starostwo PSL.Wiadomo o co chodzi.Coś tam trzeba napisać,żeby się "wykazać" i odwrócić uwagę od siebie.Starosta wydał zezwolenie,nikt tego nie popiera,ale burmistrz Sulejowa praktycznie nie zrobił nic w tej sprawie poza przybiciem pieczątki na dwóch pismach z wiadomym skutkiem.A kto wyraził zgodę na wywóz piachu i kruszcu o wartości 20 mln?O tym też burmistrz nic nie wie?Wpłynął wniosek do prokuratury?Cała sprawa ze sprzedażą tego terenu i decyzją o zrobieniu tam składowania niebezpiecznych odpadów,jak z tego wynika, była bardzo dobrze znana urzędowi Sulejowa i zapewne starostwu.Ręka rękę myje,a ludzie niech walczą z wiatrakami na uciechę urzędu i starostwa.To burmistrz jest dla ludzi,a nie ludzie dla burmistrza.Protesty powinny być w Sulejowie i starostwie jednocześnie,jeśli już.Poza tym same protesty to tylko frajda dla urzędasów,głównie z Sulejowa.Przyzwolenie na cwaniactwo urzędu w Sulejowie,które w tym czasie będzie kombinowało dalej i więcej.

00


Sonny Boy Williamson ~Sonny Boy Williamson (Gość)10.05.2013 11:47

"wyobrazni-troche" napisał(a):
Przecież ~hel podał(a) szczegóły usłyszanej wymiany zdań i szyderczego śmiechu,który było słychać.Mnie też ani słuch ,ani wzrok nie zawiódł.Wiele osób to widowisko widziało i słyszało.Interpretację należy zostawić każdemu do przemyślenia.Poz tym,uważam,że jakimiś niby planami urzędu,odciągacie czytelników od meritum sprawy,czyli przekrętów urzędu,machlojek,nieróbstwa i najważniejszej,która jest poruszona w artykule.A w której to sprawie największy udział ma urząd sulejowski.Jak zwykle bezradny.Zaradny tylko w otumanianiu,dzięki Bogu,niewielu już ludzi.Nic tylko teraz zrobić następną kartkę pt."Ścieżka rowerowa do miejsca składowania niebezpiecznych odpadów-droga w jedną stronę".


Jednak chciałbym wiedzieć konkretnie, kto tak się zachowywał, bo przecież nie wolno stosować odpowiedzialności zbiorowej. Kto jest takim "bystrzakiem"?

00


adler ~adler (Gość)10.05.2013 09:34

"wyobrazni-troche" napisał(a):
A w której to sprawie największy udział ma urząd sulejowski.


Chyba nie umiesz czytać albo nie rozumiesz tej sprawy: decyzje wydało STAROSTWO, pomimo dwukrotnego sprzeciwu urzędu w Sulejowie. Stąd 27 maja protest będzie przed starostwem a nie w Sulejowie.

00


wyobraźni trochę ~wyobraźni trochę (Gość)10.05.2013 03:50

Przecież ~hel podał(a) szczegóły usłyszanej wymiany zdań i szyderczego śmiechu,który było słychać.Mnie też ani słuch ,ani wzrok nie zawiódł.Wiele osób to widowisko widziało i słyszało.Interpretację należy zostawić każdemu do przemyślenia.Poz tym,uważam,że jakimiś niby planami urzędu,odciągacie czytelników od meritum sprawy,czyli przekrętów urzędu,machlojek,nieróbstwa i najważniejszej,która jest poruszona w artykule.A w której to sprawie największy udział ma urząd sulejowski.Jak zwykle bezradny.Zaradny tylko w otumanianiu,dzięki Bogu,niewielu już ludzi.Nic tylko teraz zrobić następną kartkę pt."Ścieżka rowerowa do miejsca składowania niebezpiecznych odpadów-droga w jedną stronę".

00


Sonny Boy Williamson ~Sonny Boy Williamson (Gość)09.05.2013 10:54

"klop" napisał(a):
Mają poszerzać most bo ma być ścieżka rowerowa


I to ma trwać do końca listopada (o ile im niesprzyjająca pogoda, np. "wczesna" zima nie pokrzyżuje planów, bo wtedy jeszcze kolejne miesiące na wiosnę)?
Super! Hurra!

00


Sonny Boy Williamson ~Sonny Boy Williamson (Gość)09.05.2013 10:49

"hel" napisał(a):
W urzędzie gadali między sobą,że będą poszerzać most dla baranów,którzy ich popierają i dają się robić w konia.Ryczeli przy tym ze śmiechu,dosłownie.Reszty dyskusji między tymi garniturowymi panami aż wstyd pisać.Na koniec padło zdanie:"będzie cacy,stary".


Ej, tam - jaki znów wstyd... Poproszę ze szczegółami! Przecież forum epiotrkow to nie Wersal (jeśli ma w jakikolwiek sposób odzwierciedlać otaczającą nas rzeczywistość).

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat