Mieszkańcy nie mają wody, są nękani i zastraszani

Strefa FM Piątek, 08 lipca 201111
Są pozbawieni bieżącej wody, zastraszeni i nękani przez kamieniczka, który postanowił pozbyć się niechcianych lokatorów z mieszkania.

- Czujemy się zaszczuci. Szczególnie, że wszystkiemu przyglądają się dzieci, które nie rozumieją całej sytuacji - twierdzą mieszkańcy kamienicy przy ulicy Próchnika w Piotrkowie, którzy z prośbą o interwencję zgłosili się do redakcji Strefy FM. - Do młodszej córki właściciel powiedział, żeby mi przekazała, że mamy się wyprowadzić na bruk – mówi jedna z mieszkanek.  - Niektórzy dostali nowe umowy wynajmu, niektórzy nic. Właściciel nie doprowadził nam wody do mieszkania. Rury zostały wymienione na nowe, ale woda nie jest podłączona. Samemu nie możemy tego zrobić, bo nie mamy dojścia do głównej rury. Skrzynka jest zamknięta na klucz – mówią pozostali.

Pomimo prób, właściciel kamienicy odmówił komentarza. Stwierdził jedynie, że poczeka na rozstrzygnięcie spornych kwestii w sądzie, do którego skierował sprawę. Na pytanie, jak sytuacja wygląda od strony prawnej postaramy się odpowiedzieć w Faktografie Strefy FM po 14.10.


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

Komentarze (11)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

piotrk ~piotrk (Gość)08.07.2011 21:53

właściciel kamienicy na Próchnika kupuje już następną kamienicę w której mieszkają lokatorzy.ale tego pana cwaniaczka nie interesuje to, mówiąc,że podwyższy tak czynsz, że ludzie jak nie będą płacić to będą mieli sprawę w sądzie o eksmisję,a on zrobi w tej kamienicy szwalnię.Tacy właściciele to banda gnoi ,złodziei i łobuzy.Chciałbym aby im noga się podwinęła i byli zależni od innych

00


lokator ~lokator (Gość)08.07.2011 21:16

ten przypadek nie jest odosobniony, podobna sytuacja jest w kamienicy na ulicy Żeromskiego. Nowy właściciel kupił po części udziały większościowe, obciążył całą hipotekę i nakazuje lokatorom wykupywać mieszkania po 2500zł / m2.

00


piotrk ~piotrk (Gość)08.07.2011 21:16

ten pan chce już następną kamienicę kupić wypier....lić mieszkańców z tego budynku,a potem zrobić szwalnię.Co wy na to?

00


Mac ~Mac (Gość)08.07.2011 20:59

"nemo" napisał(a):
Z atrykułu do tego nie wynika nic. Jest tendencyjny, brak podstawowej rzetelności dziennikarskiej. Dno.

Kolego, to nie jest artykuł, tylko zwięzła informacją jaką często spotykamy na różnych portalach. BTW: Artykuł to co najmniej jedna strona a tu mamy kilka zdań

00


zadowolony ~zadowolony (Gość)08.07.2011 20:51

przecież tam 80% żulowni mieszka chlają w piaskownicy wóde aż huczy i kogo się tu żałować wywalić na zbity pysk

00


debil ~debil (Gość)08.07.2011 19:46

Wy się tu kłócicie, a nikt nie przeczytał uważnie, że tam nie chodzi o kamienicznika tylko o kamieniczka - "zastraszeni i nękani przez kamieniczka". Kto zacz ów kamieniczek?

00


zxc ~zxc (Gość)08.07.2011 15:58

Kamienicznik słowo jak każde inne. Nie kojarzy się źle. Widać (zresztą od dawna), że Markpio i nemo z j.polskim sa na bakier i tyle:) Nie znają definicji i tyle.

00


Natascha von Hammerschmidt-Hummel ~Natascha von Hammerschmidt-Hummel (Gość)08.07.2011 13:21

"MARKPIO" napisał(a):
Najpierw trzeba dobrze zrozumieć intencje wpisu/wpisu nemo/. Dopiero później szukać w słownikach.
Nie chodziło bowiem o fakt , że "kamienicznik" to nie właściciel kamienicy , a o prawdę że słowo "kamienicznik" na wydźwięk pejoratywny.


Sam przyłóż się do zrozumienia. Napisałam, że słowo kamienicznik nie ma wydźwięku pejoratywnego, co sugeruje nemo. Tak jak nie ma np. restaurator. Teraz się okazuje, że tak samo uważa Markpio. Nie będę się biła z końmi, co mi tam. W każdym razie kamienicznik to nie jest słowo ani obraźliwe ani nie ma pejoratywnego wydźwięku. Ze swej strony dyskusję na ten temat zamykam.
PS Poza tym, przed przecinkami nie robi się spacji. Zechciej w końcu zauważyć.

00


MARKPIO ~MARKPIO (Gość)08.07.2011 13:12

"Natascha-von-HammerschmidtHummel" napisał(a):
Co za bzdura. Kamienicznik to właściciel jednej lub wielu kamienic czynszowych.


Najpierw trzeba dobrze zrozumieć intencje wpisu/wpisu nemo/. Dopiero później szukać w słownikach.
Nie chodziło bowiem o fakt , że "kamienicznik" to właściciel kamienicy , a o prawdę że słowo "kamienicznik" na wydźwięk pejoratywny.
Dlatego pisząc takie teksty należy stosować równą miarę do wszystkich ze stron.

Komentarz był edytowany przez autora: 08.07.2011 13:15

00


Natascha von Hammerschmidt-Hummel ~Natascha von Hammerschmidt-Hummel (Gość)08.07.2011 12:37

"nemo" napisał(a):
Jeżeli właściciela kamienicy redakcja określa mianek " kamienicznika", podobmy zabieg słowny powinna zastosować w stosunku do lokatorów. Należy wówczas pisać " lokatorzyna". Zarówno to pierwsze jak i drugie słowo jest obraźliwe.


Co za bzdura. Kamienicznik to właściciel jednej lub wielu kamienic czynszowych. Jak restaurator albo moderator. W żadnym razie nie jest to słowo obraźliwe. Lokatorzyna to zupełnie co innego. Ewentualnie można by się pokusić o utworzenie słowa "kamieniczniczyna", jeżeli już.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat