artykuł jest tendencyjny i nieetyczny,dlaczego,dziennikarz,jeśli tak go można nazwać,nie przedstawił rzetelnie stanowiska i argumentów dwóch stron ???
Niezawisły Sąd opiera się na dowodach, nie hipotezach, a już na pewno nie w sprawie o mobbing.
To co tu wypisujecie to zwykłe złośliwości.
Sąd wydał wyrok i na pewno jest on sprawiedliwy . Długo ta sprawa trwała i dowodów było mnóstwo ,ale większość tu piszących nie pisze o sprawie,tylko włazi z butami w życie osobiste pani Beaty.powiem tylko ze to bardzo odważne bo mimo że straciła pracę to walczyła o sprawiedliwość i tak naprawdę wygrała. Brawo.
Powinniście się wstydzić obrażając Sąd który wydał sprawiedliwy wyrok, oczywiście niekorzystny dla was,noi to obrażanie dzienikarza jest bardzo niskie.
Gdyby dziennikarz miał argumenty drugiej strony to napweno nie obstawałby za panią Beatą
Pani Beata to mądra osoba i bardzo inteligentna.Więcej takich ludzi powinno byc w tych czasach.walczmy o swoje 😊 pani Beato i Gosiu
Walczcie o swoje .jesteście wielkie zaryzykowałyście pracę dla prawdy.
jakoś ten Sąd nie brał wszystkich dowodów pod uwagę, wiem coś na ten temat. Śmieszne ,mówicie o jakiejś prawdzie? której? Dziennikarz nawet nie pokwapił się, żeby poznać argumenty drugiej strony, to o jakiej sprawiedliwości my tu mówimy ? Cały artykuł jest o Beacie Z i jej żalach i pretensjach.
Gdzie są komentarze z 19-tego października,które były tutaj opublikowane??? Specjalnie są wyrzucane????
Nie podszywaj się i nie ubliżaj.Nie jesteś anonimowa
Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!
Życzymy miłego przeglądania naszej strony!