ty z Kielc, przeciez wszyscy w Piotrkowie wiedzą po co Adamczyk jechał do twej wsi. napisal to zreszta otwarcie. pojechal w sprawie dr Walak. pewnie gdyby grano fair, to protestu by nie było. gawlowska ma byc dalej zatrudniona a dr walak czeka na wyniki rekrutacji, bez komentarza

10

Jezu Kochany, adamczyk bronił dutkiewicza???
i ten teraz jedzie takim jadem?
swoja droga szacun za odwage. ja bym sie nie podpisal imieniem i nazwiskiem na takim forum.
histerycy - docencie klase. i nie robcie tez z nas nierozumnych wołów. nikt nas nie musial podpuszczac.
to co zrobiono z dr Martą to świństwo. to co powiedzial rektor o naszych profesorach i doktorach tez. to ze golym okiem widac jak jestescie forowani jest faktem. wg slow rektora od czołgu i żużla najgorszy historyk jest lepszy od politologa. czy na uczelni zatrudniono kogos z ISM? 10 stypendystow ministra z ism i ŻaDEn nie dostal nawet propozycji. nawet sekretraka naszego instytutu jest absolwentka historii - wszyscy to wiedza. nie mowiac juz o innych miejscach zatrudnienia, gdzie szkodza

20

Był okres, gdy historia miała markę. Prof. Ceran, jeden z najlepszych historyków starożytności ... na świecie. Niestety za dużo osób u niego nie zdawało, a to się uczelni nie opłacało i mu podziękowali. Prof. Dąbrowska - średniowiecze. Prof. Grzelak - najlepszy w kraju specjalista od agresji 17 września 1939 r. Prof. Puś - b. rektor UŁ i wielu, wielu innych znanych w całej Polsce. Nie było się czego wstydzić, tłumy "waliły" na historię. A dziś??? Szkoda gadać!

20

Panie Adamczyk. Sformułowani 'w dniu dzisiejszym' jest błędem językowym.

22

Jakie to ma znaczenie?
I tak nie znajdziecie pracy!!!

20

dla mnie szok. pamiętam jak obaj razem jezdzili z nami na objazdy studenckie na ukraine. razem byli u nas na imprezie w akademiku. jak najlepsi przyjaciele.
pamietam dra adamczyka w tym dniu gdy była afera o zwlnienie dra dutkiewicza, byłam na seminarium u prof. kukulskiego. kukulski przyszedł wkurzony ze mu sie "gowniarz stawia". to było ciekawe bo kto pamięta rektora to zna te sile spokoju. przyszedl dziekan wojciechowski i lagodzil. adamczyk nie odpuscil. dutkiewicz zostal.
panowie, co sie z wami stalo? nie takich was pamietamy

20

nie tylko adamczyk, bronil ich wszytskich rowniez prof. andrzej sepkowski, ale faktem jest ze adamczyk byl wicedyrektorem i on potem oberwal najwiecej. prof. kukulski lubil adamczyka i chyba nikt inny by mu tak sie nie postawił. a pamietacie jak adamczyk odkupywał rektorowi czajnik? kto nie wie: rektor dostal od adamczyka jego ksiazke, wstawil wode na herbate i tak sie zaczytal ze czajnik spalil. oczywiscie winien byl autor, ktory zreszta czajnik odkupil. fajne czasy były. wiecie moze co u prof. sepkowskiego? słuch całkiem o nim zaginął

10

Ile tych studentów razem z Tobą "walczyło" i tak naprawdę to o co walczyliście?.Widziałem może z 5 osób, które protestowały. Tak naprawdę te osoby są niedoinformowane i robią z igły widły. Na kilku polskich uczelniach już funkcjonują połączone instytuty historii i stosunków międzynarodowych i nikt nie robi problemów. Zmiana administracyjna, która nie ma wpływu na studentów.W Piotrkowie większość kadry na stosunkach i tak wywodzi się z historii. Profesor Matuszak to odpowiednia osoba na odpowiednim miejscu. Nie tylko uczelnia w Piotrkowie przeżywa kryzys z mniejszą rekrutacją niż w poprzednich latach.Związane jest to z niżem demograficznym,który rozpoczął się w latach 90. Obecnie studia zaczynają właśnie osoby urodzone w latach 90.Panuję też trend że spora część absolwentów szkół średnich wybiera politechniki. Więc jeżeli nikt nic nie wie o zarządzaniu uczelnią i nie ma argumentów niech zamilknie. Nie ma co narzekać Piotrków to nie Warszawa czy Łódź i nie możemy oczekiwać cudów. Uczelnie należy wspierać, a powinni robić to władze Piotrkowa, powiatu piotrkowskiego, a także mieszkańcy Piotrkowa. Uczelnia to wizytówka miasta i nie jedno miasto podobnej wielkości może pozazdrościć Piotrkowi. Po latach "tłustych" przyszły lata "chude" w rekrutację. Cała ta sprawa zaszkodzi innym kierunkom tej uczelni, przez osoby które robią nie wiadomo z czego problem. Psucie dobrego imienia uczelni przed rekrutacją to zły problem, a robią to osoby, które nie maja nic do powiedzenia i nie mają żadnych informacji na temat funkcjonowania uczelni i szkolnictwa wyższego.

44

innym kierunkom? ciekawe którym? czyżby ukochanej przez wszystkich historii ? a może pedagogice? stosunki to i tak juz "wykosili" - i co? następna będzie filologia polska i angielska? też te wchłonie nowy twór - to się w głowie nie mieści .

12

dodam jeszcze że wszystkie problemy i niedomówienia załatwia się we wewnątrz, a nie na zewnątrz uczelni.media tylko niepotrzebnie będą nakręcać temat szukając taniej sensacji.uniwersytet ma autonomie i nikt nie może wywierać presji na władzach uczelni.

30