Może być b. ciekawy wykład. Pan pułkownik od początku nie tolerował nieprawidłowości.
Czy ktoś wierzy w tą propagande PO i w słowa tego niewolnika władzy PO - PSL ??? Nigdy nie spotkalam przypadku na swiecie, zeby zbadac przyczyne katastrofy bez wraku. W USA kiedys wydobyli z dna oceanu wrak zeby ustalic przyczyne a u nas geniusze robia raport w 3 miesiace i bez wraku
czy prawdą jest, że najgłośniejsi byli wyznawcy znanej religii?
Oczywiście tak - dobrze, że nie przeprowadzali doświadczeń na parówkach. Sekciarze żyją we własnym świecie.
Twoją religią jest raport MAKu albo Millera, to już nie jest kwestią wiary tylko nauki, ze zderzenie z brzoza to ściema.
Kto jest wiarygodny.?
http://wiadomosci.wp.pl/kat,119674,title,Gazeta-Polska-ukrywane-fakty-o-komisji-Millera,wid,16013705,wiadomosc.html
a co z romaszewskim? pewnie ma randke z robakami za tą chciwość i pazerność,rodzina tego oszołoma powinna zwrócić te 250000 tyś. wyłudzonych od polskiego podatnika.
Jaki sens ma wałkowanie tego tematu? Takie wypadki bada się od razu, dokładnie analizując miejsce oraz wrak. A tego nie zrobiono. Równie dobrze mogą wróżyć z fusów, poprosić o konsultację wróżbitę Macieja, albo jasnowidza Jackowskiego.
"Wykorzystanie jasnowidza do badania przyczyn katastrof lotniczych na przykładzie katastrofy smoleńskiej" - temat na kolejny wykład jak znalazł. Albo niech zrobią ankietę sms-ową, to teraz takie modne...
Co ten dziadek pieprzy??? Głowa go boli? Kto go tam słuchał? Oj współczuje tym studentom.Putin i Donldinio wiedzą najlepiej jak to było.
Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!
Życzymy miłego przeglądania naszej strony!