metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
d. ~d. (Gość)30.09.2011 13:51

"orion" napisał(a):
Całkowicie tkwisz w błędzie. Nie znasz prawa ani orzecznictwa sądowego z ostatnich dosłownie lat. Doczytaj i wtedy zabieraj głos na taki temat.


Ziutek nie jest osobą wykonującą mandat zaufania publicznego. Poza tym jest osobą nieletnią. Raczej nie tkwię w błędzie jak to ująłeś/ujęłaś.

00


Sonny Boy Williamson ~Sonny Boy Williamson (Gość)30.09.2011 15:00

"kaska" napisał(a):
Człowieku, ludźmi się zajmij. A nie psem! Masz zaburzoną hierarchię wartości. I wszyscy tobie podobni.
Ludzie z głosu zdychają, a ci larum robią wokół czworonogów.


Następna "kulturalna" osoba wśród orędowników psów na łańcuchu.
Powiem Ci w takim razie czym Ty "się zajmij": weź łopatę i kop rowy, weź traktor i wywieź nawóz itp.
Jeżeli Ty masz prawo mówić: "Człowieku, weź ...", to mnie do Ciebie też wolno. A co!
-----
Ludziom jak rozumiem już od dawna pomagasz... Heh, też pytanie... Jak w ogóle mogę w to wątpić...

00


abstrahując ~abstrahując (Gość)30.09.2011 22:10

"d." napisał(a):
Ziutek nie jest osobą wykonującą mandat zaufania publicznego. Poza tym jest osobą nieletnią. Raczej nie tkwię w błędzie jak to ująłeś/ujęłaś.


Nie masz racji. Jeżeli się zalogujesz i napiszesz 100 postów, to znowelizowane prawo potraktuje cię jak osobę publiczną. Zapadło w tej sprawie w Polsce już wiele wyroków, znajdź sobie w necie.

00


jajaja ~jajaja (Gość)01.10.2011 14:35

"Ziutek" napisał(a):
Dziwi mnie, dlaczego wszystkie negatywne i obraźliwe komentarze pisane są przez osoby anonimowe.

Mój komentarz nie jest negatywny, tylko negatywnie określa Waszą dziwną akcję. A co to znaczy osoby anonimowe? Mam Ci podać swój pesel?

00


jajaja ~jajaja (Gość)01.10.2011 14:42

"Ziutek" napisał(a):
rzymanie kota w bloku to według mnie normalne zjawisko pozbawione znamion okrucieństwa.

Pewnie, że trzymanie kota w bloku nie jest okrutne! Ale czy jest normalne? Myślę, że gdybyś porozmawiał z kotem żyjącym półdziko (to taki, który jest tylko dokarmiany) i z kotem TRZYMANYM W KILKUDZIESIĘCIU METROWYM MIESZKANIU zmieniłbyś zdanie.

00


jajaja ~jajaja (Gość)01.10.2011 14:53

Jeszcze raz zastanówcie się co jest bardziej okrutne, trzymanie psa na długim łańcuchu i spuszczanie go 2, 3 razy dziennie na podwórku, czy trzymanie w kojcu całe życie... . !
Sam łańcuch nie jest okrutny! Tylko ludzie są głupi. Ci co źle traktują psy i ci co nie sprzątają po swoich pupilkach, na trawnikach i placach zabaw!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A mają pretensje do całego świata, że nikt nie kocha zwierząt! Proponuję wziąć aparat i lornetkę i iść do lasu. Porobić zdjęcia świtem i pozdejmować znalezione przypadkiem wnyki.

00


kaganiec ~kaganiec (Gość)01.10.2011 18:19

"Ziutek" napisał(a):
Trzymanie psa na łańcuchu jest niehumanitarne.


Może i masz Ziutku rację.
Ale powiedz, nie bój się prawdy, czy humanitarne jest obsrywanie każdej wolnej przestrzeni w Piotrkowie przez wasze psy oraz podlewanie każdego kawałku muru?
No to jak, obronisz tą swoją rację?

00


jajaja ~jajaja (Gość)08.10.2011 09:51

"ols" napisał(a):
Poczytaj swoje komentarze, to może zrozumiesz. Tylko dokładnie.

O jeja. Przykro Ci się zrobiło? Widzę, że masz bardzo delikatną naturę... . Poważna dyskusja polega na omawianiu konkretnego tematu. Ty mnie prowokujesz tekstem "I nie dałeś schronienia zagubionemu człowiekowi? Wstyd." albo " skoro tak, czekam, az zwrocisz uwage mlodziezy i menelom." Poza tym, że to śmieszna prowokacja to jeszcze zejście z omawianego tematu. Logujesz się raz olo raz ols. To nieprzestrzeganie podstawowych zasad forum publicznego. Zarejestruj się, przeczytaj regulamin, będziesz wiedział, że komentarze nie na temat powinno się zgłaszać dla dobra forum. A Administrator je usuwa. I przepraszam jeśli znowu Ci się przykro zrobiło:)

00


ols ~ols (Gość)03.10.2011 15:29

Tak bardziej humanitarne jest podlewanie tych murków przez meneli i cudowną młodzież wracającą z klubów.

00


jajaja ~jajaja (Gość)04.10.2011 05:41

"ols" napisał(a):
Tak bardziej humanitarne jest podlewanie tych murków przez meneli i cudowną młodzież wracającą z klubów.

co to ma do rzeczy? Oczywiście, że nie jest bardziej humanitarne.
Wyprowadzający na spacer ma obowiązek sprzątnąć pozostawione odchody po psie. Takie jest prawo. Nie chodzi tylko o estetykę ale i o zagrożenie sanitarne.

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat