A czego ? Handlu truskawkami na Borneo?

00

A czego?

10

Och, to nie jest tak, że obrońcy tego pana nagle zidiocieli, nie. Dlaczego zatem go bronią, jak przegranej sprawy? Dlaczego więc go tłumaczą, choć to nie jest do wytłumaczenia? I dlaczego to czynią wbrew faktom, logice, moralności, etyce i zwykłej ludzkiej przyzwoitości? Otóż, psychologia opisuje to zjawisko. To jest prosty mechanizm. U tych obrońców uruchomił się bowiem teraz po tym doznanym szoku gwałtowny i silny syndrom wypierania zła ze świadomości i z podświadomości. A ponieważ dotknięci tym syndromem nie potrafią rozprawić się z nim sami, więc wychodzą na zewnątrz (komentarze) z "mową obrończą", która przybiera postać "mowy oskarżycielskiej". "Bronią" oni tego pana, "oskarżając" media. Obrońcy ci czują, że zostali niespodziewanie zaatakowani i potwornie oszukani, ale brak im odwagi i narzędzi, by samemu przed sobą się do tego przyznać i z tym uporać we własnym sumieniu. Dlatego musieli oni poszukać sobie "wroga" na zewnątrz. I kogo znaleźli? Dziennikarzy - oczywiście...

10

Broń na Panie Boże przed takimi psychologami...

01

skoro w obronie staje Skibicka to mam wątpliwości, bo zło broni zło, a dobro w tym miescie jest deptane... tylko pozostaje nadzieja, że jednak ten ksiądz to dobry człowiek, pasterz... ale skoro Skibicka w tym bierze udział:(:(:( przykre:(:(:(

10

Co Ci Skibicka zrobiła?!Chyba byłeś nieukiem i lawirantem,że tak Jej nie lubisz.Dzięki Niej,za czasów, kiedy była wicekuratorem i później w OKE,Piotrków i okolice zyskały dużo ale nie cierpi się człowieka,który ma jakieś wpływy i stara się coś zrobić.To jest przypadłość tego Narodu.

01

Masz baaardzo krótką pamięć. Zapomniałeś, co było niecałe 3 miesiące temu: http://www.epiotrkow.pl/news/Sprawdza-czy-wykorzystali-niepelnosprawnych,16039,0,6 ?

10

Co za ślepota i ciemnota. Ksiądz autoryzował swój wywiad, więc wiedział doskonale co powiedział i co będzie wydrukowane. Został z nim przeprowadzony drugi wywiad z zapytaniem: czy ksiądz nadal podtrzymuje swoje słowa, w którym dosadnie to potwierdził. Teraz ponosi za to odpowiedzialność i pojawia się jedno pytanie: z jakiej racji Bochyński ma być broniony?

10

Wywiad był autoryzowany, i to prawie aż przez tydzień bohater wywiadu miał u siebie tekst przedstawiony mu do autoryzacji. Jednak ksiądz nie zmienił w nim nawet słowa, co więcej - zależało mu, by tak wszystko pozostało. Kiedy wokół skandalicznych wypowiedzi duchownego podniosła się w Piotrkowie wrzawa, (na wiele dni przez echem ogólnopolskim) to został on zaproszony do studia radiowego, gdzie szczegółowo dopytywany przez prowadzącego audycję red. Cecotkę (a nuż się z nich wycofa?), jednak podtrzymał swe wcześniejsze tezy w całości - pewnie i z uśmiechem. Reasumując - wypowiedzi swoje ksiądz autoryzował więc dwukrotnie.

10

Czy znasz przypadek choćby jednego pedofila lub osoby, która pochwalałaby pedofilię, która "biegnie" do gazety, a później do radia by opowiadać o swych czynach i poglądach???? Bo ja nie słyszałam...ZASTANÓW SIĘ jeden z drugim nim napiszecie kolejną bzdurę. Czytam komentarze i nawet tu, gdzie jest anonimowość nikt nie wypowiada takich rzeczy. Czy uważacie ks. Irka za "kamikadze"?

01