Ale czy kury nioski chodzą swobodnie po obejściu? Bo ja nie kupuję z hodowli!

00

Każdą ilość ekologicznych, no tak do 100 dziennie mogę załatwić z sąsiedniej wioski :P

00

'I otóż to, masz rację! Dlatego ja, jadąc koło rowerzysty te 10-15 km/godzinę, nie wyrządziłabym mu najprawdopodobniej większej krzywdy, a z pewnością, nie zabiłabym człowieka.
Ale on, pędząc kobiety jak piszesz, 50-60 km/h, nie dał jej żadnych szans. Dla "gołego" ciała rowerzysty to jest prędkość zabójcza.'
TO świetnie, że hamujesz, ale rowerzystka zajechała drogę już w trakcie wyprzedzania, a z tego co mi wiadomo to zwalnianie do 10 km/h w trakcie wyprzedzania jest troche niebezpieczne. Rowerzystka postąpiła nieodpowiedzialnie, ale i tak wszystkie nie miłe komentarze odbijają się na chłopaku. Dajmy mu spokój bo pewnie sam już to wszystko przeżywa!

00

Więc jak uszykujesz kobiałkę jaj prosto od kury, zapodaj a podjadę. Totalnie.

00

Ale ja tam byłem gościnnie :P
Do mnie to na północ.

00

Ej! Jak kulą w płot to akurat porównanie! Ten, kto wskakuje na tory, nie jest równorzędnym użytkownikiem sieci kolejowej, a kierowca pojazdu mechanicznego i rowerzysta - są. Jak najbardziej są, na mocy prawa są.

Racja.

00

Dla mnie to szkalowanie biednego chłopaka.
Jeśli facet jechał prawidłowo, to nie jest zabójcą. Raczej w samobójstwie pomógł.
Równie dobrze można by jechać na maszynistów, że nie zatrzymali pociągu, jak ktoś im na tory wskoczył.

00

Masz rację, tak w całości. A już szczególnie, jeśli chodzi o detal, czyli drogę na Koło.
Przy okazji dziękujemy za informację, gdzie Cię można odwiedzić z piwkiem i dokąd ewentualnie po jaja od kury podjechać. :)))

00

Jako mieszkaniec wsi i kierowca samochodu, w oparciu o realia naszego kraju apeluję do policji, o drakońskie kary i super dokładne kontrole:
1) oświetlenia rowerzystów
2) oraz ich trzeźwości.
Ponadto warto wprowadzić obowiązek ubezpieczenia OC dla rowerzystów poruszających się drogami publicznymi.
Bo jeśli okaże się, że kierowca jest bez winy, to jeśli będzie chciał się upomnieć o odszkodowanie za zniszczony samochód usłyszy, że jest ostatnim draniem i żeruje na śmierci kobiety. A przecież samochód sam się nie zepsuł i sam się nie naprawi, a koszt napraw blacharskich jest niemały. Przy całym współczuciu dla ofiary - możliwe, że kierowca jest tutaj poszkodowany bez swojej winy: stracił pieniądze, czas i zdrowie, bo nieźle jest tutaj szkalowany.
Żeby było jasne - stała się okropna tragedia, ale poruszając się po wiejskich drogach tyle beztroski widziałem ze strony rowerzystów (ostatnio w lesie między Wierzejami a Kołem, godzina 23, rower totalnie bez żadnego oświetlenia, odblasków żadnych, na krętej drodze w nocy w lesie jest totalnie ciemno; fagasa, a raczej jakieś odbicie światła od ramy dostrzegłem dosłownie kilka metrów od wozu i instynktownie odbiłem kierownicą), że winę kierowcy widzę na ostatnim miejscu, chyba że ktoś wykaże inaczej.

00

I otóż to, masz rację! Dlatego ja, jadąc koło rowerzysty te 10-15 km/godzinę, nie wyrządziłabym mu najprawdopodobniej większej krzywdy, a z pewnością, nie zabiłabym człowieka.
Ale on, pędząc kobiety jak piszesz, 50-60 km/h, nie dał jej żadnych szans. Dla "gołego" ciała rowerzysty to jest prędkość zabójcza.

Jak? Widząc rowerzystę, wyhamowałabym właśnie do tych w miarę bezpiecznych 10-15 km/h, jednocześnie omijając go tak szerokim łukiem, jak tylko byłoby to w danej chwili na drodze możliwe. I kobieta by żyła.
Ponieważ w Polsce człowieka jako takiego nikt nie szanuje, to i kierowca tego samochodu nie miał poszanowania dla słabszego (i zgoda - może głupszego nawet) użytkownika drogi. Dlatego 40-latka nie żyje.

00