Burzliwa sesja nadzwyczajna w sprawie ciepła

Strefa FM Środa, 25 stycznia 2023, aktualizacja 25.01.2023 10:42152
Marne widowisko, chaos i bałagan - tak w skrócie można opisać wtorkową nadzwyczajną sesję Rady Miasta w Piotrkowie, która trwała prawie 6 godzin. Dotyczyła ona podwyżek za ciepło systemowe. Miejscy radni zakończyli obrady po godzinie 23.00. Uczestniczyli w nich także mieszkańcy, którzy domagają się obniżek.

Ładuję galerię...

O zwołanie nadzwyczajnej sesji wnioskowała grupa miejskich radnych, głównie z ramienia Prawa i Sprawiedliwości. W punktach obrad znalazły się m.in. informacja prezydenta na temat nowej taryfy centralnego ogrzewania oraz podjęcie uchwały w sprawie udzielenia wsparcia finansowego dla mieszkańców dotkniętych podwyżkami. Zgodnie z programem, głos podczas obrad mogli zabrać także mieszkańcy.

 

Sesja rozpoczęła się o godzinie 18.00 w Urzędzie Miasta przy Pasażu Rudowskiego. Praktycznie od samego początku obrady momentami wymykały się spod kontroli. Przepychanki słowne, wzajemne przekrzykiwanie czy nawet wycieczki osobiste były na porządku dziennym.

 

Niezadowolenie piotrkowian wywołało wystąpienie niezależnej ekspertki od spraw ciepłownictwa. Kobieta miała wytłumaczyć dlaczego wzrosła taryfa i wyjaśnić szczegóły nowego projektu rządu, zakładającego ograniczenie skutków podwyżek w całym kraju. Okazało się, że magistrat zapłacił zewnętrznej ekspertce 2 tys. zł, co zbulwersowało zgromadzonych na sesji mieszkańców. Dodajmy, że tego samego dnia - w ramach tego wynagrodzenia - kobieta prowadziła szkolenie dla pracowników Elektrociepłowni Piotrków.

 

Uczestnicy obrad w rozmowie z dziennikarzami podkreślali, że nie otrzymali odpowiedzi na nurtujące ich pytania. Zwracali także uwagę na to, że nie wszyscy mieszkańcy zostali dopuszczeni do głosu.

Bulwersuje mnie zachowanie przewodniczącego Błaszczyńskiego, że w tak wyjątkowej sytuacji powołuje się na statut miasta lub ogłasza przerwę w obradach i odmawia głosu ludziom, którzy poświęcają swój wieczór. Mieszkańcy nie dowiedzieli się niczego ani nie otrzymali żadnych zapewnień, poza sporami i kłótniami - powiedział nam jeden z mieszkańców Piotrkowa. - Ta retoryka sprowadza się wyłącznie do tego, że możemy liczyć tylko na pomoc rządu i MOPR-u. Nie usłyszeliśmy żadnych rozwiązań, chociaż spędziliśmy tutaj kupę czasu. Najwyraźniej nie jest to priorytet dla władz miasta, aby pomóc mieszkańcom - dodała kolejna mieszkanka.

Piotrkowianie uczestniczący w nadzwyczajnej sesji zarzucali także, że urząd nie przygotował się do obrad, ponieważ przybyli mieszkańcy nie mieli gdzie usiąść i gromadzili się w wejściu do sali konferencyjnej magistratu. Przewodniczący zarzuty skwitował, że on mieszkańców na sesję nie zapraszał. 

 

Dziennikarze, podczas jednej z przerw w obradach, rozmawiali z prezydentem Piotrkowa Krzysztofem Chojniakiem.

Moim zdaniem inicjatorom nie zależy na rozwiązaniu problemu, tylko podniesieniu już i tak wysokich emocji, które towarzyszą zwykłym ludziom. Są one uzasadnione, bo podwyżki są naprawdę dotkliwe i trudne do udźwignięcia. Inspiratorzy nie chcą dopuścić do tego, aby wyartykułować elementy, które mają wpływ na tak wysokie ceny, które są niezależne od radnych i prezydenta - powiedział Krzysztof Chojniak.

Po wielogodzinnej dyskusji radni głosowali nad podjęciem uchwały w sprawie udzielenia wsparcia finansowego dla mieszkańców dotkniętych podwyżkami. Uchwała w głosowaniu przepadła, ponieważ "za" głosowało 6 radnych, "przeciw" 14, jedna osoba wstrzymała się od głosu, a dwie były nieobecne.

 

Uchwałę poparli: Sergiusz Stachaczyk, Łukasz Janik, Konrad Czyżyński, Marlena Wężyk-Głowacka, Piotr Gajda, Mariusz Staszek

 

Przeciwko głosowali: Wiesława Olejnik, Piotr Masiarek, Urszula Czubała, Jadwiga Wójcik, Monika Tera, Bogusław Pęcina, Halina Madej, Jan Dziemdziora, Krystyna Czechowska, Marian Błaszczyński, Ludomir Pencina, Lech Kaźmierczak, Sławomir Dajcz, Rafał Czajka

 

Głos wstrzymujący: Dariusz Cecotka

 

Nieobecni: Sylwia Więcławska i Andrzej Piekarski.

POLECAMY


Zainteresował temat?

10

18


Komentarze (152)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

go?ć_gość ~go?ć_gość (Gość)25.01.2023 09:41

To że głosowanie będzie na naszą niekorzyść było do przewidzenia (3/4 radnych od Pana Prezydenta ) dziwi że Pan radny Cecotka nie ma zdania w tak ważnej sprawie dla mieszkańców, przed wyborami miał tak dużo do powiedzenia, Pan Janik i Pani Wężyk mówili z sensem reszta bełkot, a Pan prezes spółdzielni już się nachapal proponuje odejście od miejskich spółek

163


Jacek2 ~Jacek2 (Gość)25.01.2023 09:33

Macie swoich wybrańców narodu .
.. Kaczyński miał rację 2 kadencję i wypad inaczej nic sie nie zmieni Piotrków to prywatny folwark tych Panów od nastu lat ...

233


Eduardo ~Eduardo (Gość)25.01.2023 09:14

Niby czemu miałaby służyć ta dopłata? Uzależnieniu ludzi od świadczeń socjalnych? Dać ludziom podwyżkę a później wysupłać pieniądze żeby ludzie mieli na taką podwyżkę? Nonsens. Widać było, że domagający się zwołania sesji nie mieli żadnego pomysłu a ich jedynym celem było grillowanie prezydenta i nabijanie punktów wyborczych. A tak nie mieli nic do powiedzenia a jeśli mieli to czytali niektórzy z kartki. Żenua.

911


goœć_xxxxx ~goœć_xxxxx (Gość)25.01.2023 08:57

Interesujące było zauważenie jednej z mieszkanek PT, że zysk spółki elektrociepłowni wynosił w 2022 r 50 tys. zł ( która obraca wieloma milionami) a nagroda dla jej szefa 72 tys.... Odniosłem wrażenie, że większości radnych zebranych na sali sprawa ciepła nie interesowała, nie zabierali głosu, nie zadawali pytań. O dziwo, radny pis zadawał najwięcej pytań, ale przecież to rząd jest najbardziej odpowiedzialny za sytuację. Miasto- spółka ciepłownia również jest winna, ale w mniejszym zakresie. No i ta pani opłacona kwotą 2000 netto ( jak sama powiedziała) występująca jako "trener"....

138


Dla niedouczonych ~Dla niedouczonych (Gość)25.01.2023 08:00

Proponuję doczytać czyja to wina..bo ani nie Tuska ani władz miasta, głosowaliście na PiS to i macie to co chcieliście...podziękujcie minister Moskwa...wyciagaliscie ręce po wszystkie +++ to teraz czas na refleksję i zapamiętajcie to przy następnych wyborach!

2624


zawiedziony ~zawiedziony (Gość)25.01.2023 08:37

Pozostał tylko niesmak za potworny bałagan podczas obrad. Czy posiedzenie to nie powinno odbyć się w większej sali ? ? A może było to celowe, aby zniechęcić mieszkańców miasta do uczestniczenia. Wielu mieszkańców przewidując taki postępek ze strony Miasta, zrezygnowało z uczestnictwa. Jaka opinia popłynie w 'świat", "zdezolowany kurnik" jako miejsce spotkania i obrad, Mieszkańców i Rady Miasta Piotrkowa Tryb. Żenada.

280


Ar2r ~Ar2r (Gość)25.01.2023 08:29

...jak się patrzy na radnych to ręce opadają...
Wyraźnie widać że interes partyjny jest ważniejszy od interesu mieszkańców i miasta. Zamiast działać w imię dobra wspólnego, podgryzają się i realizują cele swoich partyjek. Później rozbiegają się po mieście i tworzą kilkuosobowe heppeningi aby zaistnieć na kilka dni w lokalnych mediach...
I jeszcze PiS zrobił im na złość przedłużając ich kadencje....bidulki...

281


Znawca tematu ~Znawca tematu (Gość)25.01.2023 07:23

Macie swoich radnych prezydenta! Mam nadzieję że podziękują im mieszkańcy przy urnie wyborczej.

251


Dudhd ~Dudhd (Gość)25.01.2023 08:22

Pamiętajcie! Ludzie u władzy nic nie mogą na to poradzić! Zarabiają po kilkadziesiąt tysięcy, oni są z wami, łączą się w bólu (zimnie z kaloryferów) ale później wracają do prywatnych domów i tam cierpią w ogrzanym miejscu. Oni nie znają perspektywy typowego piotrkowianina, który musi wybierać jedzenie czy ciepło.

202


Katie ~Katie (Gość)25.01.2023 08:10

Cyrk na kółkach

110


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat