Uchwała w sprawie pensji burmistrza Sulejowa niezgodna z prawem

Czwartek, 17 grudnia 201588
Służby prawne wojewody łódzkiego orzekły, że uchwała Rady Miejskiej w Sulejowie w sprawie obniżenia wynagrodzenia burmistrza jest niezgodna z prawem.
Uchwała w sprawie pensji burmistrza Sulejowa niezgodna z prawem

Przypominamy, że taką uchwałę Rada w Sulejowie podjęła 25 września tego roku. Wynagrodzenie burmistrza miało zostać obniżone o 40%. Rozstrzygnięcie wojewody w sprawie uchwały trafiło do Urzędu w Sulejowie w poniedziałek. - Tak, uchwała narusza prawo, a to oznacza, że cały spór między mną a radnymi został rozstrzygnięty na moją korzyść – mówi Wojciech Ostrowski, burmistrz Sulejowa. - Mam nadzieję, że to wreszcie koniec. Uchwała nie obowiązuje, będę więc pobierał normalną pensję. Jeżeli radni dalej będą próbowali obniżyć mi pensję uznam to za nękanie, mobbing.

 

Swoją decyzję służby wojewody uzasadniają niedopełnieniem przez Radę kwestii formalnych. - Nie wszyscy radni zostali poinformowani o uzasadnienie do tej uchwały. A żeby głosować, muszą to uzasadnienie znać - wyjaśnia Ostrowski. - Podkreślam raz jeszcze, wynagrodzenie nie może być formą nacisku na burmistrza.

 

Kolejna sesja w Sulejowie już w najbliższy wtorek. Radni wezmą wówczas pod głosowanie projekt budżetu gminy na 2016 rok.


Zainteresował temat?

9

3


Zobacz również

reklama

Komentarze (88)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Sulejowianin ~Sulejowianin (Gość)18.12.2015 13:14

Panu burmistrzowi chodzi tylko o kase do swojej kieszeni. Widac to juz dobitnie. Gdzie te wszystkie obietnice wyborcze... Nic nie robi tylko walczy o kase dla siebie

175


ac ~ac (Gość)17.12.2015 22:13

Jak dużo radnych na tym forum! Popatrzcie na swoje diety, a szczególnie na dietę przewodniczącego rady. Czy to jest "normalne" wynagrodzenie za działania na niekorzyść gminy? Prawie 2000 zł miesięcznie za ubijanie swoich interesów? Wstyd! Panie Adamie, może mieszkańcy Pana okręgu pomylili się totalnie?

1612


radni do wymiany ~radni do wymiany (Gość)18.12.2015 08:47

radni do wymiany

139


gość ~gość (Gość)17.12.2015 10:03

Jeżeli Radni chcą być coś warci, nie powinni "odpuszczać". Jak nie wszyscy byli poinformowani? Przecież uchwała wraz z uzasadnieniem była czytana na sesji 25 września? Ta z października to tylko poprawa błędu arytmetycznego. Panowie Radni nie pozwólcie na manipulacje prawne!

2118


gość ~gość (Gość)17.12.2015 23:09

No tak wydawanie pieniędzy publicznych mieszkańców Gminy Sulejów nie boli. Naprawdę rozpacz mnie ogarnia jak patrzę kogo popierałem.

84


SOS ~SOS (Gość)17.12.2015 15:05

Myślę , że bractwo sklepikarzy , rolników i innych łącznie z panem ostrowskim specjalnie czas podziękować. Jeżeli budżet ok 42 mln. , a na inwestycje ok.380 tyś. to ja jako podatnik tej gminy się nie zgadzam;CZAS NA ODWOŁANIE I RADY I BURMISTRZA .

2011


Jel ~Jel (Gość)17.12.2015 09:53

Te wszystkie rady gmin takie jak Sulejów , Mniszkow , Aleksandrów itp to kpina i wyrzucanie publicznych pieniędzy. Pozamykać to wszystko.

214


gośc3 ~gośc3 (Gość)17.12.2015 19:40

Moim skromnym zdaniem pan Burmistrz zarabiał za dużo,w porównaniu do przeciętnego wynagrodzenia w naszej gminie.Większośc zarabia niewiele ponad 1000zł i musi za tę kwotę zyc cały miesiąc

1710


cała prawda ~cała prawda (Gość)17.12.2015 18:17

I właśnie tym wywiadem udowodnił pan panie burmistrzu, że to kasa jest dla pana najważniejsza. W swoim wywiadzie powiedział pan że będzie brał normalną pensję; niech pan zapyta lepiej przeciętnego mieszkańca gminy ile wynosi normalna pensja, bo na pewno nie tyle ile pan dostawał. Pana pobory są wielokrotnie zawyżone. Obstawił się pan prawnikami, którzy za pieniądze z naszych podatków walczą jak lwy o pana jak najwyższą pensję. Mam nadzieję, że radni nie odpuszczą i usuną pana z hukiem już niedługo.

1915


W-sulej ~W-sulej (Gość)17.12.2015 17:16

Mecenas opłacany za pieniądze podatników a nie przez pana burmistrz oszukuje wojewodę. Radni odczytali uzasadnienie i ta poprawiona uchwała została przekazana radnym przed rozpoczęciem sesji. Pan mecenas różnymi kruczkami wszystko robi aby pan burmistrz nie stracił na pensji. Gdyby był opłacany przez burmistrza z własnej kieszeni to by było zrozumiałe ale jest opłacany jest z budżetu gminy. Ciekaw jestem ile kosztowała nas podatników obrona pana burmistrza.

148


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat