Telewizja Trwam podzieliła radnych Bełchatowa?

Tydzień Trybunalski Środa, 11 kwietnia 201211
TV Trwam bronili radni w Piotrkowie, teraz Telewizji ojca Rydzyka bronił Bełchatów. Sprawa podzieliła radnych. Jedni twierdzili, że uchwała w ogóle nie powinna znaleźć się w porządku obrad, inni czuli się obrażeni postawą pozostałych.
Telewizja Trwam podzieliła radnych Bełchatowa?

Podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej radni debatowali nad projektem uchwały w sprawie przyjęcia stanowiska dotyczącego ponownego przeanalizowania przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji możliwości przyznania Telewizji Trwam miejsca na multipleksie cyfrowym do emisji naziemnej.

- Projekt wzbudził spore kontrowersje. Radni Platformy Obywatelskiej przedstawili bardzo zdecydowane stanowisko. Włodzimierz Kuliński, który jest członkiem klubu Platformy (i wiceprzewodniczącym Rady Miejskiej) w bardzo, ale to bardzo ostrych słowach atakował tych, którzy takie stanowisko chcieli poprzeć. Troszeczkę było to niesmaczne. Ripostował radny Pierzchała, który również użył ostrych słów. Część radnych została obrażona - mówił radny Prawa i Sprawiedliwości Dariusz Kubiak.

- Rada była podzielona - przyznał również Włodzimierz Kuliński z Platformy. - Stanowisko zostało przeforsowane dziewięcioma głosami za, ośmioma przeciw, przy pozostałych wstrzymujących się. Jeśli chodzi o klub radnych Platformy Obywatelskiej, to nie było dyscypliny klubowej, jednak radni PO głosowali przeciwko temu stanowisku. Moim zdaniem ta uchwała nie powinna znaleźć się w porządku obrad sesji, tak zresztą radni zdecydowali kilka tygodni wcześniej. Niestety środowiska, którym na tej uchwale bardzo zależało, spowodowały, że prezydent Bełchatowa taki projekt zgłosił. Przewodnicząca Rady Ewa Skorupa wprowadziła go do porządku obrad, w związku z tym kwestia musiała być rozstrzygana na sesji. Nie wiem, jaki jest próg wrażliwości radnych PiS-u, ale ja sobie nie przypominam żadnych wystąpień, które mogłyby ich w jakikolwiek sposób obrażać. Uważam za rzecz co najmniej kuriozalną to, co usłyszałem od jednego z radnych, że “nie wystarczy się modlić, trzeba się modlić ze zrozumieniem, a żeby to zrozumienie osiągnąć... trzeba oglądać Telewizję Trwam”.

Miesiąc temu telewizji ojca Rydzyka bronił Piotrków. Piotrkowscy radni, głównie głosami proprezydenckiej koalicji, poparli apel w sprawie zmiany decyzji Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o nieprzyznaniu Telewizji Trwam miejsca na multipleksie cyfrowym. Do porządku obrad projekt uchwały wprowadził wtedy radny proprezydenckiego klubu radnych (Razem dla Piotrkowa) Mariusz Staszek, do którego apelowały o pomoc środowiska katolickie z miasta. Radny, argumentując swoją decyzję, stwierdził, że KRRiT, odmawiając fundacji Lux Veritatis przyznania miejsca na multipleksie dla TV Trwam, dokonała zamachu na demokrację. Ostatecznie radni uchwałę przegłosowali (12 za, 6 przeciw, 1 wstrzymujący się), a prezydent został tym samym zobowiązany do przekazania informacji o decyzji Rady Miasta w Piotrkowie do KRRiT.

AS

POLECAMY


Zainteresował temat?

0

0


Komentarze (11)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Doker ~Doker (Gość)12.04.2012 13:59

Śmieszni ci radni. Jakby to był faktycznie palący problem, którym RM Bełchatowa musi się zająć, to rozumiem... Ale to zwyczajne zajmowanie się pierdołami.

00


Luna ~Luna (Gość)12.04.2012 11:21

[cytat="beret"]te rzeczy chyba nie należą do kompetencji rad miast? Zdaje się kolego forumowiczu że tego nie zauważasz. Jest DEMOKRACJA i wolność słowa. A jak Ci się nie podoba w Polsce jest dużo miejsca w innych krajach stricte ateistycznych.

00


beret beretranga12.04.2012 02:14

te rzeczy chyba nie należą do kompetencji rad miast?
czyżby zrobili wszystko dla swoich regionów, że biorą sie za ogólnopolskie decyzje?

00


bobol ~bobol (Gość)11.04.2012 18:16

To nie KRRiT powinna decydować co kto ma oglądać tylko widzowie pilotem. Dlatego każda firma która spełnia wymagania finansowe powinna mieć prawo do licencji.

00


Pietrek Pietrekranga11.04.2012 15:08

trwam jest telewizja prywatna finansuje ja dzialalnosc Rydzyka to dlaczego maja dostac kanal na multipleksie. Nauczyli rydzyka ze wszystko za darmo dostaje wiec tu tez sie chce wcisnac

Komentarz był edytowany przez autora: 11.04.2012 15:18

00


Imię Imięranga11.04.2012 14:45

Lepiej być moherem jak Tuska frajerem !!

00


an ~an (Gość)11.04.2012 12:33

I tak Polacy mogą pracować razem.Skłóconym narodem najlepiej jest rządzić. Tym narodem każdy może rządzić bo kłócimy się nawet o przysłowiową pietruszkę.Kłócimy się tu na tzw."dole"a u "góry" zacierają ręce i podsycają nienawiść.

00


dosłownie ~dosłownie (Gość)11.04.2012 12:01

"jaki" napisał(a):
kaczyński prezydentem , rydzyk premierem .
/ nie mylić z państwem wyznaniowym /


A ty na rzecznika Tuska.[b]

00


jaki ~jaki (Gość)11.04.2012 11:22

kaczyński prezydentem , rydzyk premierem .
/ nie mylić z państwem wyznaniowym /

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat