Sanepid: Coraz więcej chorych w Piotrkowie

Wtorek, 11 marca 201413
- W ostatnim czasie nastąpił wzrost zachorowań na choroby grypopodobne - informuje Powiatowa Stacja Sanitarno – Epidemiologiczna w Piotrkowie, która w lutym zarejestrowała 434 podejrzenia grypy. W styczniu podejrzeń grypy było 268, a tylko do 10 marca aż 419.
foto: archiwum ePiotrkowfoto: archiwum ePiotrkow

Wirusowe infekcje dróg oddechowych są przenoszone drogą kropelkową oraz przez kontakt ze skażonymi rękami i przedmiotami. Najwyższą zakaźność wykazuje chory w objawowym okresie infekcji. Okres wylęgania choroby od momentu zakażenia wynosi od kilku do 48 godzin.

Choroba charakteryzuje się wysoką gorączką, bólem: głowy, gardła, mięśni, stawów oraz suchym, napadowym kaszlem i katarem. Często do objawów dołącza ból brzucha i biegunka.

Osoby chore powinny:
- pozostać w domu, w ciepłej pościeli,
- pić dużo płynów,
- stosować się do zaleceń lekarza,
- zasłaniać usta i nos chusteczką,
- unikać dotykania rękoma oczu, nosa i ust,
- zużytą chusteczkę wyrzucić do kosza,
- myć ręce mydłem i ciepłą wodą.

Miejsca, w których gromadzi się wiele osób sprzyjają szerzeniu się wirusów. Osoba z objawami infekcji powinna pozostać w domu kilka dni, aby nie zakażać innych.

W ramach profilaktyki należy zadbać o wzmocnienie odporności organizmu. Należy dokładnie i często myć ręce, wysypiać się, spożywać posiłki bogate w witaminy, kwasy omega-3, oraz mikroelementy. Zatem w zbilansowanej diecie pamiętajmy o spożywaniu warzyw, owoców, mięsa ryb, drobiu, jaj, serów. Ważne jest unikanie alkoholu, papierosów oraz zwiększenie aktywności fizycznej, chociażby poprzez spacery.

Najlepszą ochroną przed grypą są szczepienia, które zabezpieczają przed bardzo poważnymi powikłaniami tej choroby. Ze względów epidemiologicznych szczepienia zalecane są dzieciom, młodzieży, osobom starszym i przewlekle chorym oraz przebywającym w dużych skupiskach ludzkich.


Zainteresował temat?

7

0


Zobacz również

reklama

Komentarze (13)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Al Bundy ~Al Bundy (Gość)12.03.2014 18:25

"dddw" napisał(a):
Szczepionki nie dają stuprocentowej pewności na to, że nie zachorujesz. W dużym stopniu zmniejszają szanse na zachorowanie,ale nie dają stuprocentowej pewności, to chyba oczywiste. Mimo to i tak są wielkim dobrodziejstwem. Im więcej osób wokół mnie będzie chorych, tym większe mam szanse na zachorowanie, nawet jak sam jestem zaszczepiony. Kumasz już?


Chyba się nie dogadamy. Wiem, jakie są wady i zalety szczepień. Nie posiadam co prawda wykształcenia medycznego, ale to mnie w tej kwestii nie dyskredytuje, gdyż w samym środowisku medycznym opinie na ten temat są podzielone. Mi chodzi o wolność wyboru przy powszechnej dostępności.
W Polsce przyjęto ustawę (poparły ją wszystkie sejmowe ugrupowania!) o przymusie szczepień dla wszystkich w wypadku "wyższej konieczności". Tą "wyższą koniecznością" może być tzw. pandemia. Zwróć uwagę, jaka histeria się pojawiała w przypadku tzw. świńskiej czy też ptasiej grypy, gdzie zasięg był typowo lokalny, a umierali tylko nieliczni z zarażonych (a podobno "zwykła" grypa zabija milion ludzi rocznie na całym świecie!). Ta cała medialna nagonka wokół tych rozmaitych dziwnych gryp, prób ogłaszania pandemii i owych bardzo dziwnych i niebezpiecznych (i faszystowskich!) ustaw jakoś nastawia mnie do tego tematu mocno sceptycznie.
Pamiętaj, że jeśli wprowadza się jakikolwiek przepis mogący uderzyć w obywatela, to nie jest to "sztuka dla sztuki", tylko przygotowanie gruntu pod pewne działania jakie wcześniej czy później będą miały miejsce.
Jeśli sam piszesz, że szczepionki nie dają stuprocentowej pewności, to czemu ze stuprocentową pewnością twierdzisz, że konieczne jest do nich przymuszanie?

"dddw" napisał(a):
Im więcej osób wokół mnie będzie chorych, tym większe mam szanse na zachorowanie, nawet jak sam jestem zaszczepiony. Kumasz już?


Niestety, tej pokrętnej "logiki" nadal nie kumam. Ale więcej mi w tym stylu niczego nie wyjaśniaj. Ja prosty chłopek jestem, nie kumam tak subtelnych zawiłości...

Komentarz był edytowany przez autora: 12.03.2014 18:29

10


dddw ~dddw (Gość)11.03.2014 23:58

"Al-Bundy" napisał(a):
Twój pogląd na te sprawy jest wewnętrznie sprzeczny, niczym religie, o czym pisałem. Z jednej strony wierzysz, że szczepienie chroni przed chorobą, z drugiej twierdzisz, że jeśli nie zaszczepią się wszyscy, to mamy zagrożenie powszechną epidemią. Skoro szczepienie rzekomo daje stuprocentową skuteczność, to wszyscy zaszczepieni będą bezpieczni, bez względu na ilość chorych wokół siebie. Niezaszczepieni albo zachorują, albo nie. A jeśli już zachorują, to też: albo umrą, albo nie. A Ty sugerujesz, że jeśli wszystkich się nie zaszczepi, to i szczepienia zaszczepionych okażą się nieskuteczne. Kumasz już?


Szczepionki nie dają stuprocentowej pewności na to, że nie zachorujesz. W dużym stopniu zmniejszają szanse na zachorowanie,ale nie dają stuprocentowej pewności, to chyba oczywiste. Mimo to i tak są wielkim dobrodziejstwem. Im więcej osób wokół mnie będzie chorych, tym większe mam szanse na zachorowanie, nawet jak sam jestem zaszczepiony. Kumasz już?

"Drugi-po-prezesie" napisał(a):
Wyobraź sobie, że w USA nie stosuje się szczepień BCG przeciw gruźlicy, a jakoś epidemii nie mają - to jeden z przykładów, że Twoje argumenty psu o kant d... można potłuc.


Zobacz sobie statystyki. W USA mają o wiele mniejszy odsetek zachorowań na gruźlicę, dlatego mogą się nie szczepić. Jak my dojdziemy kiedyś do takiego odsetka zachorowań, to pewnie też damy sobie spokój z przymusowymi szczepieniami. Bo przecież po to są te szczepionki, żeby wyeliminować daną chorobę ze społeczeństwa, tak jak udało się choćby z chorobą Heinego-Medina, dziś już chyba nikt na to nie choruje, właśnie dzięki szczepieniom. I dlatego ludzie muszą być szczepieni, nawet jeśli zdarzają się skutki uboczne to korzyści są dużo większe. I nie mówię tu o chorobach typu grypa, która dla zdrowego człowieka nie jest groźna.
A co autyzmu to poproszę o rzetelne badania kliniczne,a nie teorie w stylu 'pestki z moreli leczą raka'.

12


Drugi po prezesie ~Drugi po prezesie (Gość)11.03.2014 21:27

"fddd" napisał(a):
Bzdury, bzdury i jeszcze raz bzdury.

Bądź zatem łaskaw przedstawić bardziej merytorycznie podstawy negacji mojej wypowiedzi.

"fddd" napisał(a):
Ludzie, którzy wypisują takie rzeczy działają na szkodę ludzkości.

Przyznam się, że coraz mniej mi się chce cokolwiek tu pisać, a po tej wypowiedzi to już na dobre opadły mi ręce.

"fddd" napisał(a):
W szczepieniach nie chodzi tylko o naszą wolność, ale o bezpieczeństwo ogółu.
Większość osób nie szczepiłoby dzieci np. na gruźlicę, bo skoro nie jest to obowiązkowe to po co?


Wyobraź sobie, że w USA nie stosuje się szczepień BCG przeciw gruźlicy, a jakoś epidemii nie mają - to jeden z przykładów, że Twoje argumenty psu o kant d... można potłuc.
Co do prawdziwych przyczyn dawnych epidemii to też proponuję zdobić wiedzę, zanim po raz kolejny przytoczysz tak głupi przykład.

Komentarz był edytowany przez autora: 11.03.2014 21:50

21


Al Bundy ~Al Bundy (Gość)11.03.2014 20:46

"fddd" napisał(a):
W szczepieniach nie chodzi tylko o naszą wolność, ale o bezpieczeństwo ogółu. Epidemia - mówi Ci to coś? Wystarczy chwile pomyśleć co mogłoby się stać gdyby każdy mógł szczepić się na co chce, albo wcale. Większość osób nie szczepiłoby dzieci np. na gruźlicę, bo skoro nie jest to obowiązkowe to po co?


Twój pogląd na te sprawy jest wewnętrznie sprzeczny, niczym religie, o czym pisałem. Z jednej strony wierzysz, że szczepienie chroni przed chorobą, z drugiej twierdzisz, że jeśli nie zaszczepią się wszyscy, to mamy zagrożenie powszechną epidemią. Skoro szczepienie rzekomo daje stuprocentową skuteczność, to wszyscy zaszczepieni będą bezpieczni, bez względu na ilość chorych wokół siebie. Niezaszczepieni albo zachorują, albo nie. A jeśli już zachorują, to też: albo umrą, albo nie. A Ty sugerujesz, że jeśli wszystkich się nie zaszczepi, to i szczepienia zaszczepionych okażą się nieskuteczne. Kumasz już?

"fddd" napisał(a):
ale to że Obama, Królowa Brytyjska czy szef FEDu są jaszczuroludźmi już mniej(świetnie się kryją;))


Jaszczuroludźmi z pewnością nie są, ale członkami Grupy Bilderberg już tak. Widzisz, tzw. "teorie spiskowe" często okazują się prawdą, więc nie wypada wyśmiewać czegoś tylko dlatego, że nieco odbiega od tzw. wersji oficjalnej lansowanej przez media głównego nurtu...

"fddd" napisał(a):
a od masturbacji rosną włosy między palcami


Rosnąć nie rosną, ale pojawiać między palcami się mogą - łoniaki też wypadają, jak wszystkie inne włosy... :)

12


Damian89 Damian89ranga11.03.2014 20:07

"fddd" napisał(a):
W reptilian też wierzysz? Bzdury, bzdury i jeszcze raz bzdury. Ludzie, którzy wypisują takie rzeczy działają na szkodę ludzkości. Wstaw jeszcze linka o tym jak to koncerny farmaceutyczne trzymają w sejfach lek na raka.


Przeczytaj pierw to, a później pisz komentarze na temat szczepień
http://portal.bioslone.pl/zanim_pozwolisz_zaszczepic_dziecko
A tu pozostałe książki:
Od lekarza do grabarza
Skutek uboczny śmierć
Toksemia

00


Damian89 Damian89ranga11.03.2014 20:02

"fddd" napisał(a):
W reptilian też wierzysz? Bzdury, bzdury i jeszcze raz bzdury. Ludzie, którzy wypisują takie rzeczy działają na szkodę ludzkości. Wstaw jeszcze linka o tym jak to koncerny farmaceutyczne trzymają w sejfach lek na raka.

00


fddd ~fddd (Gość)11.03.2014 19:28


Oczywiście, że istnienie życia pozaziemskiego jest prawdopodobne, ale to że Obama, Królowa Brytyjska czy szef FEDu są jaszczuroludźmi już mniej(świetnie się kryją;))
Zresztą mniejsza o to. Jasne, że jestem za jak największą wolnością. Chciałbym żyć w systemie, w którym mogę robić wszystko jeśli tylko nie krzywdzę innych. I tu dochodzimy do meritum. W szczepieniach nie chodzi tylko o naszą wolność, ale o bezpieczeństwo ogółu. Epidemia - mówi Ci to coś? Wystarczy chwile pomyśleć co mogłoby się stać gdyby każdy mógł szczepić się na co chce, albo wcale. Większość osób nie szczepiłoby dzieci np. na gruźlicę, bo skoro nie jest to obowiązkowe to po co? A jeszcze w Internecie piszą, że od tego autyzmu się dostaje(a od masturbacji rosną włosy między palcami), po co ryzykować. Dlatego w wypadku szczepień z czystym sumieniem rezygnuję z części swojej wolności, zresztą tak samo jest w kwestii kontroli antybiotyków(to chyba jeszcze większy problem niż szczepienia).

10


Al Bundy ~Al Bundy (Gość)11.03.2014 18:50

"fddd" napisał(a):
W reptilian też wierzysz? Bzdury, bzdury i jeszcze raz bzdury.


Wiara w reptilian nie jest ani odrobinę głupsza od wiary w "prawdy" którejkolwiek z religii. Istnienie kosmitów jest nawet wysoce prawdopodobne, i przede wszystkim, nie jest sprzeczne z nauką. Religie są sprzeczne ze sobą, a poza tym zazwyczaj również sprzeczne wewnętrznie, a mimo to grubo ponad 6 miliardów ludzi wyznaje jakąś religię. Więc czemu próbujesz zdyskredytować ludzi wierzących w reptilian, czy jakichkolwiek innych przedstawicieli życia pozaziemskiego? ;)
Szczepienia mają swoje wady i zalety, niosą dobrodziejstwa i zagrożenia. I wszystko jest OK, dopóki są one dostępne, ale w pełni dobrowolne. Natomiast problem jest, jeśli rząd zmusza ludzi (pod dowolnym pozorem) do szczepień, czy jakiejkolwiek innej metody "zabezpieczania się". To jest faszyzm, a żeby było śmieszniej jest to faszyzm usankcjonowany, "zgodny z prawem"! Czy Ty jesteś
zwolennikiem faszyzmu? Czy też może (podobnie zresztą jak polska policja) dostrzegasz faszyzm wyłącznie wtedy, kiedy przy nim swastykę wymalują? ;)

21


fddd ~fddd (Gość)11.03.2014 13:30

"Drugi-po-prezesie" napisał(a):
A kto zabezpieczy tych szczepiących się przed skutkami powikłań poszczepiennych?


W reptilian też wierzysz? Bzdury, bzdury i jeszcze raz bzdury. Ludzie, którzy wypisują takie rzeczy działają na szkodę ludzkości. Wstaw jeszcze linka o tym jak to koncerny farmaceutyczne trzymają w sejfach lek na raka.

22


Drugi po prezesie ~Drugi po prezesie (Gość)11.03.2014 12:29

Cytuję:
Najlepszą ochroną przed grypą są szczepienia, które zabezpieczają przed bardzo poważnymi powikłaniami tej choroby.


http://marucha.wordpress.com/2014/03/06/zwiazek-szczepien-z-autyzmem-udowodniony/
A kto zabezpieczy tych szczepiących się przed skutkami powikłań poszczepiennych?

Komentarz był edytowany przez autora: 11.03.2014 12:30

21


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat