Prokuratura żąda zakazu pełnienia funkcji

Strefa FM Piątek, 18 lipca 201433
Zakaz pełnienia funkcji publicznych przez 3 lata i 1,5 roku kary więzienia w zawieszeniu - tego m.in zażądała prokuratura dla dyrektora piotrkowskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji Leszka Heinzla, oraz przewodniczącego komisji przetargowej Grzegorza Ż., pracownika tej placówki.

Prokuratura zażądała 1,5 roku więzienia w zawieszeniu na 4 lata dla obu oskarżonych, zakazu zajmowania funkcji publicznych przez 3 lata oraz kary stu stawek dziennych każda po 50 zł i zwrotu kosztów procesu.

Mowy końcowe mają wygłosili również obrońcy oskarżonych.
Wyrok zostanie ogloszony 22 lipca.

 

Śledztwo  trwało prawie dwa lata

 

Proces ruszył 20 lutego 2014 przed Sądem Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim. Na ławie oskarżonych zasiadają Leszek Heinzel (dyrektor Ośrodka Sportu i Rekreacji w Piotrkowie) oraz Grzegorz Ż. (pracownik Ośrodka). Obaj usłyszeli zarzuty z art. 231 paragraf 1 i 2 Kodeksu karnego, czyli tzw. nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego.

Sprawa przetargu na zakup hali balonowej do Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie trafiła w 2011 roku, w styczniu 2012 wszczęto śledztwo. Sprawą zajmowało się również Centralne Biuro Antykorupcyjne. Czynności w prokuraturze zakończono 5 listopada 2013 roku.

 

 

więcej o procesie

Hala balonowa w sądzie


Zainteresował temat?

16

3


Zobacz również

Komentarze (33)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

sklave sklaveranga18.07.2014 15:50

Litości no bo co pan dyr. będzie robił?
Filmy w Gajkowice TV będzie kręcił?
No ostatecznie ma coś z Polańskiego.
Czy słońce na niebie, czy wieczór zapada, wędruje po piotrkowskim niebie balonowa ballada... Jak robić interesy to tylko w Piotrkowie.
Foto na stronie: http://sklave.manifo.com/foto-szopka.

83


edek ~edek (Gość)18.07.2014 15:37

"zz" napisał(a):
A to już jest prawomocny wyrok sądu? Bo moim zdaniem, po przeczytaniu tej informacji, są to tylko i wyłącznie życzenia prokuratura.


A co nie wolno komentować towarzyszu?

42


irytacja ~irytacja (Gość)18.07.2014 15:00

"" napisał(a):
A może prokuratura przyjrzy się wszystkim tym, którzy komentują na tym portalu? Może byłoby ciekawe postępowanie!


Prokuratura nie jest chyba po to by się przyglądać wszystkim?
Jeżeli uważasz, że wszyscy są przestępcami to wystawiasz świadectwo sobie.

61


kabaret ~kabaret (Gość)18.07.2014 14:10

Dvpa obroniona. 3 lata akurat będzie w kolejnych wyborach wystawiony w cuglach jak koń pociągowy ekipy Ch.
Kabaret.
Troszkę smutno, że ludzie na Korwina nie głosują przynajmniej ten potrafi sprawiedliwość wymierzyć i tutaj chyba liść by się nie ostał, a prędzej pięść poszła na całego :D

72


zz ~zz (Gość)18.07.2014 14:09

A to już jest prawomocny wyrok sądu? Bo moim zdaniem, po przeczytaniu tej informacji, są to tylko i wyłącznie życzenia prokuratura.

23


!! ~!! (Gość)18.07.2014 14:07

A może prokuratura przyjrzy się wszystkim tym, którzy komentują na tym portalu? Może byłoby ciekawe postępowanie!

28


no właśnie ~no właśnie (Gość)18.07.2014 13:46

http://pokazywarka.pl/gqdtqg/

21


irytacja ~irytacja (Gość)18.07.2014 13:41

A co z pieniędzmi podatników które zgarnął pan "Ż"?
Przecież transakcja powinna być unieważniona i obiekt zwrócony panu "Ż"
W tym świetle żądanie prokuratury jest po prostu śmieszne.

102


leszek:) ~leszek:) (Gość)18.07.2014 13:21

Jest jeszcze sprawiedliwość na tym świecie,trochę małe wyroki!!!Powinni zapłacić po 100000,00 zł.

101


twoj moher ~twoj moher (Gość)18.07.2014 12:38

To teraz czas na ciebie chojniak,

112


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat