I dobrze, że P. G zwrócił medal. Wszak w porę się zorientował iż brylowaniem w telewizji Piotrków niczego nie wnosi dla miasta. Poruszane tematy są pompatyczne, nudne bez wartości merytorycznej. Jedynym celem jest chęć pokazania się przed kamerami i w świetle fleszy. A wracając do meritum. Warto się zastanowić co rozumiemy pod pojęciem zasługi dla miasta? Jakie mają one być, czczego dokładnie dotyczyć?

51

Niedługo kolejna miesięcznica i komuniści pisowscy, np ucha, koziołki matołki itp., będa znowu się modlić na pokaz. żenada

75

najlepiej nic nie dawać nikogo nie wyróżniać najlepiej tych co dużo zrobili dla Piotrkowa jak rządzili sprzedali piękny stadion zburzyli taki obiekt sportowy gdzie ludzie pracowali na nim i działo się na stadionie bardzo wiele pół miasta szło na basen i spędzał miło czas tera jak się odnawia stare miasto robi jakieś kawałeczki drug odnawia się to oczym zapomnieli ci którzy rządzili to tego nikt nie docenia za dobrze jest wienc trzeba skrytykować i wrócić do tego co dawniej robili w piotrkowie

32

aaa.. to jeszcze miasto nie przyznalo medalu misiewiczowi i stad ta afera

65

a kto to wyjątkowe wyróżnienie projektował? Żenada ! Budynki wyłaniają się z tumanów kurzu czy też bałwanów piany .... a co jest po drugiej stronie? Jak już przewodniczący RM ma ambicje przyznawać medale to chyba czas żeby to "coś" medal przypominało. A uchwały nie ma bo najfajniej przyznaje się medale kiedy-jak-i komu się przewodniczącemu podoba. gdyby była uchwała to byłby jakiś regulamin- czy ustalony tryb nadawania medalu. A tak to przewodniczący działa jak pomysłowy Dobromir i rozdaje komu chce. A za co? Za zasługi. A jakie - to wie przewodniczący ....

82

W tej opozycji to wiek szość komuchów a teraz przefarbowanych

31

Panowie wyluzujcie. Radny Piotr Gajda wręczony mu medal za zasługi dla miasta Piotrkowa od razu zwrócił. Wiec nie piszcie głupot. To przewodniczący rady miasta wręcza medale komu chce i za co che bez stanowiska kapituły która powinna takimi sprawami się zajmować. Takiej kapituły po prostu nie ma. A co do komentarza oBSERVEra wyjaśniam, że radny P.Gajda na każdej sesji stawia to pytanie na które dyr. Majczyna odpowiedzieła na ostatniej sierpniowej sesji rady miasta, że do końca stycznia 2017 r ma być opracowana dokumentacja techniczna dotycząca ronda AK-Dmowskiego-Górna-Żelazna. A zatem nie ma powodu na najbliższej sesji ponownie o to pytać. Urzędnicy pana prezydenta Chojniaka na wszystko mają odpowiedź. Byle odpowiedzieć i zaspokoić ciekawość radnych opozycji.

52

A Pan Radny, zamiast starać się o rozpoczęcie prac przy obiecanym mieszkańcom skrzyżowaniu (rondzie) Dmowskiego / Armii Krajowej zajmuje się pierdołami i wyciąga jakieś mało ważne i nieistotne fakty. Bo co to obchodzi zwykłego mieszkańca, czy jakiś kawałek medalu wręczono legalnie, czy nielegalnie. Zwykły piotrkowianin ma to w d..... .

99

Kto na to coś głosował?

41

Czy ten radny wrócił z oddziału psychiatrycznego ? Terapia nie pomogła.

34