Marcin Pampuch musi przeprosić Andrzeja Kacperka

Czwartek, 05 września 2013117
Marcin Pampuch musi przeprosić wiceprezydenta miasta Andrzej Kacperka - tak orzekł wczoraj (4 września) sędzia Sądu Okręgowego. Zgodnie z orzeczeniem Kacperek został pomówiony w „Piotrkowskich Faktach Referendalnych".
Marcin Pampuch musi przeprosić Andrzeja Kacperka

W środę 4 września przed Sądem Okręgowym w Piotrkowie rozegrało się kolejne postępowanie nieprocesowe w trybie wyborczym.

Andrzej Kacperek wystąpił do Sądu przeciwko 17 osobom, które podpisały się pod wnioskiem o zwołanie w mieście referendum. Wiceprezydent czuł się pomówiony sformułowaniami, które znalazły się w ulotce wydanej przez PIO, a konkretnie tym, że w publikacji został nazwany byłym milicjantem, zamieszanym w „układ moszczenicki". Sprawa miała rozstrzygnąć się już w poniedziałek, jednak sędzia odroczył ogłoszenie orzeczenia na 4 września.

Wczoraj sędzia orzekł, że Marcin Pampuch musi przeprosić prezydenta za "nieprawdziwe pomówienie w agitacji referendalnej tj. nieprawdziwe pomówienie, że był milicjantem obywatelskim, nieprawdziwe pomówienia o działalności mogącej świadczyć o kumoterstwie, nieprawdziwe pomówienie o równoczesnym pełnieniu funkcji wiceprezesa Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej w Moszczenicy i wiceprezydenta Piotrkowa".

W przypadku pozostałych 16 osób, przeciwko którym wystąpił Andrzej Kacperek, wniosek został oddalony, bowiem wszyscy, poza Marcinem Pampuchem, zeznali, że z publikacją "Piotrkowskie Fakty Referendalne" nie mieli nic wspólnego.

Marcin Pampuch musi przeprosić na pierwszej stronie „Tygodnia Trybunalskiego” oraz na stronie internetowej Piotrkowskiej Inicjatywy Obywatelskiej. To nie wszystko, musi też wpłacić 1 tysiąc zł na rzecz Oratorium świętego Antoniego oraz wypłacić 1 tys. Andrzejowi Kacperkowi jako odszkodowanie. Przedstawiciel PIO nie może również publikować materiałów odnoszących się do najbliższej rodziny wiceprezydenta, a także informacji, że wiceprezydent był milicjantem.

Orzeczenie nie jest prawomocne.

 

fot. as


Zainteresował temat?

23

3


Zobacz również

reklama

Komentarze (117)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

telewidz ~telewidz (Gość)05.09.2013 22:12

"Luca" napisał(a):
hehe no widzisz, na miejscu matusewicza to kupiłbym sobie koparkę i się zakopał, po tym wszystkim, a nie do życia publicznego się pchał. Czy on myśli,że wszyscy już zapomnieli? a może zakaz piastowania urzędów publicznych był wydany na 10 lat i niedługo się kończy i stąd to wszystko ??? Martens może pożyczysz mu swój traktor, żeby się przejechał???


"Luca" napisał(a):
no prezydent na razie wygrywa na punkty, kolejny korzystny dla niego wyrok w sądzie, podobno Witold Maćkowiak, który jest jednym z motorów akcji referendalnej (szara eminencja) przeciwko Prezydentowi, minę miał baaaardzo skwaszoną, sam też udowodnił jak potrafi troszczyć się o miasto. Kupił od miasta kamienicę
w dobrym stanie - róg ulicy Rwańskiej i Sieradzkiej (dawniej mieścił się tam sklep „Mariola”). Dziś to ruina, gdzie brzozy rosną na dachu. Przegrał, przegrał, przegrał...


Che che che, wymyśl co mądrzejszego. I szukaj już roboty od 16 września, tylko gdzie tu w Piotrkowie przyjmują prawicowych oszołomów? Może ksiądz Bartczak w nowo budowanej parafii (tej oczywiście zbędnej) potrzebuje kościelnego? Luca dzwoń do wielebnego, może zdaj się na pośrednictwo twojego guru Antka M.

00


telewidz ~telewidz (Gość)05.09.2013 22:07

"telewidz" napisał(a):
Hey, martens! Co za podła manipulacja, popatrz. Film jednak jest.
[/cytat]

Wiesz martens, jak zdjęli filmik z sieci, uzupełnili go i włożyli na youtube ponownie, to już link się zmienił! Che che che! DO ZOBACZYSKA martens na REFERENDUM 15 września!!
PODŁOŚCI - STOP!

00


telewidz ~telewidz (Gość)05.09.2013 22:05

Hey, martens! Co za podła manipulacja, popatrz. Film jednak jest.

[/b]
Z tym, że tchórzliwie dzisiaj w Telewizji Piotrów Jarszakowej kazali wdrukować pod tym wątkiem na przesuwającym się pasku na dole ekranu, następujący napis-informację:
"Doprecyzowujemy informację z sesji Rady Miasta w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28.08.2013 r., że spółka DOM, której wspólnikiem był Witold Maćkowiak, sprzedała nieruchomość przy ul Sieradzkiej 1 w 2007 r."
Cha, cha,cha! "Doprecyzowujemy"! "Informację!" Kłamstwo prostują, a nie doprecyzowują informację!
"manipulation-UM" napisał(a):

************************
Polecam Państwa uwadze zmanipulowany przez Urząd Miasta film z posiedzenia Rady Miasta dn. 28 sierpnia.
Chodzi o kamienicę róg Sieradzkiej i Rycerskiej. Urzędniczka referatu udziela wyjaśnień, potem swoją tyradę - napaść na p. Maćkowiaka wygłasza wiceprzewodniczący Rady Miasta radny Staszek - niby pytając a zarazem udzielając twierdzących sformułowań, a potem na filmie BRAK (bo został wycięty ten fragment) odpowiedzi tej samej urzędniczki, że NIE jest to nieruchomość spółki DOM ani tym bardziej p. Maćkowiaka. DOM sprzedała tą kamienicę jeszcze w 2007 roku. Obrzydliwe zachowanie p. Staszka, podcięte jeszcze nożyczkami przez szefową Telewizji Piotrków panią Jarszak.
Zmanipulowany film dostępny na oficjalnym portalu miasta
www.piotrkow.pl
oraz na Youtube.com
Podaję linka:

(oglądać min. 07:09 - 08:42)
I to jest wystarczający powód, żeby ich zdjąć ze stanowisk.

"martens" napisał(a):
film usunięty,pewnie był niewygodny,co za szambo,ciekawe dlaczego usunęli?
Pewnie Jarszak dostała wytyczne,tylko od kogo?

00


martens ~martens (Gość)05.09.2013 21:40

"manipulation-UM" napisał(a):
[/cytat]

film usunięty,pewnie był niewygodny,co za szambo,ciekawe dlaczego usunęli?
Pewnie Jarszak dostała wytyczne,tylko od kogo?

00


manipulation UM ~manipulation UM (Gość)05.09.2013 21:35

"Luca" napisał(a):
no prezydent na razie wygrywa na punkty, kolejny korzystny dla niego wyrok w sądzie, podobno Witold Maćkowiak, który jest jednym z motorów akcji referendalnej (szara eminencja) przeciwko Prezydentowi, minę miał baaaardzo skwaszoną, sam też udowodnił jak potrafi troszczyć się o miasto. Kupił od miasta kamienicę
w dobrym stanie - róg ulicy Rwańskiej i Sieradzkiej (dawniej mieścił się tam sklep „Mariola”). Dziś to ruina, gdzie brzozy rosną na dachu. Przegrał, przegrał, przegrał...



************************
Polecam Państwa uwadze zmanipulowany przez Urząd Miasta film z posiedzenia Rady Miasta dn. 28 sierpnia.
Chodzi o kamienicę róg Sieradzkiej i Rycerskiej. Urzędniczka referatu udziela wyjaśnień, potem swoją tyradę - napaść na p. Maćkowiaka wygłasza wiceprzewodniczący Rady Miasta radny Staszek - niby pytając a zarazem udzielając twierdzących sformułowań, a potem na filmie BRAK (bo został wycięty ten fragment) odpowiedzi tej samej urzędniczki, że NIE jest to nieruchomość spółki DOM ani tym bardziej p. Maćkowiaka. DOM sprzedała tą kamienicę jeszcze w 2007 roku. Obrzydliwe zachowanie p. Staszka, podcięte jeszcze nożyczkami przez szefową Telewizji Piotrków panią Jarszak.
Zmanipulowany film dostępny na oficjalnym portalu miasta
www.piotrkow.pl
oraz na Youtube.com
Podaję linka:

(oglądać min. 07:09 - 08:42)
I to jest wystarczający powód, żeby ich zdjąć ze stanowisk.

00


SR ~SR (Gość)05.09.2013 21:24

Tak widzę po tych zdjęciach z ostatnich dni, że skóra na tym panu wiceprezydencie to raczej gruba! powinna być. A okazuje się że taka uuuu cienka. Tzw delikates z niego.

00


Luca ~Luca (Gość)05.09.2013 21:21

"sara" napisał(a):
Dzięki Luca, że odświeżasz niektórym pamięć, bo cosik im szwankuje.

hehe no widzisz, na miejscu matusewicza to kupiłbym sobie koparkę i się zakopał, po tym wszystkim, a nie do życia publicznego się pchał. Czy on myśli,że wszyscy już zapomnieli? a może zakaz piastowania urzędów publicznych był wydany na 10 lat i niedługo się kończy i stąd to wszystko ??? Martens może pożyczysz mu swój traktor, żeby się przejechał???

00


sara ~sara (Gość)05.09.2013 21:10

Dziękuję ci Martensie za obietnicę modlitwy. Każdemu jest potrzebna. Proponuję, byśmy modlili się za siebie nawzajem.

00


sara ~sara (Gość)05.09.2013 21:07

Dzięki Luca, że odświeżasz niektórym pamięć, bo cosik im szwankuje.

00


jan ~jan (Gość)05.09.2013 20:59

Są tacy, którzy wątpią w prawomyślność polskich sądów, że są nieobiektywne. Ten wyrok zaprzecza takiemu myśleniu i daje obywatelom poczucie bezpieczeństwa, że nie można tak od sobie obrażać i manipulować słowami w stosunku do drugiego człowieka. Słowa uznania dla sędziego!

00


Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat