Kurnik na Zalesickiej – decyzja uchylona

Tydzień Trybunalski Piątek, 19 listopada 201011
Mieszkańcy ulicy Zalesickiej odetchnęli z ulgą. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Piotrkowie uchyliło decyzję Pracowni Planowania Przestrzennego o wydaniu warunków zabudowy dla kurzej fermy na terenie osiedla domków jednorodzinnych przy ul. Zalesickiej w Piotrkowie.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Piotrkowie uchyliło decyzję Pracowni Planowania Przestrzennego z 23 czerwca br. o wydaniu warunków zabudowy dla kurzej fermy na terenie osiedla domków jednorodzinnych przy ul. Zalesickiej. Mieszkańcy wspomnianej ulicy Zalesickiej, jak i nieruchomości położonych w pobliżu planowanej inwestycji, odetchnęli z ulgą. Ich protest w sprawie wzniesienia na osiedlu kurnika przeznaczonego dla chowu ponad 9 tysięcy kur odniósł skutek. Decyzja Pracowni Planowania Przestrzennego została uchylona i skierowana do ponownego rozpatrzenia. SKO dopatrzyło się bowiem uchybień materialnych i proceduralnych, jakie miały miejsce przy wydawaniu decyzji o warunkach zabudowy.

 

Przypomnijmy: w czerwcu bieżącego roku Pracownia Planowania Przestrzennego w Piotrkowie Tryb. wydała inwestorowi warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego polegającego na lokalizacji siedliska rolnego obejmującego budowę budynku gospodarczo-produkcyjnego z przeznaczeniem na fermę kur przy ul. Zalesickiej. Mieszkańcy osiedla wnieśli protest przeciwko lokalizacji na tym terenie takiej inwestycji. Właściciele nieruchomości sąsiadujących bezpośrednio z planowaną fermą wyrażali obawy, iż projektowana inwestycja będzie miała negatywny wpływ na ich warunki zamieszkania, jak i spadek wartości nieruchomości. Na jako najbardziej uciążliwe wskazywali roznoszący się w przypadku takich przedsiębiorstw fetor, bezustanny hałas związany z procesem produkcyjnym oraz dostawami i odbiorami transportowymi, a także wzrost liczby gryzoni i insektów. Podobne obawy wyrażali mieszkańcy innych nieruchomości zlokalizowanych w pobliżu planowanej inwestycji.

 

Mieszkańcy osiedla wnieśli najpierw swój protest do właściwej im Rady Osiedla “Krakowskie Przedmieście - Sulejowska”, a Rada, popierając protest, podjęła uchwałę, w której wyraziła negatywną opinię, powiadamiając o tym Pracownię Planowania Przestrzennego i władze miasta.

 

Po kilku miesiącach konfrontacji z inwestorem, zażaleń i odwołań sprawa trafiła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. SKO w dniu 15 października 2010 roku uchyliło decyzję o warunkach zabudowy. Zwróciło uwagę, iż wydana przez PPP decyzja nie przesądza o usytuowaniu obiektu w określonym miejscu, bowiem stanowi akt wstępny i nie uprawnia inwestora do rozpoczęcia robót budowlanych. Kolegium wskazało również, iż część działki, na której planowana jest inwestycja, znajduje się na terenie, który wkrótce ma być objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego z przeznaczeniem pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną. Ponadto w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Piotrkowa Trybunalskiego teren przy ul. Zalesickiej przeznaczony jest pod budownictwo mieszkaniowe jednorodzinne, a plan miejscowy musi być zgodny z ustaleniami studium.

 

Wątpliwości Samorządowego Kolegium Odwoławczego wzbudził także krąg stron postępowania, a dokładnie brak kryteriów, którymi kierowano się w Pracowni Planowania Przestrzennego, ustalając jako zainteresowanych sprawą tylko inwestora i właścicieli nieruchomości bezpośrednio przyległych, pomijając inne osoby zgłaszające swoje roszczenia oraz brak uzasadnienia takiego stanowiska.


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

Komentarze (11)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Dawid Dawidranga22.11.2010 08:45

"gosc" napisał(a):
masa much i różnych gryzoni


pierwsze slysze zeby od drobiu bily muchy i gryzonie , rozumien pchly i inne insekty ale gryzonie to..... niedorzecznosc

00


klet ~klet (Gość)22.11.2010 07:21

"TK" napisał(a):
Do klet , czytaj ze zrozumieniem chodzi o budowę nowego a nie już istniejącego.


Dobra rada ale Tobie bardziej się przyda jak mnie.
Chyba, że czytać nie umiesz ?

Cytuję:
kletprzedwczoraj, 19:28
A kto chciał taki kurnik wybudować ?

00


TK ~TK (Gość)19.11.2010 22:27

Do klet , czytaj ze zrozumieniem chodzi o budowę nowego a nie już istniejącego.

00


mini19103 ~mini19103 (Gość)19.11.2010 22:01

"gosc" napisał(a):
Prziecież wiadomo jak się żyje blisko kurnika.


Oj wiadomo wiadomo,chociaż mieszkam w mieście moja cudowna sąsiadka na swojej prywatnej posesji hoduje nie tylko kurki ale także zmutowane perliczki i inne kuro podobne wynalazki....smród,wierzcie,latem tragizm.
No ale podobno wytwarza mikroklimat :)

00


klet ~klet (Gość)19.11.2010 22:00

"na-opak" napisał(a):
a co w przypadku gdy ferma powstała zanim tam zrobiło się osiedle i wtedy to były tereny rolnicze !!!


Wiem o czym mówisz ale to ludzie są głupi bo chyba każdy osioł widzi co jest wokół miejsca gdzie zamierza mieszkać.
Widać idiotów nie brakowało by się tam stawiać. Zgraja idiotów po fakcie głupoty zabrała się za osobę, która swój biznes miała tam lata świetlne wcześniej, więc ja nie widzę problemu. Prawo powinno odrzucać każde pozwy wyrzucenia właściciela fermy.
Ludzie myśleć gdzie się budujecie. Starych drzew się nie przesadza.

00


gość ~gość (Gość)19.11.2010 21:42

Kto wymyślił taką bzdurę? Prziecież wiadomo jak się żyje blisko kurnika.Latem należy zapomnieć o otwarciu okna, masa much i różnych gryzoni. Najlepiej wiedzą na ten temat mieszkańcy PLATINIUM

00


na opak ~na opak (Gość)19.11.2010 19:30

"Nie-FARM" napisał(a):
W lesie niech se zrobi ferme z dala od skupisk ludzkich przynajmniej 5 kilometrów.


a co w przypadku gdy ferma powstała zanim tam zrobiło się osiedle i wtedy to były tereny rolnicze !!!

00


klet ~klet (Gość)19.11.2010 19:28

A kto chciał taki kurnik wybudować ?

00


anigav ~anigav (Gość)19.11.2010 15:44

szkoda a ja juz mam konto zalozone http://img85.imageshack.us/img85/765/rtfmk.jpg

00


Nie FARM ~Nie FARM (Gość)19.11.2010 15:36

W lesie niech se zrobi ferme z dala od skupisk ludzkich przynajmniej 5 kilometrów. Kto pozwala takie fermy sytuować w osiedlach. Niech każdy kto zatwierdza lokalizacje takiej fermy powinien 1 dzień obowiązkowo zostac wysłany w okolice takiej fermy od rana do wieczora. Powdycha powiertze to się następnym razem zastanowi.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat