II LO: inwestycja nie skończona, a wykonawca zszedł z robót

Piątek, 25 lutego 202224
Duże problemy z termomodernizacją II Liceum Ogólnokształcącego. Choć inwestycja nie została jeszcze skończona, to firma, która ją wykonywała, zeszła z placu budowy.

Ładuję galerię...

Inwestycję od kilku miesięcy wykonywał Zakład Remontowo-Budowlany ULBUD z Częstochowy. Teraz przedsiębiorstwo złożyło oficjalne pismo do Urzędu Miasta, w którym poinformowało, że odstępuje w całości od umowy. Jako powód odstąpienia od umowy wykonawca podał fakt, że "Program Funkcjonalno-Użytkowy nie przewidywał wykonania tak szerokiego zakresu prac i robót budowlanych".

 

Jarosław Bąkowicz, kierownik Biura Prasowego Urzędu Miasta wskazuje, że powód podany w piśmie jest dla magistratu niezrozumiały.

Inwestycja była realizowana w formule "projektuj i buduj", a to oznacza, że firma miała najpierw wykonać projekt budowlany wraz z uzyskaniem wszelkich pozwoleń, i następnie - w oparciu o te dokumenty - wykonać inwestycję. Umowę z wykonawcą podpisano pod koniec grudnia 2020 roku. Firma wykonała projekt budowlany, uzyskała wszelkie pozwolenia i przystąpiła do prac, które są już mocno zaawansowane - przybliża kierownik Bąkowicz. 

Powód rezygnacji z prac mógł być jednak inny niż podano w oficjalnym piśmie

Co prawda, ta informacja nie jest podana oficjalnie w złożonym do Urzędu Miasta piśmie, ale przedstawiciele wykonawcy w rozmowach z urzędnikami podkreślali, iż sytuacja na rynku materiałów budowlanych, rosnące koszty, wynagrodzeń i sytuacja ekonomiczna w kraju spowodowały, iż dokończenie inwestycji po cenie z przetargu będzie nierealne i chcą, aby miasto dopłaciło do kwoty z przetargu - wskazuje kierownik Bąkowicz dodając, że w

yjście naprzeciw tym oczekiwaniom, byłoby naruszeniem dyscypliny finansów publicznych i miasto nie mogło wyrazić na to zgody.

W związku z zaistniałą sytuacją, miasto do 7 marca przeprowadzi inwentaryzację wykonanych dotychczas prac, co pozwoli sporządzić specyfikację istotnych warunków zamówienia, aby rozpisać kolejny przetarg, tym razem na dokończenie termomodernizacji II LO.

 

Równolegle miasto będzie dochodzić na drodze sądowej roszczeń, wynikających z zapisów umowy zawartej z dotychczasowym wykonawcą.


Zainteresował temat?

4

3


Zobacz również

reklama

Komentarze (24)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

go?ć_darek ~go?ć_darek (Gość)25.02.2022 16:31

I co to będzie? Remont się pewnie przedłuży i jak ta mlodziez funkcjonuje w tej szkole?

70


dekkers ~dekkers (Gość)25.02.2022 22:46

Teraz firmom, które startowały w przetargach bardziej opłaca się porzucić budowę i zapłacić karę niż ją dokończyć.

71


Prezydent do zamiany ~Prezydent do zamiany (Gość)25.02.2022 15:01

Prezydent nic nie potrafi załatwić, nawet prostych spraw.

222


kiedy ~kiedy (Gość)26.02.2022 09:35

pamiętacie z jaka ochotą podwyższali SOBIE apanaże ? koryto ich przyciąga a to że nasze dzieci wędrują w poszukiwaniu klasy ,kogo to obchodzi ? ilu uczniów przypłaciło arogancję i głupotę władzy swoim zdrowiem ,rdzice wiedzą to najlepiej

70


Wyborca ~Wyborca (Gość)26.02.2022 12:42

Panie Chojniak czy Pan nie robisz żadnych zakupów wida jak wszystko zdrożało najlepiej jak by firma zrobiła wam remont za darmo hańba dla Pana i miasta

60


spoko ~spoko (Gość)26.02.2022 07:37

jaka władza ,takie efekty ,,,,,, kiedy ci nieudacznicy odejdą ?

80


Hmmm ~Hmmm (Gość)25.02.2022 22:19

Oj, moje dawne liceum. Piękne czasy (lata 2003-06). Wspaniali ludzie i rewelacyjni nauczyciele. Nie wiem jak teraz, ale wtedy poziom był bardzo wysoki. Było ciężko, ale jednocześnie wesoło. Pozdrowienia dla wszystkich profesorów.

31


goœć_piotrkowianin ~goœć_piotrkowianin (Gość)25.02.2022 14:26

Wcale się nie dziwię, że firma zeszła z budowy. Jakby magistrat się zastanowił to by mu wyszło że za cenę z przetargu z 2020 roku nie da się wykonać prac. ceny materiałów budowlanych poszły o 100% do góry, więc co firma miała dołożyć do zadania z własnej kieszeni, żeby tylko wykonać zadanie. zawsze można by było pewnie zrobić aneks do umowy, "nie dające się wcześniej przewidzieć okoliczności".

222


Kurator ~Kurator (Gość)25.02.2022 18:21

Firma o kasie. Magistrat o kasie. A kto pomyśli o tych biednych uczniach bez klasy, niedouczonych przez te spory.

91


Preamp ~Preamp (Gość)25.02.2022 18:18

Dlaczego do tej pory organ prowadzący nie zorganizował lokalu zastępczego?

60


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat