Dwa kościoły z dotacjami

Niedziela, 18 maja 201412

Dwa piotrkowskie kościoły – Fara i kościół ewangelicko-augsburski - otrzymają dofinansowanie na wykonanie prac konserwatorskich. Znalazły się one wśród 24 zabytków, których renowację wesprze Sejmik Województwa Łódzkiego.
Fot. A. WiktorowiczFot. A. Wiktorowicz

Farze udało się dostać dofinansowanie z Urzędu Marszałkowskiego po raz drugi, w tym roku na I etap prac przy renowacji ołtarza bocznego pod wezwaniem Ukrzyżowania – mówi Wojciech Malesa, kancelista kościoła św. Jakuba Apostoła w Piotrkowie Trybunalskim. – Dwa lata temu dostaliśmy dotację na remont lita ceglanego wieży. W tym roku przechodzimy do zabytków ruchomych – do ołtarza. Całość prac kosztować będzie ponad 344 tys. zł, a więc bardzo dużo, dlatego musimy podzielić ją na etapy. Pierwszy etap będzie dotyczył samego zwieńczenia ołtarza, być może zejdziemy też troszeczkę niżej, zależnie od tego, ile będzie środków, aby móc tę część już zamknąć i nie ryzykować uszkodzeń przy kolejnych pracach. A dlaczego tak duży koszt? Dlatego że stan zachowania ołtarza wymaga dużych prac (Pan Jezus ma już coraz mniej palców). Trzeba usunąć wszystkie przemalowania – ołtarz wróci do kolorów jasnych (tak jak ołtarz w drugiej kaplicy), trzeba pozłocić wszystkie elementy – musimy kupić płatki złota i to też duży koszt. Do tego praca specjalistów – dodaje Malesa.

Na ołtarzu już robione były odkrywki i widać, że kiedyś królowały tu jasne kolory. Teraz ma on wrócić do tego pierwotnego stanu.

Urząd Marszałkowski przyznał w tym roku Farze dofinansowanie w kwocie 67.939 zł (przedstawiciele kościoła wnioskowali o więcej – bo o 90.585 zł). – W tym roku dokładamy 20 tys. zł środków własnych, czyli prace będą wykonane za 87 tys. 939 zł – dodaje Wojciech Malesa.

Kiedy kolejne etapy robót? – Zależy to przede wszystkim od tego, czy i kiedy dostaniemy dodatkowe pieniądze. Natomiast są dla nas sprawy ważniejsze, priorytetowe. W tym roku nie mogliśmy do nich przystąpić, bo nie mieliśmy dokumentacji. Musimy najpierw przygotować dokumentację za ok. 80 tys. zł. Kiedy ta dokumentacja będzie, skupimy się na odwodnieniu i osuszeniu ścian kościoła. Ta inwestycja to będą setki tysięcy – jeśli nie miliony. To będzie priorytet, bo kościół już zaczął nam pękać prawdopodobnie od tego zawilgocenia – mówi Wojciech Malesa z piotrkowskiej Fary.

Póki co brakuje jednak pieniędzy nawet na wykonanie dokumentacji. – Czekamy na rozstrzygnięcie konkursu Urzędu Miasta w Piotrkowie. Złożyliśmy wniosek na dofinansowanie tych prac, natomiast mało która instytucja chce dotować wykonanie dokumentacji, tłumacząc, że nie ma gwarancji, iż po jej opracowaniu przystąpimy do prac. Mam nadzieję, że miasto ma do nas tyle zaufania, że pozwoli nam złożyć taki wniosek – dodaje kancelista Fary.

 

Dofinansowanie z Sejmiku Województwa Łódzkiego otrzymał też inny piotrkowski kościół – kościół ewangelicko-augsburski przy ul Rwańskiej 6. Kwota udzielonej dotacji – 30 tys. zł (wnioskowano o 40 tys.) - przeznaczona zostanie na wykonanie pełnej dokumentacji przedprojektowej i projektowej wraz z programem prac konserwatorskich budynku kościoła.

 

Dodajmy, że Sejmik Województwa Łódzkiego na wykonanie prac konserwatorskich, restauratorskich lub robót budowlanych przy zabytkach wpisanych do rejestru zabytków województwa łódzkiego rozdysponował 1,5 mln zł. Dofinansowano 24 zabytki. Oprócz piotrkowskich kościołów dofinansowano również m.in. konserwację ołtarza głównego (1 poł. XVII w.) w kościele św. Jakuba Apostoła w Krzemienicy (powiat tomaszowski) i drewnianej rzeźby Pasji (Grupa Ukrzyżowania) z XVI/XVII w. z kościoła pw. św. Marcina w Tomaszowie Mazowieckim.

Konkurs na przywracanie świetności najcenniejszym zabytkom województwa łódzkiego ogłaszany jest corocznie - od 2009 roku - przez Zarząd Województwa Łódzkiego. Dotowane są: poprawa stanu zachowania dziedzictwa kulturowego w województwie łódzkim i promowanie jego walorów wśród mieszkańców oraz udostępnianie zabytków na cele publiczne. W tym roku dla Sejmiku priorytetem były prace lub roboty budowlane przy obiektach zagrożonych utratą wartości zabytkowych.

 

Ogłoszenie konkursu na renowację zabytków w 2015 roku planowane jest na przełomie grudnia 2014 i stycznia 2015 roku.

Or

POLECAMY


Zainteresował temat?

6

2


Komentarze (12)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

expiotrkowianin ~expiotrkowianin (Gość)19.05.2014 11:43

"turysta" napisał(a):
Jeśli mamy odnawiać coś za "świeckie" pieniądze powinniśmy mieć do tego dostęp jak w każdym muzeum


Zgadzam się z Tobą. Także nie nawidzę współpracy z klerem, a niekiedy z racji swojej profesji jestem do niej zmuszony.
Masz pełną rację.
Co więcej - mówisz, jak jest. Księża zamykają i nie udostępniają. Natomiast zgodnie z prawem powinni. Ustawa z 2003 r. gwarantuje nam dostęp. Zatem - problem leży na płaszczyźnie pozaprawnej (w samym podejściu księży).
Znam też przypadki, kiedy księża nie bronią dostępu. Zatem z drugiej strony nie można wszystkich wrzucać do jednej beczki.

20


turysta ~turysta (Gość)19.05.2014 09:52

może i zgodziłbym się z głosami, że i w tym przypadku zabytki kultury narodowejnalezy pielęgnować z publicznych pieniędzy GDYBY nie drobny fakt. Spróbujcie zwiedziź taki kościół, poznać jego muzealne zabytki. Nie da rady, albo zamknięty (bo nie ma mszy) albo nie można (bo jest msza). Jeśli mamy odnawiać coś za "świeckie" pieniądze powinniśmy mieć do tego dostęp jak w każdym muzeum.

10


ssssebastek ~ssssebastek (Gość)19.05.2014 08:55

Zdrojweski będzie szczekał na obywatela RP, a sam z publicznych pieniędzy podatnika będzie wspierał kościół.
Nie każdy ma ochotę wspierać kler.
Chcę dać na kler dam na tacę ale nie może jakiś jegomość robić tego za mnie i dysponować moimi środkami.
Państwo opiekuńcze = socjaliści pełną gębą siedzą przy korycie. Zamienili mantrę PRLu na fartuszek z brodą i okradają naród Polski z normalności.

21


expiotrkowianin ~expiotrkowianin (Gość)19.05.2014 06:50

"Lesina23" napisał(a):
Lesina23


1. Co do krytyki zachowań kleru - temat jest jasny i się zgadzam w 100%. Pan Jezus jeździł na osiołku a nie wypasioną bryką. Ten temat jest tak jasny i tak żenujący - że nie ma go nawet potrzeby rozwijać.
2. Znam jednego księdza (na tyle tysięcy w samej Polsce), który poszedł do tego stanu z wiary, a nie dla pieniędzy. Ale to nie ksiądz diecezjalny - to zakonnik. Ślub kościelny - z racji mojego zażenowania Kościołem - mogłem brać tylko u niego. Nie wziął ani złotówki. To wyjątek od reguły... reszta kleru to dno dna. Gdyby ktoś potrzebował - ojca tego można znaleźć niedaleko Piotrkowa, w jednym ze starych opactw. Nazwy celowo nie wymieniam, gdyż później księża z okolicznych parafii wydzwaniają do niego i krytykują go za małą łapczywość na pieniądze [byłem świadkiem]. Dno dna.
3. Co natomiast do zabytku: jak już mówiłem, należy do narodu. Ja również najchętniej (wzorem francuskim) odebrałbym go Kościołowi, jednak obecny stan prawny na to nie pozwala. Zatem - musimy tolerować, że Kościół nim zarządza i tyle. Zresztą - zobacz - dworki też coraz częściej trafiają w prywatne ręce. Niestety... Ważne, że jakoś to funkcjonuje i nasze dobra kultury nie idą na stracenie.

40


Marcin Marcinranga18.05.2014 21:39

"zenada" napisał(a):
Antyklerykalizm w Pani wydaniu jest wprost porażający - zniszczyć wszystko, nie ważne, czy coś jest zabytkiem wysokiej klasy, czy nie, ważne, że to kościół. Żenada


czy tam było coś o antyklerykalizmie nie chyba że ta "Żenada" ma iloraz inteligencji mohera ale spoko. Kościół jakby był uczciwy to by sobie kasę fiskalną zakupił albo zaczął potwierdzenia wpłat drukować. Tu nie chodzi o wiarę ale instytucje która jest generalnie złodziejska powoli (Sporo księży rozkręca niezłą firmę pod nazwą kościoła, Gigantyczny fundusz na utrzymanie dzieci księży etc), dlaczego ukrywają dochody dlaczego nigdy nei dają potwierdzeń wpłat itp. Ja rozumiem kościół wiara etc ale kasę kręcą niezłą z głupich wesel chrzcin etc dostają dotacje ze Skarbu Państwa na działalność i do tego jeszcze idzie z Urzędu Marszałkowskiego.
Ale jeśli bierzemy że np Taka Fara jest zabytkiem to powinno się zaprzestać tam odprawiania mszy ponieważ para z ust ludzi itp mogą zniszczyć zabytek. Czy wszystkie urządzenia które są tam montowane spełniają standardy etc.
Dotykając sprawy inaczej można spojrzeć na to w ten sposób że jeśli kościół remontowany jest z naszych pieniędzy jest dotowany etc to dlaczego za wszelkie sakramenty się płaci (wiadomo co łaska ale zawsze). jest paru księży którzy za darmo odprawią sakrament dla kogoś biednego, Ale 80% księży nie odprawi (głównie księża w małych miejscowościach)
Czekam na kolejne minusy w tej sprawie bo w Polsce pokaż że kościół robi coś źle i mógłby to zmienić jest równoznaczne z ukamienowaniem :P ale co zrobić taki kraj tacy ludzie.

30


expiotrkowianin ~expiotrkowianin (Gość)18.05.2014 16:22

"Lesina23" napisał(a):
kościoły powinny być remontowane tylko z funduszy kościelnych


Czym innym jest kościół jako obiekt sakralny, a czym innym - jako element dziedzictwa kulturowego / zabytek.
Tak regulują to przepisy zarówno polskie (Konstytucja RP, ustawa z 23 lipca 2003 r.) oraz międzynarodowe (szereg kart UNESCO).
Nie przepadam za instytucją Kościoła, jednak czuję się Polakiem - i czy mi się to podoba, czy nie - dzieje kultury mojego narodu były związane przez wieki z Kościołem. Trudno. Ale własnych korzeni - jakie by one nie były - nie wolno niszczyć.
Mam nadzieję, że Cię przekonałem.

52


Żenada ~Żenada (Gość)18.05.2014 14:26

"Lesina23" napisał(a):
Czy tylko mi się wydaje że kościoły powinny być remontowane tylko z funduszy kościelnych?


Kościoły może i tak, ale zabytki i to najwyższej klasy na pewno już nie, bo tak się składa szanowna Pani, że XIV-wieczny kościół nie należy do proboszcza, parafii, biskupa, czy papieża, ale przede wszystkim do mieszkańców miasta, powiatu, kraju. To nie tylko miejsce kultu - to pokaźny fragment kultury materialnej i tożsamości narodowej.
Antyklerykalizm w Pani wydaniu jest wprost porażający - zniszczyć wszystko, nie ważne, czy coś jest zabytkiem wysokiej klasy, czy nie, ważne, że to kościół. Żenada.

61


wizytator ~wizytator (Gość)18.05.2014 13:09

a wprowadzić do kościoła kasy fiskalne i będzie wiadomo ile kasy te chłopy w czarnych sukienkach zarabiają.podobno kapłaństwo to powołanie a nie zawód

51


CoolMen ~CoolMen (Gość)18.05.2014 12:27

"Lesina23" napisał(a):
Watykan daje dotacje na kurie,

!!!
Chyba Ci się palce na klawiaturze omsknęły?

41


Marcin Marcinranga18.05.2014 12:13

Czy tylko mi się wydaje że kościoły powinny być remontowane tylko z funduszy kościelnych? W końcu biorą sporo kasy za chrzciny itp. Watykan daje dotacje na kurie, zwolnienia podatkowe, i jeszcze dotacja od władz państwa:( to tak mało optymistycznie wygląda

86


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat