zostawcie P.Pola w spokoju to porzadny czlowiek dlatego juz odwolany nie nadawal na tych samych falach co obecny dostojnik Pobozny obdarzony duza wladza a mala odpowiedzialnoscia przeciez ludzie sa rowni tylko nierownosc stolkow ich dzieli dlatego tyle nieprawidlowosci w naszym miescie ale prawo i prawda zwyciezy mam taka nadzieje!odpowiednie sluzby zrobia co swoje i dowiemy sie na kogo glosowalismy i czy bylo warto oddawac swoj glos?

00

W kodeksie spółek handlowych przestępstwo działania na szkodę spółki zostało uregulowane w odrębnym tytule tej ustawy obejmującym przepisy karne.
Zakres zastosowania tego rodzaju przestępstwa został tym samym rozszerzony na wszystkie typy spółek uregulowanych w kodeksie spółek handlowych.
Zakres podmiotowy również został poszerzony. Art. 585 § 1 określa podmioty, które ponoszą odpowiedzialność z tytułu działania na szkodę spółki. Należą do nich członkowie zarządu spółki, rady nadzorczej lub komisji rewizyjnej oraz likwidatorzy. Osoby te zajmują szczególną pozycję, bowiem posiadają specjalne uprawnienia i obowiązki w zakresie tworzenia i funkcjonowania spółki handlowej.
Wymienione podmioty ponoszą odpowiedzialność pod warunkiem wykazania, że działanie na szkodę spółki pozostawało w związku z funkcją sprawowaną przez sprawcę we władzach spółki, przejawiającym się co najmniej w ułatwianiu lub stworzeniu sposobności dla szkodliwego działania. Stopień uczestnictwa członków poszczególnych organów spółki w jej tworzeniu i prowadzeniu spraw jest zróżnicowany. Członkowie zarządu mają bardzo szerokie obowiązki oraz uprawnienia, mniejszą rolę spełniają członkowie rady nadzorczej, zaś kompetencje członków komisji rewizyjnej w zakresie zajmowania się sprawami spółki praktycznie nie istnieją.
Konstrukcja art. 585 k.s.h. nie pozwala na jednolite połączenie odpowiedzialności za działanie na szkodę spółki z formalnym przekroczeniem uprawnień lub niedopełnieniem obowiązków w zakresie prowadzenia spraw spółki.
Dla ustalenia karalności konieczne jest wykazanie związku działania na szkodę spółki z kompetencjami sprawcy.
Podstawę odpowiedzialności karnej stanowi zatem zachowanie szkodliwe dla spółki podejmowane przez osobę o szczególnym statusie i szczególnej roli. Ponadto odpowiedzialność karna nie wynika jedynie z faktu wyrządzenia szkody spółce, lecz także ze stworzenia przez sprawcę realnego niebezpieczeństwa dla interesów spółki.
Zgodnie z § 2 art. 585 k.s.h. odpowiedzialność karną ponosi również ten, kto nakłania do działania na szkodę spółki lub udziela pomocy do popełnienia tego przestępstwa wyżej wymienionym podmiotom.
Z użytego w art. 585 § 1 zwrotu biorąc udział w tworzeniu spółki handlowej wynika, że odpowiedzialność karna obejmuje cały sformalizowany proces związany z utworzeniem spółki.
Przedmiotem ochrony uregulowanym w art. 585 k.s.h. jest szeroko pojęty interes spółki. W szerszym ujęciu ów przepis ma na celu ochronę interesów związanych z prawidłowym funkcjonowaniem wszystkich typów spółek handlowych w obrocie gospodarczym. Przedmiotem ochrony, w przypadku przestępstwa działania na szkodę spółki, jest ponadto szczególny stosunek zaufania wynikający z członkostwa w organach spółki.
Ustawowe zagrożenie za popełnienie przestępstwa działania na szkodę spółki zagrożone jest sankcją kumulatywną, tzn. pozbawieniem wolności do lat 5 oraz karą grzywny. Konstrukcja przepisu 585 § 1 nie pozostawia swobody wyboru alternatywnej sankcji karnej, narzuca natomiast orzeczenie obu kar łącznie.

00

Bleki od p. Pola to się od......l to jest najprzyzwoitszy człowiek jakiego znam i nie łącz go z tą sprawą.

00

Nie masz racji BLEKI. W MZGK Sp. z o.o. jak w każdej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, o najważniejszych sprawach spółki decyduje Rada Nadzorcza i Zgromadzenie Wspólników. Jeżeli tak uważasz, to napisz dlaczego Chojniak oddelegował tymczasowo na prezesa MZGK Marka Krawczyńskiego i przez 2 miesiące będzie zarabiał 10 tys. netto miesięcznie. Dotychczas M.Krawczyński człowiek Chojniaka był jego pełnomocnikiem i szefem komisji Przeciwdziałającej Alkoholizmowi w urzędzie miasta. Jak widać po wyborach Chojniak rozdaje fanty.

00

A ktoś wie, jakie sankcje grożą za takie naruszenie? Grzywna do 500 zł, czy bardziej surowe?

00

ale skoro prezesem w MZGK był Pol, to on jest odpowiedzialny za nieprawidłowości - logiczne

00

mnie również bardzo zaskoczyło dlaczego pan Krawczyński został umieszczony na stołku pana Pola (ale tak to jest jak się jest blisko władzy- ps prezydent przed wyborami zapowiadał- stop biedzie -a sam zezwala aby ludzie pracowali w kilku miejscach jednocześnie lub aby emeryci dorabiali w budżetówkach- to skandal- oszukał nas!!!! sprawdźcie w SP 10 kto pracuje na zastępstwo- a segregatory z podaniami młodych ludzi po studiach się nie domykają
SKANDAL!!!!!! PROKURATURA POWINNA PRZEŚLEDZIĆ WSZYSTKIE JEDNOSTKI BUDŻETOWE PODLEGŁE PANU PREZYDENTOWI

00

Uczeń zawsze podąża drogą swojego Mistrza?

00

KOWAL-proszę ,pisz małymi literkami.Dzięki.

00

NASZE MIASTO JUZ ZAMIERA LIKWIDUJCIE DALEJ ZAKLADY PRACY ZWYKLYM LUDZIOM ZABIERAJCIE WSZYSTKO CO ZOSTALO DO WZIECIA PILNUJCIE SWOICH CIEPLYCH FOTELI W URZEDZIE I DBAJCIE O ZASLUZONYCH KOLESIOW ZWYLKI LUDZIE I TAK WAS ROZLICZA TEN CZAS JUZ SIE ZBLIZA TAK DALEJ NIE MOZE BYC!NAWET PORTALePIOTRKOW BLOKUJECIE!CZY TO NIE CHAMSTWO?

00