Czy SP 10 w Piotrkowie przestanie istnieć?

Strefa FM Wtorek, 17 kwietnia 201263
Spełniania takiego czarnego scenariusza obawia się Ewa Baranowska, dyrektor placówki.

Unieważnienie uchwały o przeniesieniu "Dziesiątki" do budynku IV LO przez służby prawne wojewody może oznaczać likwidację podstawówki. – Ja nie mam dokumentu, który mówiłby mi, że nie rozpocznę nauki od nowego roku szkolnego. To jest dla nas „być albo nie być”. Nie będzie szkoły, jeśli nie będziemy mieć budynku dlatego, że nadzór budowlany zamknie naszą szkołę – mówi Ewa Baranowska.

Społeczność szkoły podjęła już pewne kroki w sprawie decyzji wojewody. – Rada rodziców pisze list do wojewody, w którym wyrazi swoje zatroskanie sytuacją i losem naszych dzieci. W takich warunkach nie możemy egzystować. Jest to niewychowawcze – wyjaśnia dyrektor szkoły.
 

W najbliższy piątek odbędzie się dzień drzwi otwartych w SP 10.

(Strefa FM)


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

reklama

Komentarze (63)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

zonia ~zonia (Gość)21.04.2012 17:47

"CIEKAWOSTKA" napisał(a):
DYREKTORKA NIE MA ZDANIA BO KUDYBOWA NIĄ STERUJE


Też to wiemy, już głośno o tym mówi się na Piotrkówku.

00


CIEKAWOSTKA ~CIEKAWOSTKA (Gość)21.04.2012 09:18

")))" napisał(a):
Zresztą IV LO również chwali się "Orlikiem", choć jeszcze na Broniewskiego się nie wyniosło.


TEŻ TAK SŁYSZAŁEM, CZĘŚĆ NAUCZYCIELI CHCE PRZEJŚĆ DO GIMNAZJUM 2 I WIDZI SZANSE NA NABÓR BĘDĄC WŁAŚNIE W BUDYNKU NA BRONIEWSKIEGO. DYREKTORKA NIE MA ZDANIA BO KUDYBOWA NIĄ STERUJE. WOLSKIEGO - PEŁNIĄCEGO OBOWIĄZKI DEREKTORA PODOBNO MAJĄ JUŻ DOŚĆ NAUCZYCIELE:)

00


:):):) ~:):):) (Gość)20.04.2012 00:09

"" napisał(a):
Bez komentarza


To znaczy, że co? Że jednak wyrzucają na bruk? A to w sumie dobrze i tak nie ma za bardzo chętnych do uczenia się w tej szkole.

"Dzwignia" napisał(a):
Dodajmy jeszcze budkę z frytkami i diabelski młyn!


Dzieci byłyby zachwycone :), a w końcu przecież to o nie podobno chodzi w tym sporze.

"Dzwignia" napisał(a):
Niech się Pni tak nie rozpędza!Wprowadzać się do kogoś gdy lokum zajęte.


Z tego co mi wiadomo, to jeszcze nikt się tam nie wprowadza. A że ktoś coś planuje, to bardzo dobrze. Zresztą IV LO również chwali się "Orlikiem", choć jeszcze na Broniewskiego się nie wyniosło.

00


??? ~??? (Gość)19.04.2012 22:53

"Nikt" napisał(a):
Co do budynku i ogródka, to nikt IV LO na bruk nie wyrzuca i


Bez komentarza

00


Dźwignia ~Dźwignia (Gość)19.04.2012 22:52

"kaja" napisał(a):
A do Pani Dyrektor Baranowskiej: Przecież sama Pani reklamuje "dziesiątkę" kusząc nauką w "zielonym ogródku".


Dodajmy jeszcze budkę z frytkami i diabelski młyn!
Nieładnie tak kopać w cudzym ogródku:)
Szkoda dzieci z 10, ale żeby ten ogródek nie był zieloną trawką. Niech się Pni tak nie rozpędza!Wprowadzać się do kogoś gdy lokum zajęte.

00


Nikt ~Nikt (Gość)19.04.2012 22:02

Zdaje się, że IV LO jednak wie, że nie wygrało: "Jesteśmy liceum "wędrownym" ;-) Wprawdzie zmieniamy siedzibę już trzeci raz, ale zależy nam, by warunki w nowym miejscu były równie dobre jak w starym i dlatego każda nowa siedziba, jaką zajmujemy "rozkwita" . Teraz dodatkowo będziemy dysponować "Orlikiem", więc możemy "wznieść się na wyżyny""
Co do budynku i ogródka, to nikt IV LO na bruk nie wyrzuca i nie wysyła nauczycieli na "zieloną trawkę", w przeciwieństwie do SP 10.

00


ona ~ona (Gość)19.04.2012 20:56

Jacy złośliwcy tutaj piszą,wynika z tego,że nie zależy im na dzieciach tylko na uprawianiu polityki.

00


kaja ~kaja (Gość)19.04.2012 20:24

"Zdziwiony" napisał(a):
"Nie będzie szkoły, jeśli nie będziemy mieć budynku (..)mówi Ewa Baranowska". Władze miasta twierdzą przecież: "Szkoła to nie budynek!"


Faktycznie, to właśnie mówiono IV LO, które protestowało przeciwko przeniesieniu do innego budynku.
A do Pani Dyrektor Baranowskiej: Przecież sama Pani reklamuje "dziesiątkę" kusząc nauką w "zielonym ogródku". Skoro to taka atrakcja, to może wystarczy ten ogródek, po co jeszcze budynek? ;-)

00


ciekawość ~ciekawość (Gość)19.04.2012 18:58

Ciekawi mnie jedno, jakie zdanie w całej tej sprawie ma dyrektor IV LO... bo to co krzyczy pan Wolski to już znamy. IV LO to chyba nie prywatny folwark pana Wolskiego?

00


Zdziwiony ~Zdziwiony (Gość)19.04.2012 18:18

"Nie będzie szkoły, jeśli nie będziemy mieć budynku (..)mówi Ewa Baranowska". Władze miasta twierdzą przecież: "Szkoła to nie budynek!"

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat