Bogdan Bujak: Jestem przeciwny referendum

Strefa FM Poniedziałek, 15 kwietnia 201331
- Referendum w tym momencie to chyba nie jest najlepszy pomysł - twierdzi Bogdan Bujak, były poseł Sojuszu Lewicy Demokratycznej, który odniósł się na antenie Strefy FM do referendum w sprawie odwołania prezydenta i Rady Miasta Piotrkowa.
fot. archiwum ePiotrkow.plfot. archiwum ePiotrkow.pl

- Sama inicjatywa obywatelska jest bardzo ciekawa. Musimy się nauczyć być społeczeństwem obywatelskim. Taką szansę daje obecny stan naszego państwa. Z drugiej jednak strony, jeśli myślimy o spełnieniu tych warunków o których mówi Piotrkowska Inicjatywa Obywatelska – czyli o referendum, to myślę, że idziemy nie w tym kierunku. To jest już końcówka kadencji i nawet przy udanym referendum, spodziewam się raczej komisarza, a nie nowego prezydenta. Jeśli miastem ma rządzić ktoś podany na tacy, to ja jestem referendum przeciwny – zaznaczył Bujak.

Referendum odbędzie się prawdopodobnie we wrześniu.

(Strefa FM)


Zainteresował temat?

5

0


Zobacz również

reklama

Komentarze (31)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Marek Marecki Polska ~Marek Marecki Polska (Gość)15.04.2013 14:55

Wiesz gdzie ja mam Taką legendę ?
Ponieważ kulturalny jestem więc tego nie napiszę.

00


filozof ~filozof (Gość)15.04.2013 14:43

Człowieku chyba masz na mysli Zbigniewa Bujaka (faktycznie legenda Solidarności) a nie Bogdana...(działacza SLD ), który na podobieństwie nazwiska wjechał do Sejmu....

00


Arco ~Arco (Gość)15.04.2013 14:21

Pan Bujak (wraz z panem Frasyniukiem) to legenda i jeden z filarów Solidarności, więc ma prawo zabierać głos w tak ważnych kwestiach.

00


LEWAK ~LEWAK (Gość)15.04.2013 12:40

A kto to jest Bogdan Bujak AAA to jest ten cienias co nawet z pierwszego miejsca na liście nie załapał się do Rady Miasta poseł 3-ch kadencji(jak on się tam znalazł zbieżność nazwisk)w wyborach samorządowych wyborcy nie dali się oszukać HA HA HA !

00


Władzio ~Władzio (Gość)15.04.2013 12:30

"sklave" napisał(a):
Wiadomo, że sama zmiana prezydenta nic nie zmieni w Piotrkowie. Potrzebne są zmiany w całym kraju i to zmiany systemowe.Inaczej przedstawienie będzie trwało nadal bo zamienimy tylko jedną kukiełkę a tu należy wszystkich aktorów rozliczyć i odebrać im to co zagrabili.
Nie masz racji! Od lokalnej władzy dużo zależy! W innych miastach jest dużo lepiej a w Piotrkowie beznadziejnie! To nie jest wina władz centralnych!
Znaczy się co mamy nadal chodzić ze spuszczonymi głowami wszystko brać na klatę i dawać swoje przyzwolenie no te szwindle.

00


Bleki Blekiranga15.04.2013 12:04

musisz - to ty - się nauczyć, że już jesteśmy społeczeństwem - nie trzeba dodawać, że obywatelskim. Ludzie lubią się różnie nazywać...

00


Bleki Blekiranga15.04.2013 11:55

leję na ciebie

00


ares1 ~ares1 (Gość)15.04.2013 11:46

A czym ten Pan się obecnie zajmuje że pyta się go o zdanie tak medialnie?!

00


Marek Marecki Polska ~Marek Marecki Polska (Gość)15.04.2013 11:13

Panie Bujak..era Pana się skończyła.
Było miło...ale Sorry Gregory.
Nie masz żadnego zaplecza aby Ciebie mieszkańcy słuchali.

00


sklave sklaveranga15.04.2013 10:48

Wiadomo, że sama zmiana prezydenta nic nie zmieni w Piotrkowie. Potrzebne są zmiany w całym kraju i to zmiany systemowe.Inaczej przedstawienie będzie trwało nadal bo zamienimy tylko jedną kukiełkę a tu należy wszystkich aktorów rozliczyć i odebrać im to co zagrabili.
Znaczy się co mamy nadal chodzić ze spuszczonymi głowami wszystko brać na klatę i dawać swoje przyzwolenie no te szwindle.
Pracę w ministerstwie daj mi luby/luba.
Mamy kryzys to solidarnie wszyscy winni ponosić jego konsekwencje. Wtedy to i urzędnik będzie zainteresowany by przeciwdziałać skutkom kryzysu. Takie postępowanie rządu byłoby w pełni uzasadnione, niepodlegające dyskusji.
Tymczasem oszczędza się przede wszystkim na polityce socjalnej, zdrowotnej, edukacji, zapobieganiu przemocy... a kosztami kryzysu obciąża najuboższą cześć społeczeństwa. Opłaty te mają cechy jednostronnie narzuconej mieszkańcom daniny publicznej i zostają wprowadzone przy wykorzystaniu władztwa publicznego gminy.
Zaciskamy pasa ledwo starcza do pierwszego a urzędnikom żyje się bardzo dobrze. Mają pewną pracę i świetne zarobki. W ubiegłym roku ich płace wzrosły o 800 zł! I to mimo, że oficjalnie są zamrożone. No a ile ty dostałeś podwyżki?!
Urzędników nie ubywa, a zarobków mogą im pozazdrościć ci, którzy ciężko harują na budowach, w supermarketach, fabrykach, szkołach. Jak wynika z raportu szefa służb cywilnych, w ubiegłym roku ubyło zaledwie 367 z ponad 122 tys. miejsc w administracji rządowej!
Nie ma też oszczędności w płacach. Najwięcej zarabia się w ministerstwach gdzie średnie płace wynoszą już ponad 7 tys. zł. W porównaniu z poprzednim rokiem wzrosły nawet o 800 zł.
W ministerstwach najwięcej zarabiają dyrektorzy generalni, średnio 17 tys. zł. Tuż za nimi są dyrektorzy departamentów z przeciętną pensją 12,9 tys. zł. Rekordy biją też nagrody, łącznie na jednego urzędnika ministerstwa przypadło 9,2 tys. zł. Rocznie na nagrody w urzędach wydaje się blisko 600 mln złotych.
Tak wyglądają zapewnienia Tuska o odchudzaniu administracji
To dla zwykłych Polaków jest to trudne do ogarnięcia skoro proponuje się im obniżki pensji lub znaczne redukcje zatrudnionych.
Niech to będzie wyrazem mojej obywatelskiej euforii.
Robią wszystkich w bambusa przydałby się z lamusa choć figowy liść
Donald Tusk z wizytą w Nigerii
Foto:
Nigeryjskie Polaków rozmowy
http://sklave.manifo.com/smieszne-zdjecia

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat