Jożin z Bażin pa pa ra pa pa

12

Po wam to forum na www.sulejow.pl? chyba żeby sie posmiac z wpisów. Panie Wojtku O. przemyśl to Pan. Jak będą na Pana pluli na tym forum to Pan to forum zamknie. Więc lepiej żeby go nie było. Na tym forum jest już dużo nienawiści. Ale taki mamy kraj, przykład idzie z ul. Wiejskiej. Uczcie sie kultury politycznej a osobistą kulturę poprawcie.

56

Czas pokaże "jugo"
i wtedy potwierdzi się komentarz
bez odbioru,
nie będę wchodził w gry słowne, bo jest to dziecinada.
Pozdrawiam

48

Czy ty również jesteś autorem tych fantastycznych opowieści przed drugą turą wyborów, że WO będzie likwidował, szkoły, straże, gospodarkę komunalną oraz, że nie będzie nic robił na wsiach ? Jaką radosną twórczością jeszcze wykaże się twój ptasi móżdżek ?

114

już posada dyrektora MZK jest obsadzona przez osobę z kręgu Pana W.O., tylko musi odbyć się fikcyjny konkurs.

87

Ciekawe kto zostanie dyrektorem MZK. Myślę że wybiorą go na najbliższej sesi 05-12. Przecież stołki trzeba obsadzić póki co swoimi kandydatami (na złość WO) mam nadzieję że nie będzie nim SB.Chociaż wszystko możliwe,wcale bym się nie zdziwił przecież gdzieś musi pracować.Jak dla mnie to by znaczyło że SB niema wcale Chonoru !!!!!!!!!!!!

73

Ja nie jestem osobą z kręgu WO, więc Twoja ocena nie w 100% jest trafna (ale napisałeś "wrażenie", więc ok).
Gdy wszyscy grają w tą samą trąbkę to można spodziewać się, że utworzy się klika, towarzystwo wzajemnej adoracji itd. Często konkurencja, w jakimś stopniu rywalizacja i wzajemna kontrola mogą być motorem napędowym działań korzystnych dla ogółu.
Co do wyboru niektórych radnych to nadziwić się nie mogę i wciąż zadaję sobie pytanie co kierowało wyborcami. Być może mógłby się wypowiedzieć na ten temat jakiś socjolog albo psycholog społeczny. Ja nie potrafię tego wytłumaczyć, jednak czasem mówi się, że tłum ma wiele głów, ale nie ma rozumu. Mówi się również, że ludźmi rządzi przede wszystkim chciwość i strach. Nie wiem, nie potrafię podać uzasadnienia wyboru niektórych radnych. Moim zdaniem żadnego zaangażowania ze strony niektórych z tych wielokadencyjnych widac nie było, raczej cwaniactwo i umiejętość odpowiedniego dostosowania się do sytuacji - jak to mówią, zaleźy z której strony powiało itd. A zaangażowani to oni byli w pilnowaniu co najwyżej swoich prywatnych interesów.
Młodym życzę wytrwałości i uporu w dążeniu do celu w kontekscie jak to ująłeś "przepychanek" - z tymi starymi ... (ciśnie mi się inne słowo na usta, ale ... napiszę nieco bardziej neutralnie)- starymi wygami. Tej wytrwałości w realizacji celów od Nich też oczekuję. Na pewno nie oczekuję od nich tego, żeby dmuchali za wszelką cenę w tą samą trąbkę i poklepywali się wzajemnie po plecach. Nie wyklucza to oczywiście porozumienia, jeśli doprowadziłoby to do postępu w realizacji jakiegoś ważnego celu.
Na koniec chciałbym jeszcze tylko dodać, że uważam, że nikt sprawujący urząd łaski wyborcom nie robi - dotyczy to zarówno burmistrzów jak radnych. W związku z tym sprawujący władzę powinni być ze swoich działań dokładnie rozliczeni - nie oznacza to, że można ich bezzasadnie obrażać, szczególnie na anonimowym forum. Ale co do zasady - powinni zostać ocenieni. U nas w Polsce niestety nie ma takiej "tradycji", co zresztą widać doskonale jak się patrzy na nasze pseudoelity. Cokolwiek nie zrobiliby, ilekolwiek razy skłamali, zmarnowali szans, pieniędzy publicznych, jak bardzo pogorszyliby ludziom warunki życiowe itd, to włos im z głowy nie spada. Za nic nigdy nie odpowiadają. Czy naprawdę tak powinno być? Czy oni nam robą "laskę"?

162

"bogus" napisał(a):
Czytając te wszystkie wpisy, mam wrażenie że autorami tych wpisów są te same osoby z kręgu WO. Nie oceniam was, ale kampania się już skończyła ,pozwólcie odejść SB w spokoju, sama porażka jest dla niego wielkim stresem. Naturalną rzeczą jest iż burmistrz jest zmieniany wtedy kiedy społeczność lokalna dokona wyboru związanego ze zmianą na tym stanowisku w demokratycznych wyborach a powinniśmy być usatysfakcjonowani przedewszystkim tym że mamy takie prawo. WO może też przyjmować do pracy osoby ze swojej rodziny albo sympatyków ale na razie tego nie ocenimy, trzeba trochę poczekać. Ciekawy jestem waszych komentarzy w momencie pojawienia się pierwszej osoby z grona WO w urzędzie. Prawdopodobnie opiszecie to wtedy jako konieczne aby działania WO były sprawniejsze, zapytam was wtedy - czy to nie syndrom SB? SB Odszedł i nikomu nie ubliża i nie dokucza. Tym którzy zmienili go dla dlatego że nie załatwił im pracy albo nie mieli okazji z nim się napić itp. g r a t u l u j e powodu dla zmiany burmistrza. Do WO nie mam nic, ale jak każda nowość niesie z sobą wiele kontrowersji, a dodatkowo oceniając jego wyborcze obietnice można przypuszczać że nie orientuje się w dochodach gminy i wydatkach stałych. Jak już wspomniałem byłby super kandydatem gdyby zaczął od radnego w wyborach do rady 2010-2014. Burmistrz jest wtedy skuteczny kiedy urzędnicy grają w tą samą trąbkę co on i wtedy kiedy ma poukładaną radę bo inaczej klapa.Prawdopodobnie czeka nas 4-y lata przepychanek walki młodych ambitnych radnych z ich burmistrzem z doświadczonymi radnymi których mandatu nie wolno podważać tym bardziej że ich obecność w radzie jest już co najmniej drugi raz a u niektórych nawet trzeci i czwarty , co świadczy o ich zaangażowaniu w działaniach na rzecz ich lokalnej społeczności i organizacji. Ważne jest to żeby zrozumieli mieszkańcy Sulejowa to że wybraliśmy wójta w randze burmistrza - tłumacząc miasto Sulejów to nie cała gmina, cała gmina to Sulejów i 25 sołectw. Do wyborców WO wasz punkt widzenia był uzależniony od waszego punktu siedzenia. O dnia przejęcia obowiązków burmistrza od SB przez WO wasz punkt widzenia jest w innym miejscu. Bardzo ale to bardzo ciekaw jestem waszych opinii od tej pory. Mam nadzieję że tak szybko jak się pojawiliście w obronie WO tak szybko nie znikniecie. Życzę przede wszystkim Panu Burmistrzowi Wojtkowi Ostrowskiemu tego aby jego elektorat pozostał z nim chociaż do końca I kadencji. Witamy w klubie drodzy koledzy i panie burmistrzu. Pozdrawiam wszystkich uczestników blogu.
Adaś przestań już się wysmętniać... przecież Cię poparliśmy
Pilnuj swego stołka.

91

Taaa, już mądry. Kto był 23 listopada w Sulejowie na upokorzeniu SB, ten wie, że wpis Bogusa wyszedł spod ręki nowego przewodniczącego RM. Też się tak łasił, i w komentarzach są wpisy, że będzie celował w tą funkcję :) Sprawdziło się? Jak tam się córeczki miewają?

144

Adaś daj spokój. On się nad nikim nie litował. Ponadto w polityce jest kilkadziesiąt lat, a do polityki przecież grzeczne dzieci nie idą. Był w PZPR, w SLD, potem radnym i przewodniczącym, a w końcu burmistrzem. Nic nie jest wieczne, a kandydując chyba każdy powinien mieć świadomość, że to tylko tymczasowe. 12 lat to i tak bardzo długo bo nie miał wcześniej konkretnej konkurencji. Będąc w polityce każdy musi mieć świadomość, że jego czyny, a także i życie osobiste będą wystawione pod ocenę ludzi. Trzeba się pogodzić także z tymi ocenami bardzo krytycznymi bo polityka to nie tylko zaszczyty i słodkie słowa wypowiadane przez pochlebców, ale także gorycz porażki. Nikt nikogo nie zmusza iść do polityki,ale dla niektórych polityka jest jak opium bez, którego niektórzy żyć nie mogą. Jakim burmistrzem będzie nowy burmistrz ? Zapewne innym. Myślę, że takiego dworu jaki stworzył poprzednik nie będzie, i nie będzie krycia afer.

123