Nie ma dowodu winy bo nie złapano na gorącym uczynku a byc mozna wszedzie a ,że ktos pomawia kogoś to juz inna sprawa bo w ten sposób dowolnie moge kogoś pomówic ,że to i tamto a dziś taka moda na pedofila w policji a ,że sukcesów żadnych nie mają to w ten sposób chcą się wykazać a znając życie spreparują takie dowody by sad nie mógł odrzucić .Ciekawe czy będa muslimów ścigać za pedofilie bo oni 13 latki mają za żony ale im będzie wolno napewno ale nam nie.Nie popieram takich zachowań facetów jednak dziewczyna 14 lat na tyle chyba ma rozumu w głowie żeby wiedziec co wolno i wypada a co nie .Wina nastolatek prowokują specjalnie .Znam takie z mojej okolicy juz w gimnazjum się puszczały za kasę i nikt na to uwagi nie zwracał a do tego same się chwaliły opowiadając na lewo i prawo jakie to sa do przodu.Dzisiaj jest taka rzeczywistość nie ma kontroli rodziców nad dziećmi a te robią co chcą mając internet do dyspozycji .Tylko ,że ktoś rozsądny nie umówi się przez internet a w inny sposób i dyskretnie a w tym przypadku facet nie pomyslał

1314

W północnej części miasta jest tylko kościół na Łódzkiej. No może jeszcze można by podciągnąć kościół na Wierzejach.

30

Malanowski i Partnerzy ma rację.
Nie bronię pedofili lecz w omawianej sprawie nie 14 latka a dorosły łowca pedofili umówił się z 34 letnim pedofilem z Radomska. Nie 14 latka odpisała na anons pedofila a łowca z Wrocławia. Z powyższych względów absurdalny i pozbawiony podstaw wydaje się być zarzut uwodzenia małoletniego poniżej 15 roku życia postawiony pedofilowi z Radomska. Gdyby faktycznie jakaś małoletnia dziewczyna przyszła na spotkanie z tym rzekomym pedofilem to i owszem. Póki co jeżeli nie ma pokrzywdzonego to nie ma podstaw do sporządzenia aktu oskarżenia pod zarzutem uwodzenia małoletniego poniżej 15 roku życia. To łowca pedofili zaproponował pedofilowi co chciałby z nim robić.

51

A nie mógł zaczekać aż małolata ukończy 15 lat? Te młode rżną się bardziej niż pełnoletnie. Ile tego robactwa było dawniej przed Focusem.

50

I jeżeli nic nie znajdą u zatrzymanego w domu - nic mu nie zrobią. Podstawą do zatrzymania był telefoniczny donos od osobnika wątpliwego moralnie (który dorosły facet podaje się za czternastolatkę???), tablice z Radomska (jeżeli nie lubię sąsiada - też mogę podać jego tablice i gdzie parkuje???) i paczka gumek (ooo - to ciężki grzech, bo kościół zabrania nawet posiadania).
Wytłumaczy się, że przyjechał aby rozpuszczone dziecko zaprowadzić do rodziców żeby zobaczyli czym zajmuje się córeczka.
Jak dla mnie - kolejny "wieli sukces Policji", z którego nic nie będzie. Żaden sędzia na podstawie takich "dowodów" nie wyda wyroku skazującego. Jeżeli nic nie znajdą u niego w domu - będą musieli przeprosić. Zatrzymany będzie nawet mógł ubiegać się o odszkodowanie, które zapłacimy my - podatnicy.

82

oby więcej taki udanych akcji policji

227

Szkoda, że przypadkowo nie złapali jakiegoś pedofila w czarnej sukience.

94

To już w samochodzie nie można mieć prezerwatyw ???????????? Dawniej to każdy facet miał obowiązkowo przy sobie lusterko, grzebyk i prezerwatywę.

113

Jaki pedofil, przecież umawiał się chłop z chłopem, a prezerwatywy były potrzebne do gry w baloniki, polegającej na tym że prezerwatywę napełnia się wodą i rzuca z góry na chodnik i tak się fajnie rozbryzguje woda. Widocznie ten z Radomska podpadł w ostatniej chwili temu z dolnego śląska.

1010