Sprzedali dwie nieruchomości na Starym Mieście

Strefa FM Czwartek, 21 listopada 201317
Działki znajdujące się na piotrkowskim Podzamczu cieszą się coraz większym zainteresowaniem potencjalnych inwestorów. Systematycznie wyburzane są stojące tam pustostany, dzięki czemu wzrasta atrakcyjność nieruchomości. Wczoraj dwie kolejne znalazły swojego nabywcę.

Chodzi o działki przy ulicy Starowarszawskiej 10/14 - Zamkowej 7/13 oraz Starowarszawskiej 16. - Są to działki, na których jeszcze niewiele ponad rok temu stały odstraszający, wyłączone z użytkowania rudery. Prezydent podjął decyzję o wyburzeniu pustostanów, scaleniu działek i przygotowaniu do jednego dużego przetargu. Dziś wiemy, że działki przy Starowarszawskiej – Zamkowej znalazły nabywcę. Jest to jedna firma, która zapłaciła za nie około 1 miliona 400 tysięcy złotych. Przypominamy, że działki były kilkukrotnie wystawiane na sprzedaż, ale stojące tam pustostany odstraszały potencjalnych nabywców. W związku z tym magistrat, po uzyskaniu zgody od konserwatora zabytków, zdecydował się na wyburzenia budynków oraz ponowne wystawienie do sprzedaży. Kilka miesięcy wcześniej magistrat sprzedał działkę przy ulicy Rwańskiej 7. Tutaj także przed sprzedażą miasto wyburzyło stojącą ruderę, po czym bez problemu sprzedało działkę - informują. Dziś trwają już tam bardzo intensywne prace przy budowie prywatnej inwestycji - mówi Jarosław Bąkowicz, kierownik Biura Prasowego UM w Piotrkowie.

Działkę przy Starowarszawskiej – Zamkowej kupili przedstawiciele Spółki Jawnej "Dom". Na razie nie mają wobec niej konkretnych planów.

(Strefa FM)


Zainteresował temat?

12

6


Zobacz również

reklama

Komentarze (17)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

piotrkowianka ~piotrkowianka (Gość)29.11.2013 15:51

A co z była noclegownią na ul. Belzackiej...na kogo czeka ten marniejący budynek który będzie ze względu na zły stan sprzedany za przysłowiową złotówkę?

00


luzik ~luzik (Gość)27.11.2013 23:15

Znowu jakaś zagwozdka z tą cenzurą. CO SIĘ Z WAMI DZIEJE, szanowni redaktorzy?

00


luzik ~luzik (Gość)27.11.2013 21:25

"luzik" napisał(a):
Bądźcie uprzejmi sprawdzić, co się stało z gruzem z rozbiórek budynków na Starowarszawskiej.
Sprawdźcie, czy ten gruz został wywieziony zgodnie z przepisami, czy jest składowany zgodnie z przepisami oraz czy nie został ponownie sprzedany miastu.
Czy w kosztach budowy oczyszczalni jest pozycja "zakup gruzu" i czy gruz ten może być wykorzystany do budowy i w jakim charakterze.
Sprawdzcie, z czego składa się podbudowa dróg, czy użyto tam tłucznia, czy też tłuczeń występuje tylko na fakturach. To może być ciekawy temat.


CHYBA MIAŁEM RACJĘ !!!
Nie wiem, czy to przypadek, czy tylko zbieg okoliczności, ale po moim wpisie usunieto prawie cały gruz z terenu oczyszczalni.
Co to może znaczyć ... hm....

00


luzik ~luzik (Gość)27.11.2013 18:38

"luzik" napisał(a):
Bądźcie uprzejmi sprawdzić, co się stało z gruzem z rozbiórek budynków na Starowarszawskiej.


Chyba miałem rację - po moim wpisie prawie cały gruz został uprzątnięty z terenu oczyszczalni!
To zbieg okoliczności, czy celowe działanie, żeby ukryć przekręt?
Co na to prpkurator?

00


luzik ~luzik (Gość)24.11.2013 13:17

"P51" napisał(a):
po to sa władze miasta, by na sprzedanym przez nie terenie właśnie nie można było zrobić co sie komu podoba...


Jesteś starym komunistą, że chcesz aby właścicielowi prywatnej nieruchomości polecenia wydawał jakiś urzędas? Przecież poszanowanie własności, zwłaszcza prywatnej, to podstawa naszego porządku społecznego!
Jeśli chodzi o wpływ urzędasów na zagospodarowanie nieruchomości, to istnieją narzędzia chociażby w postaci planu zagospodarowania przestrzennego oraz przepisy o utrzymaniu czystości. Tyle i tylko tyle - jeśli chodzi o tryb administracyjny.
Nie wiem, jaki masz majątek i jak do nie doszedłeś, ale załóżmy - kupiłeś podupadłe siedlisko na wsi i zamierzasz przekształcić to w domek letniskowy. Będziesz pytał chłopa, który ci sprzedał, w którym rogu działki masz postawić wychodek albo wybudować sobie boisko do badmintona albo kort? Jestem pewien, że gdyby taki gostek przyszedłby do ciebie z żądaniem, żebyś na kupionej działce wybudował sobie kurnik, to oplułbyś dziada ze trzy razy.
Tak samo jest ze sprzedażą nieruchomości przez urzędy: sprzedali, to won !!! I nikt nie ma prawa ci się wtrącać, no chyba, że łamiesz przepisy regulujące ład przestrzenny, prawo budowlane, albo korzystasz z nieruchomości w sposób uciążliwy dla sąsiadów i środowiska.

00


P51 ~P51 (Gość)24.11.2013 08:51

"luzik" napisał(a):
Cóż za durny populizm !!!
Skoro dotychczasowy właściciel w trybie cywilnym pozbywa się swojego majątku, to guzik mu do tego, co z tym majątkiem zrobi nowy prawowity właściciel !


Cóż za durna gadka!
Widać,że niektórzy jakoś już zapomnieli o chylacym się do szybkiego zawalenia budynkiem po dawnej restauracji "Europa". Moim zdaniem po to sa władze miasta, by na sprzedanym przez nie terenie właśnie nie można było zrobić co sie komu podoba... Bo może "biznesmen" kupił atrakcyjną ( załóżmy) działkę i urządzi na niej np.obskurny skup złomu...
Czyż nie...?

00


luzik ~luzik (Gość)23.11.2013 21:19

"jonaszek" napisał(a):
Kupujący powinien jednak być zobowiązany do zagospodarowania działki zgodnie z planem miasta w najkrótszym możliwym terminie


Cóż za durny populizm !!!
Skoro dotychczasowy właściciel w trybie cywilnym pozbywa się swojego majątku, to guzik mu do tego, co z tym majątkiem zrobi nowy prawowity właściciel !
Dalej, jakbyś określił możliwie najkrótszy termin? Co obchodzi poprzedniego właściciela kiedy i jak dysponować będzie nowy prawowity właściciel ?
Jeszcze dalej, skoro miasto miałoby kontrolować nowego prawowitego właściciela w zakresie wykorzystania nieruchomości (szczegółowe przeznaczenie budynku i infrastruktury towarzyszącej) oraz czas rozpoczęcia i zakończenia inwestycji, to nasuwają się co najmniej dwa pytania.
Po pierwsze: czy urzędasy pana Ch. dadzą kasę na realizację swoich mrzonek (znasz zasadę "płacę i wymagam" ?).
Po drugie: po jasną anielę miasto sprzedawało te nieruchomości? Przecież sami mogli se wybudować to, co im łazi po łbach !!!

00


jonaszek ~jonaszek (Gość)23.11.2013 11:29

"CoolMen" napisał(a):


Tak potwierdzam. Sprzedaż była ze wszech miar słuszna. Kupujący powinien jednak być zobowiązany do zagospodarowania działki zgodnie z planem miasta w najkrótszym możliwym terminie. Miasto powinno być podatkobiorcą a nie jak obecnie potworem podatkowym.

00


luzik ~luzik (Gość)23.11.2013 09:00

"oko" napisał(a):
wykupuje centrum miasta


Tymi zakupami działek, to nie warto znowu tak się podniecać. Znam takich, co przed laty wykupili prawie pół Piotrkowa, a dzisiaj nie mają co do garnka włożyć.
To co kupili popadło już w ruiny, więc z nieruchomości nie ma żadnych przychodów, a komornicy i banki wyciągają od nich, co się tylko da. I końca nie widać.

00


oko ~oko (Gość)22.11.2013 19:48

Pan Maćkowiak pomału wykupuje centrum miasta. I dobrze kiedyś w końcu zostanie właścicielem tego miasta.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat