metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
pytacz ~pytacz (Gość)06.12.2010 11:20

To kandydat na radnego, a teraz Pan Radny nie zna się na prawie?? Nie zna podstawowych wymogów? Czyli nie miał pojęcia co go czeka? Dochodzę do wniosku, że to są przypadkowe osoby. Może i ja zostanę radnym??

00


matka ~matka (Gość)06.12.2010 11:49


Cytat: Gdyby jednak doszło do zrzeczenia się mandatu, miejsce Sebastiana Żerka w piotrkowskiej Radzie Miasta zająłby Paweł Banaszek.
Kolejny lekarz. Ten ze szpitala na Roosevelta.

00


Lola ~Lola (Gość)06.12.2010 12:08

Panie Radny, Pan się nie zajmuj myśleniem, bo to najwyraźniej Panu nie idzie. Pan się zajmij tym, co Pan robisz najlepiej - biegnij pod tę napompowaną halę i biegaj Pan z rakietą.
---
Banaszek czy Żerek? Żadna mi to różnica. Zmagający się z dylematem Radny to nikt inny jak kukiełka w rączkach tatusia - lekarza. Wystarczyło przeczytać jego program przedwyborczy... 4/5 na temat służby zdrowia. Kto więc te dyrdymały nagryzmolił? Zatroskany sportowiec tenisista? Eeee tam. Eeee nie sądzę.

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga06.12.2010 12:19

Cytuję:
sam zainteresowany nie ma zamiaru rezygnować z zasiadania w piotrkowskim parlamencie

W czym??? :O

00


www ~www (Gość)06.12.2010 15:07

jeśli prawo by móiło ze nie wolno kandydować jeśl się ma interesy z miastem to by było dobre. A prawo obecne nie zabrania tego to prosze nie czepiać się ze kandydował. trzeba prawo zmienic a nie krytykowac ludzi.

00


dd ~dd (Gość)06.12.2010 15:49

"www" napisał(a):
jeśli prawo by móiło ze nie wolno kandydować jeśl się ma interesy z miastem to by było dobre. A prawo obecne nie zabrania tego to prosze nie czepiać się ze kandydował. trzeba prawo zmienic a nie krytykowac ludzi.


Do www: No to zacznij zbierać podpisy pod petycją do sejmu o zmianę ustawy jak jesteś taki kozak. Że syn lekarza to co? Jego prawo nie dotyczy? Mógł się zapytać Błaszczyńskiego.

00


MARKPIO ~MARKPIO (Gość)06.12.2010 16:43

"www" napisał(a):
móiło


O!!

"www" napisał(a):
trzeba prawo


Trzeba się też troszkę nauczyć pisać!!!

00


wodnik1985 wodnik1985ranga06.12.2010 18:51

Myśle,że ważne aby dla tego pana były sprawy mieszkańcow i i miał na nie czas.Jeśli tak jest to czemu mu zabierać mandat???Napewno to jedyny radny,ktory prowadzi biznes na majątku gminy??Wydaje mi się,że znam jeszcze jednego.....

00


pytacz ~pytacz (Gość)07.12.2010 07:22

"www" napisał(a):
~www (Gość)
16 godzin temu, 15:07
jeśli prawo by móiło ze nie wolno kandydować jeśl się ma interesy z miastem to by było dobre. A prawo obecne nie zabrania tego to prosze nie czepiać się ze kandydował. trzeba prawo zmienic a nie krytykowac ludzi.


Jeśli chce się coś należycie robić, należy sprawę poznać od podszewki, a nie ad hoc. W poprzednich latach było co najmniej dwóch radnych, którzy mieli tego typu problemy, więc proszę nie mówić, że człowiek się zna na rzeczy a prawo jest złe. Moim zdaniem jest na odwrót. ;)

00


dd ~dd (Gość)07.12.2010 08:55

"pytacz" napisał(a):
Moim zdaniem jest na odwrót. ;)


człowiek zna sie na rzeczy bo wie ze może kandydować mając interesy z miastem i wie ze dostał się do rady i musi zrezygnować. A powinno być tak ze nie może kandydować mają takie układy z miastem. Bo w przypadku dostania sie do razdy zaczynają się kłopoty i kopbinowanie.

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat