To na jakiej podstawie inwestor dostanie pozwolenie na budowę? Przecież musi mieć albo plan miejscowy (co przy tej mocy wiatraków jest na 99% obowiązkowe!) albo decyzję o warunkach zabudowy. O obydwu sprawach decydują Radni i Burmistrz!! Po co ta ściema?

00

RACJA KUFA!

00

Też nie jestem przeciw budowie elektrowni wiatrowych niech budują. Tylko dlaczego nie na polach w miejscach gdzie nie ma siedlisk ludzkich. Tyle terenu leży ugorem. Przypuszczam że chodzi o linie przesyłowe przy wiochach one są w szczerym polu niema. Stanowczo sprzeciwiam się stawianiu wiatraków przy wioskach. Maja racje z tym że ziemia stanieje. Ja mieszczuch kupując działkę na wsi decyduje się na lokalizację gdzie jest widok i względny spokój. Mi widok wiatraka przemysłowego zakłóca naturalny widok. Wolę widzieć pola i drzewa niż wiatrak. Inwestorzy niech szukają sobie przestrzeni na polach. Założę się że rzaden z posiadaczy wiatraka nie mieszka w jego pobliżu. Gminy zaczynają robić spotkania z mieszkańcami, próbują przekonywać, " uświadamiać". Tylko dlatego że postawienie wiatraka to pieniądze z podatków, pochwalenie się jaka to gmina pro-ekologiczna. Ludzi mieszkających w tych okolicach to maja gdzieś. Najlepiej jak by ich tam nie było płacili podatki i siedzieli cicho. Nie chce wiatraka we wsi i już. Nikt mnie nie przekona a jak będzie przekonywał to niech sam zamieszka i potem przekonuje.

00

Nie do końca masz racje. Jeśli nie ma planu zagospodarowania terenu to wydaje się decyzje o warunkach zabudowy. Przepisy jasno określają kiedy można jej nie wydać. Na pewno przeszkodą nie jest sprzeciw mieszkańców. Burmistrz nie ma tu zbyt wiele do powiedzenia. Takie jest prawo.

00

może postawić elektrownię jądrową w Kałku???

00

Na budowę elektrowni wiatrowej można otrzymać dofinansowanie unijne i tak naprawdę tylko to się liczy.
Dofinansowanie pomoże przetrwać kolejny roczek przerośniętej administracji.
Tak po prawdzie to w Polsce koszt wyprodukowania 1kWh na fermie wiatrowej przewyższa kilkakrotnie koszty uzyskania tej energii tradycyjnie przy spalaniu węgla.
Pozostaje małe ale dewastacja środowiska trudna do wyceny.
A Góra Kamieńsk i jej farma wiatrowa???????To jeden wielki...........
http://sklave.manifo.com/foto-szopka

00

Podejrzewam, że to jest prawdziwy powód protestów. Chłopy zorientowali się, że stracą na tym interesie i trzeba będzie cenić działkę za 30 zł/m2 zamiast 80 i podnieśli lament. Poza tym prosze wytłumaczyć mi jak wiatrak szkodzi zdrowiu? Chyba, że przeciągi robi...

01

Mentalność rodem Pawlaka i Kargula razem wziętych powiększona do sześcianu.
Osłabił mnie ten argument o wyginięciu ptactwa, hehehe...
A może by....
Zagwarantować okolicznym mieszkańcom, tak w promieniu np. 1,5 - 2 km od wiatraków darmową energię elektryczną, bez ograniczeń, aż do porzygania i dożywotnio z przejściem na potomstwo?
Czytając "argumenty" przeciwników łatwo wyrobić sobie opinię i z dużym prawdopodobieństwem można stwierdzić że znajdą się wtedy tacy, którzy udostępnią nawet własne podwórka by skorzystać z dodatkowych "bonusów"...
Ciekawostka.
W Irlandii na osiedlu domków widziałem wiatrak, (co prawda o mniejszych rozmiarach), ustawiony przed domem właściciela firmy stawiającej takie wiatraki. Zagęszczenie domków straszne. Dom od domu stał ok. 5-7 metrów.
Nie słyszałem o żadnych protestach, a mieszkałem przez pewien czas na tym osiedlu.

01

Wiatraki - źle postawione - bardzo szkodzą ptakom - tz. ja się postawione na ich szlakach migracyjnych lotów.

00

I tu jest sedno!!!90% rolników by na to poszła!!!A znając zacięcie rolników nie wierzę że tak by nie było!!!

00