W takim razie Panie Marcinie - jeżeli jest to wersja demonstracyjna, stosuje się subodmenę beta lub demo albo test a nie domenę z nazwą firmy. Rozumiem, do testów wewnętrznych ok ale po opublikowaniu powinno się zmień aby nie było np. tej dyskusji, bo dzięki temu że posiadacie podlinkowanie kambit.piotrkow.pl ta domena jest indeksowana w google i robicie sobie darmową reklamę kosztem UM, oby jednak google szybko tego nie zrobiło, póki co jest ok.
Druga sprawa to, że dzięki temu zabiegowi domena piotrkow.pl jest źle indeksowana.

00

Porażka z tą kryptoreklamą.
W dodatku na znalezionej przez google stronie http://kambit.wizytowka.pl/ jest błędny link do ich strony głównej. Amatorszczyzna w każdym calu.

00

Panie Marcinie, poniżej zamieściłam sprostowanie.
Być może jest ono dla Pana zbyt lakoniczne, ale jest.
Wisi na forum niczym gwiazda na niebie.

00

Kris, wiem że jesteś człowiekiem z branży więc odpowiedz sobie na pytanie :"kto jest właścicielem i adminem domeny piotrkow.pl?". Jak odpowiesz sobie to stwierdzisz, że firmy zewnętrzne nie mogą tworzyć subdomen i nimi zarządzać. Z tym przekierowaniem faktycznie masz trochę racji, ale nie było to zamierzone. Co do indeksowania przez Google masz rację, ale można to szybko "wyprostować" bo robot Google często odwiedza tę stronę. Jak już www będzie na stałe osadzona na domenie piotrkow.pl - to będzie OK.
Piotrkowianin skąd Ty taką archaiczną wizytówkę wytrzasnąłeś? No ale fakt, ktoś, coś zrobił kilka lat temu i leży taka wizytówka w internecie.
P.S.
Nie róbmy z igły widły, a lepiej piszmy co należałoby poprawić żeby lepiej to narzędzie www służyło mieszkańcom i inwestorom.

00

Na pewno od strony technicznej zniwelować coś takiego:
http://www.kambit.piotrkow.pl/nasze-miasto/aktualnosci/piotrkow-wywalczyl-kolejny-milion-z-ue-ale-mogl-go-stracic-123
oraz
http://www.kambit.piotrkow.pl/nasze-miasto/aktualnosci/piotrkow-wywalczyl-kolejny-milion-z-ue-ale-mogl-go-stracic/123

00

Nowa stronka wygląda ładnie, co nie zmienia faktu, że treściowo nadal jest tubą propagandową UM i informacje dotyczące działań m.in. p. Chojniaka są do zrzygania tendencyjne. Mam pytanie do obecnego na forum współautora. Czemu nie ma ma możliwości komentowania newsów zamieszczanych na nowej stronie UM?

00

Nie ja, tylko wujek google. Ta strona była jako pierwsza na liście wyszukanych.

00

Z tym pytaniem już do zleceniodawców, czyli UM. Choć przyznam szczerze, że nie spotkałem się ze stroną jakiegoś urzędu z funkcją forum.

00

Ja się spotkałem;), (choć nie chce mi się teraz tego szukać). Ale domyślam się, że dla UM mogłoby to być dosyć niewygodne i obrazoburcze, bo nagle by się mogło okazać, że król jest nagi i te kolejne oszałamiające sukcesy nie są takie oszałamiające. No ale to stała tendencja alienacji władzy w Polsce. Strona wizualnie spoko.

00

Dobrze, proszę już zejść z tematu nowej strony www UM bo to nie jest temat tego artykułu.

00