Kiedy wreszcie odejdzie albo zostanie zwolniona dyr. Małgorzata Majczyna? Matusewicz narobił tego bigosu, powołując ją na stanowisko wiceprezydenta miasta a następnie odwołał. Została dyr. inwestycji a jej zastępcą była obecna prezes TBS Elżbieta Sapińska. Jest tam też taki jeden inż. nazywa się Jerzy Hartman. Może ten gość ma więcej rozumu aniżeli obie te damy? Chociaż i w to wątpię, bo rzekomo z ramienia urzędu miasta nadzorował budowe schroniska dlam zwierzat które wykonawca spaprał i nie oddał do użytku do 31.05.2010 r. Rozpędzić to całe towarzystwo z ul. Szkolnej i Pasażu Rudowskiego. Niech zakładają swoje firmy, wówczas zobaczą jak nalezy pracować żeby zyskać zaufanie inwestorów.

00

Nie odpuszczaj!

00

Powinien pan prezydent wyjaśnić dlaczego zezwolono rozebrać kawałek budynku ,przecież to normalne ,że to stary budynek i jak się pół rozbierze to będą pęknięcia .Dlaczego jak właściciel chciał aby mu rozebrano cały bez odszkodowania tylko ,aby mu zapłacili za plac pod rondo nikt z urzędników nie chciał z nim rozmawiać.Teraz będą chyba chcieli związać budynek na klamry bo wapno dobrze trzyma i za 3 miesiące pęknie w innym miejscu i właściciel rozbierze to na swój koszt a urząd powie ,że to nie jest jego wina ? Panie Prezydencie proszę tej sprawy dopilnować ????Dnia 27-08 2010 było już w wiadomościach tv3 o Piotrkowie.

00

Kto rozbiera pół budynku, przecież wiadomo było,że będą pęknięcia tego się nie uniknie podczas rozbiórki jaka by ona nie była .Przecież jakiś urzędnik to rozpatrywał i liczył koszty .Dlaczego ,gdy właściciel udostępnił plac i zgodził się oddać w celu rozbiórki budynek pod rondo i nie chciał pieniędzy za niego .To jakie kłopoty miał urząd aby rozebrać budynek.Przecież urzędnicy są dla obywatela a nie odwrotnie.Mieszkam niedaleko i wiem co tam się dzieje.Wyrwali mu bramę i na swój koszt musiał sobie ją wstawić .Czy tak powinno być ?Nawet nie wiedział gdzie miał ja wstawić.Podobno nawet napisał pismo do urzędu ,aby mu wyznaczyli gdzie ma być wstawiona brama .Nikt mu na nie nie odpowiedział.To rondo jest już sławne na całe województwo Łódzkie .Można było obejrzeć reportaż na Łódzkich Wiadomościach 27.08.2010r.Pęknięcie ściany nośnej będą chcieli zabezpieczyć klamrami a po kilku miesiącach to wszystko się rozleci . Urząd umyje ręce a właściciel niech sobie sam radzi.Co o tym myśleć????????????

00

Urząd nie umyje rąk. Właściciel może śmiało zaskarżyć Urząd i dostać odszkodowanie za zniszczenia jakie nieudolni i nie kompetentni urzędnicy wyrządzili.
To był jego teren, budynek i nikt nie może rozporządzać jego własnością. Miasto dokonało zniszczeń na prywatnym terenie.
Ja u siebie miałem podobny przypadek i po rozmowie z prawnikiem nie miałem złudzeń. W tym przypadku miasto będzie musiało wypłacić odszkodowanie i nawet niech sprawa się toczy 5-10 lat co akurat wyjdzie na lepsze właścicielowi.
Link do materiału w ŁWD
http://www.tvp.pl/lodz/informacyjne/lwd/wideo/26082010-2145/2517683

00

Obserwując przebudowę i rozbiórkę budynku o którym jest tak głośno w Piotrkowie chciałbym się zapytać p Dyrektor jak można tak kłamać obywateli.Słuchając radia ,,Strefy FM''p.Dyrektor obiecała temu panu ,że nie zniszczy tego drugiego budynku potem mówi ,że takie rzeczy się zdarzają i budynek jest stary.Jak można tak kłamać !Gdybym był na miejscu tego pana wniósł bym sprawę sądu.To urzędnik powinien być dla obywatela nie odwrotnie .Pozdrawiam tego pana i życzę mu wytrwałości .

00

Głośno w Piotrkowie jest o budowie ronda u zbiegu ulic Zalesickiej ,Świerczowskiej,Przedborskiej. Chciałbym się zapytać p Dyrektor jak można tak kłamać obywateli.Słuchając radia ,,Strefy FM''p.Dyrektor obiecała temu panu ,że nie zniszczy tego drugiego budynku potem mówi ,że takie rzeczy się zdarzają i budynek jest stary.Jak można tak kłamać !Gdybym był na miejscu tego pana wniósł bym sprawę sądu.To urzędnik powinien być dla obywatela nie odwrotnie .Pozdrawiam tego pana i życzę mu wytrwałości .

00

Głośno w Piotrkowie jest o budowie ronda u zbiegu ulic Zalesickiej ,Świerczowskiej,Przedborskiej. Chciałbym się zapytać p Dyrektor jak można tak kłamać obywateli.Słuchając radia ,,Strefy FM''p.Dyrektor obiecała temu panu ,że nie zniszczy tego drugiego budynku potem mówi ,że takie rzeczy się zdarzają i budynek jest stary.Jak można tak kłamać !Gdybym był na miejscu tego pana wniósł bym sprawę sądu.To urzędnik powinien być dla obywatela nie odwrotnie .Pozdrawiam tego pana i życzę mu wytrwałości .

00

W czym problem mają urzędnicy przecież on nie chce odszkodowania za budynek tylko aby mu go zburzyli .Nigdy bym nie oddał budynku połowy pod rondo?

00

Byłem tam i widziałem po co tam ta ścianka na dole jak leci tam cały szczyt tylko patrzeć jak spadnie dobrze ,że nie spadł komuś na głowę jak go stawiać zaczeli!

00