Jestem za tym, aby po rozwodzie dzieci mieszkały 1 rok z ojcem i 1 rok z matką. Wtedy ustaje rodzinna walka i wyciszają się złe emocje. Dziecko ma prawo mieć swojego rodzica takiego, jakiego ma z zaletami i wadami. Nikt nie jest od osądzania rodzica i od "zabijania" go w życiu dziecka. JAK DZIECKO DOROŚNIE TO MA PRAWO WYBACZYĆ RODZICOWI TYLE ILE ZECHCE. A jeżeli nie miało kontaktu z jakimś rodzicem, to co mu może wybaczyć ?

01

Opieka naprzemienna w Polsce jest możliwa TYLKO jeżeli 2 strony na to wyrażą zgodę. Oczywiście matki nie wyrażają zgody i tym sposobem "zabijają" ojca w życiu dzieci - to jest polska rzeczywistość sądowa.

01

Droga Strefo, promujcie dalej tego Pana jak to robicie do tej pory zachwalając jego dokonania. Nawet nie napiszę, że wstyd bo każdy zdrowy na umyśle człowiek potrafi wyciągnąć odpowiednie wnioski z tego tekstu. Oczywiście taka "kultowa" postać będzie mieć rzeszę zwolenników i "tłumaczy" swoich słów. To jest straszne zjawisko w Polsce, czarna strefa jest jeszcze gorsza niż szara...

10

Dzięki wykładni prawa, że dzieciom po rozwodzie nie można obniżyć standardu życia, polskie sądy de facto GWARANTUJĄ KILKANAŚCIE LAT NIEOBNIŻONEGO STANDARDU ŻYCIA MATKOM. MĘŻCZYZNA po drugim ślubie nie może domagać się obniżki alimentów - musi żyć jak biedak. Także nie może się domagać obniżki alimentów, jeżeli np. straci pracę jego druga żona, czy jeżeli ona zachoruje, jak rodzą się kolejne dzieci czy też jak te dzieci z drugiego małżeństwa wymagają szczególnej opieki - wszystkie te FAKTY POLSKIE SĄDY TOTALNIE IGNORUJĄ. Polskie sądy jednak nie sprawdzają jak wygląda utrzymanie standardu życia dzieci 1, 2, 5 po rozwodzie. Nie sprawdzają na co matka wydaje pieniądze i jaki standard życia zapewnia dzieciom. KOBIETA jak urodzi kolejne dzieci, to dochody uzyskiwane z alimentów PODZIELI OCZYWIŚCIE PO RÓWNO POMIĘDZY WSZYSTKIE SWOJE DZIECI, które razem z nią przebywają, czyli może już legalnie zgodnie z polskim prawem obniżyć standard życia dzieciom z pierwszego małżeństwa. P.S. Jak spotykają się dzieci z 2 małżeństw w domu ojca, to na pierwszy rzut oka widać jaka jest różnica w ubiorze i ilości posiadanych gadżetów pomiędzy dziećmi z pierwszego małżeństwa, a dziećmi z drugiego małżeństwa - to niestety bardzo boli ojca, bo wszystkie to jego dzieci.

01

System który istnieje (sądy, państwo, społeczeństwo, rodziny), jest bardzo niesprawiedliwy i generuje kolejne pokolenia lękliwych maminsynków, których nie lubią nawet feministki. Przez 60 lat (w każdej dekadzie 4 pokolenia) wyrosło już 24 takich chorych pokoleń !

01

Z tego co wiem ksiądz autoryzował wywiad, więc pisanie o manipulacji jest kłamstwem. Ponadto w Strefie podczas wywiadu się nie wycofał ze swoich słów

00

A wydawało się tylu naiwnym mężczyznom, że żyją w UE która broni ich praw ! hahaha ! W Polsce nikt jeszcze tego ku..go prawa i ku...ich incydentów z "zabijaniem" jednego rodzica w czasie rozwodu nie zmienił !

01

Mężczyźni, do tego, aby zabrać wam wasze własne dzieci wystarczy tylko tyle, że nie żyjecie w zgodzie z własnymi żonami czy tez matkami waszych dzieci !

01

Ktoś napisał: Tak, durny przepis durnie odczytywany niby NAKAZUJE ograniczać prawa rodzicielskie gdy rodzice żyją osobno. Orzecznictwo i doktryna dla uzasadnienia czyichś teoretycznych dyrdymałów w praktyce zabija część relacji międzyludzkich, bo taki jest faktyczny skutek ! Jeżeli komuś ogranicza się władzę rodzicielską to staje się rodzicem drugiej kategorii - i wcale nie musi się znęcać nad rodziną. WYSTARCZY ŻE DRUGI RODZIC NIE MA OCHOTY SIĘ POROZUMIEĆ A JEST NA TYLE BEZWZGLĘDNY, ŻE JAKO PIERWSZY PORWAŁ DZIECKO.

01

Zachowuj się! i nie płódź więcej tych swoich stu tysięcy komentarzy

10