Domowa hodowla to również pseudohodowla! Tartu czy wiesz ile razy w roku suka ma cieczkę? Odpowiem Ci: zazwyczaj dwa, więc w domowej hodowli o której piszesz, suka rodzi co cieczkę, czyli jest pseudowłaścicielom potrzebna tylko i wyłącznie do rozrodu i zarabiania pieniędzy. To nie jest żadna hodowla tylko patologia. Łatwiej męczyć zwierzęta niż wziąć się do pracy! Poproszę namiary na tę wspaniałą, domową hodowlę o której piszesz.

00

a zdziwiłbyś się

00

Najważniejsze, że coś się dzieje w temacie i forumowi frustraci, zwykłe lenie czy ignoranci niczego w tym względzie nie zmienią :)

00

Zgadzam się w zupełności, nie raz widziałem takie "domowe hodowle" :(

00

Tak i tak ustawa jest tak beznadziejna i do obejścia
Przykład rewelacyjny :
Tylko zwrot kosztów utrzymania - Polak potrafi
http://tablica.pl/oferta/shih-tzu-rasowe-szczeniaki-bedzin-IDBN8j.html
Tak że jak napisałem poszli na łatwiznę a zwierzęta będą sprzedawane dalej i to w jeszcze gorszych warunkach przez tych pseudo

00

Tartu - informuje Cię, że portal do którego podany został przez Ciebie link jest na biężąco sprawdzany i kontrolowany pod względem niezgodności ogłoszeń z prawem przeze mnie jak i inne osoby. Jednocześnie informuje, że toczy się rozmowa z administracją portalu na temat tych też ogłoszeń :)

00

To co mają zrobić ze szczeniakami które już się urodziły i ktoś poniósł koszty opieki szczepienia ???
Utopić oddać do schroniska ??? Może zakopać ???
Poza tym zabroniona jest sprzedaż zwierząt pochodzących z niezarejestrowanych hodowli a tym samym bez rodowodu, a nie oddawanie za darmo ! Prawda ???

00

Dzięki tej ustawie dopiero schroniska będą pękały w szwach jak zacznie się masowa rzeż i hordy wyrzuconych już niepotrzebnych psów.
Ustawa nie chroni zwierząt lecz chroni portfele hodowców.
Wystarczyło umożliwić legalizacje wszystkich hodowli - kontrola nad nimi i ograniczenie do jednego miotu rocznie.
Powinna powstać ustawa o obowiązkowym chipowaniu psów - wtedy łatwo było by odnaleźć właściciela i niebyły by tyle porzuconych psów - a te które wylądowałby w schronisku obciążyć właściciela kosztami utrzymania.

00

Chyba ustawodawcy coś porypało się i wymyśla rzeczy niestworzone.
Ale przypominam, że to my ich wybraliśmy i to my ich opłacamy - nie zapomninajcie o tym przy następnych wyborach.
A gdzie w tym wszystkim są ludzie?

00

A skoro o kotach mowa to przypominam: http://www.epiotrkow.pl/news/Noclegownia-Przeprowadzka-dopiero-w-2012,9376

00