metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
Piotrkowianin Piotrkowianinranga03.12.2016 14:13

Cytuję:
Czy kierowca po 60. to zagrożenie?

Czy autor wie, co napisał?
"Czy kierowca po sześćdziesiątym to zagrożenie?" Co autor miał na myśli? Może np. po 60. piwie?

151


Witek ~Witek (Gość)03.12.2016 16:57

Nie za daleko się ropzpedziliście a sam autor to debil krótko mówiac co miał na mysli pisząc artykuł .badania cszego chce robić skoro osoby z kalectwem jeżdżą po drogach i jest dobrze a jeśli chodzi o zdawalność po 60 roku zycvia moze być niska z jednego powodu to pokolenie nia ma styczności z komputerami więc jak ma zdać testy na nich.Jak by badania były w stanie określić czy ktoś sie nadaje czy nie to kierowcy zawodowi nie powodowali by wypadków.Autor jak i ci fachowcy ubliżają starszym osobą a po treści artykułu wątpię czy ten pPan powinien jeździć autem.Na drodze nie tyle zdrowie czy wiek sa ważne ale jak kto reaguje bo czasem ułamek sekundy decyduje być albo nie byc na tym świecie .Zrobiłem z półtora milona kilometrów jeżdżąc rążnymi pojazdami żadnego wypadku czy kolizji i mandatu a sytuacji pod bramkowych było co nie miara nie z mojej winy ale ja do końca zachowuję zoimną krew i spokojna reakcja .Moim zdanie rozwalić te wordy w cholerę i wrócić do starych zasad jak zxa komuny prosto i przejrzyście a nie siedzą w tych przybvydkach zastewpcy duyrektorów pochodzący z samorządów i trzepią kasę na naiwnych .Nie powinni byc czegoś jak prawo jazdy jedynie test z jazdy umiesz masz uprawnienia .Za komuny zrobiło sie na cieżarowe i majac prawko szło się do pracy bez zbędnych kwalifikacji i wymyslonych pierdół .Teraz chodzi o kasę by kursanta wydoic ile się da a jeździć i tak nie naucza bo ci co uczą im nie zależy

84


kaki ~kaki (Gość)03.12.2016 15:19

kierowca po 60 lepiej jezdzi niz ta młodzierz radio na cały regulator i do dechy nawet nie słyszy jak za nim jedzie erka

143


SKORUMPOWANY ~SKORUMPOWANY (Gość)03.12.2016 15:10

Może 60 to bez przesady ale po 70 już badania mogły by być,ale nigdy państwo nie zrobi takiego czegoś w żadnym kraju tak nie ma.

40


emeryt ~emeryt (Gość)03.12.2016 15:05

no tak zapier...lac do 65 roku zycia w robocie trzeba ale prawka juz po 60 nie mozna. chory kraj, chorzy ludzie

161


Piotrkowianin2 ~Piotrkowianin2 (Gość)03.12.2016 13:43

Przepraszam bardzo po 60 to jeszcze człowiek jest zdolny,silny,pracowity,niechorowity,otwarty na nowe perspektywy (tak twierdzi ZUS przynajmniej), więc śmiało jeszcze można śmigać za kółkiem, dopiero po 70 może być problem!!!

101


sklave sklaveranga03.12.2016 13:13

Geniusze dając pierwszeństwo pieszemu na pasach zapomnieli o najważniejszym. Kierowca jedzie i nawet gdyby to było 20 km na godzinę to czasami nie jest w stanie ogarnąć wszystkiego. A pieszy ma czas by sobie popatrzeć i zdecydować czy może bezpiecznie przejść. To Państwo biorąc od każdego obywatela tak wyskoki haracz w postaci podatków opłat powinno każdemu zapewnić bezpieczne przejście po pasach. A nie winą obarczać kierowców albo pieszego. No ale skoro mamy takich geniuszy jak Morawiecki to nie ma czemu się dziwić. Polityk nie płaci żadnego podatku no bo ciężko pracuje a robol oczywista oczywistość płaci nawet podatek od umorzonych długów.
Więcej na http://sklave.manifo.com/

123


hue ~hue (Gość)03.12.2016 13:14

bardziej kierowca po 18 roku to zagrozenie ;D

203


gosc ~gosc (Gość)03.12.2016 13:09

Masakra jechać za staruszkami.Nigdy niewiadomo co chce zrobić bo mu sie nagle przypomniało że miał gdzieś skrecić.Już widze jak tacy psychotesty by przeszli.

415


z ~z (Gość)03.12.2016 12:46

Widac po kierowcach ciezarowek jak te badania elminuja kretynow z drog.

141


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat