metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
przyszly wyborca ~przyszly wyborca (Gość)06.12.2013 07:32

Moim zdaniem to jedyny czlowiek,ktory moze cos zmienic i na niego bede glosowal.Zapewne nie dostanie wiecej niz 3-4 % glosow.Coz,ciemnota w naszym spoleczenstwie to norma.

00


Redaktor Maj ~Redaktor Maj (Gość)06.12.2013 06:27

Korwin-Mikke to mizogin, homofob, rasista i antydemokrata. Tacy ludzie nie powinni pojawiać się w mediach. Jest przeciwnikiem praw wyborczych dla kobiet.

Cytuję:
Janusz Korwin-Mikke przepada za kontrowersyjnymi opiniami, którymi chętnie dzieli się z dziennikarzami. Tym razem lider Kongresu Nowej Prawicy skupił uwagę na osobie Adolfa Hitlera, przekonując, że przywódca nazistowskich Niemiec mógł nie wiedzieć o Holokauście. Niech mi pan pokaże chociaż jedno zdanie Hitlera, które będzie świadczyć o tym, że wiedział o eksterminacji Żydów. Nie znajdzie pan powiedział Korwin-Mikke tygodnikowi Do Rzeczy.


Popierajcie dalej tego człowieka.

Komentarz był edytowany przez autora: 06.12.2013 06:27

00


Al Bundy ~Al Bundy (Gość)06.12.2013 01:26

"Redaktor-Maj" napisał(a):
Napiszę tylko, że przy urnach się okaże kogo wybierze społeczeństwo oszołoma, który mówi: "Paraolimpiada? Ze sportem nie ma to jednak wiele wspólnego – równie dobrze można by organizować zawody w szachy dla debili"
czy też kogoś kto będzie miał postulaty socjalne.


Wypowiedź, którą przytoczyłeś, niestety zrozumiało niewielu. Wiem, że Ty też jej nie rozumiesz, dostrzegasz tylko jej negatywny wydźwięk. A niestety JKM powiedział prawdę. Czytałem jego artykuł o paraolimpiadach zanim się jeszcze afera po nim rozpętała. Konkluzja z artykułu była taka: to co robią ci ludzie (sportowcy-inwalidzi) jest co prawda godne podziwu, ale to nie jest sport. I do tego się cała wypowiedź sprowadzała. JKM nie powiedział, że zakazałby paraolimpiad - on po prostu się takimi sprawami jako polityk nie będzie zajmował. No ale cóż, afera wtedy wybuchła, bo dziś politpoprawność góruje nad logiką... W USA ostatnio pewnego profesora oskarżono o rasizm, bo "śmiał" poprawić błędy czarnoskóremu studentowi...
W jednym jednak Redaktorze Maju masz rację: większość wyborców zagłosuje na partie z postulatami socjalnymi. Bo większość lubi obiecanki, a pojęcia nie ma, skąd się biorą pieniądze na realizację tychże obiecanek (o ile zostaną zrealizowane oczywiście). Nie ciesz się jednak, że dzięki takiemu wynikowi głosowania racja będzie po Twojej stronie. Bo racji nie ustala się większością głosów. A większość nie zawsze ma rację - częściej nawet jej nie ma... Ba, nawet gdy wszyscy myślą tak samo, może się okazać, że nikt nie ma racji... Potrzeba argumentów, nie większości... To jest właśnie największa wada demokracji, że liczą się opinie, a nie argumenty i dowody. Przytaczasz cytaty "oszołoma", to i ja dam jeden, na temat demokracji właśnie:
Ostatnim, najwyższym szczeblem d...kracji będzie referendum nt. "Czy funkcja tg x jest całkowalna na odcinku [0,2]?" - JKM.

Komentarz był edytowany przez autora: 06.12.2013 01:27

00


Drugi po prezesie ~Drugi po prezesie (Gość)05.12.2013 21:54

"Redaktor-Maj" napisał(a):
Mógłbym was jeszcze próbować przekonywać albo zareagować jak wasz guru.

Żeby nas przekonać, to trzeba dysponować argumentami, mającymi logiczne uzasadnienie, a tego niestety Ci brakuje.

00


freedom ~freedom (Gość)05.12.2013 19:54

Oczywiście, że więcej głosów dostaną partie o 'postulatach socjalnych'. Dlaczego? Bo debili, którzy chcą od państwa dostawać 'za darmo' jest niestety bardzo wielu.

00


Redaktor Maj ~Redaktor Maj (Gość)05.12.2013 19:42

"Al-Bundy" napisał(a):
Al Bundy

"bla-bla-bla" napisał(a):
~bla bla bla

"Drugi-po-prezesie" napisał(a):
Drugi po prezesie

"luzik" napisał(a):
~luzik

"freedom" napisał(a):
~freedom


Mógłbym was jeszcze próbować przekonywać albo zareagować jak wasz guru. http://c3201142.cdn03.imgwykop.pl/comment_25ni9mSGSp0d1nGcO7lMFsPPWiL5uKvi.jpg
Napiszę tylko, że przy urnach się okaże kogo wybierze społeczeństwo oszołoma, który mówi: "Paraolimpiada? Ze sportem nie ma to jednak wiele wspólnego – równie dobrze można by organizować zawody w szachy dla debili"
czy też kogoś kto będzie miał postulaty socjalne.

00


bla bla bla ~bla bla bla (Gość)02.12.2013 11:14

To się piśmienni wysililiście by sklecić 5 zdań i dać artykuł.
Nie pokusiliście się o analizę postulatów JKM.
Tak na marginesie JKM nie ma rewolucyjnych postulatów tylko logiczne, proste postulaty, ale dla ciemnego obywatela ogłupiałego reklamami i wazeliną płynącą z wiejskiego grajdołka faktycznie to może być rewolucja.
Czy podatek liniowy to rewolucja?
Czy wybór formy jak i skąd dostawać emeryturę to rewolucja?
Lepiej by państwo zabierało kasę ludzi w postaci podatku dochodowego, VAT od wszystkiego nawet od kupy, akcyz, nacjonalizowało prywatne składki z OFE.
Prawda dla Was to jest OK ale Wy to ciemny obywatel bity sierpem po łbie sowieckim.
Po 1989 roku ponoć żydokomuniści sprywatyzowali majątek państwowoy, a teraz Ci sami żydokomuniści chcą go nacjonalizować ?
Liberalizm ryży ?

00


dd ~dd (Gość)02.12.2013 11:39

Ciekawe czy lider Nowej Prawicy JKM zgoli wąsy tak jak kiedyś zgolił kozią bródkę? Marzyciele buahahahaha

00


Al Bundy ~Al Bundy (Gość)02.12.2013 12:28

Korwin-Mikke to obecnie jedyna szansa na powrót do normalności. System robi się coraz bardziej totalitarny i coraz bardziej faszystowski, niestety. Krok po kroczku, krok po kroczku, mamy coraz mniej wolności, i coraz więcej obciążeń. W dodatku widmo załamania się systemu emerytalnego i bankructwa jest coraz bardziej realne. Rząd ukrywa to, jaka naprawdę jest sytuacja - w telewizyjnych informacjach zamiast tego co naprawdę istotne, podaje się jakieś pierdoły o perypetiach "mamy Madzi" czy Wojewódzkiego. I jeszcze te sondaże, które mącą w głowach tym wszystkim, których nie stać na jakąkolwiek samodzielną refleksję. Widzi taki jeden z drugim sondaż i już "wie", że nie ma szans na zmiany, więc nie idzie głosować, albo jak już pójdzie to głosuje na tych, co już od lat siedzą przy korycie, i na których codziennie i tak psioczy - bo nie idzie wybrać dobrze, tylko idzie wybrać wg niego "mniejsze zło". No i mamy, co mamy...

Cytuję:
Biorąc pod uwagę rewolucyjne postulaty głoszone przez przedstawicieli tej partii


Rewolucyjne? Jak przez sto lat systematycznie stawiano świat na głowie, to dziś normalność określa się "rewolucją". A to o czym mówi JKM przecież kiedyś było i funkcjonowało. Mam na myśli wartości i więzy rodzinne, wolność wyboru i decydowania o sobie, pełną odpowiedzialność za swoje czyny i te wszystkie zasady na których wyrosła nasza cywilizacja.
JKM nie głosi pustych obietnic, a jego poglądy mają logiczne uzasadnienie. Jeśli ktoś wyrobił sobie o nim zdanie na podstawie opinii głoszonych o nim z telewizora, to nie dziwne, że uważa go za oszołoma czy szowinistę - bo tak najczęściej jest przedstawiany. Ale wystarczy sięgnąć do jego książek czy artykułów i samemu się zapoznać z jego poglądami. Facet wie, co mówi i potrafi to logicznie uzasadnić. Ostatnie 24 lata uważam niestety za zmarnowane, i jeśli nic się szybko nie zmieni na lepsze, to po prostu utoniemy w gównie - to kwestia 1-2 pokoleń...

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat