metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
janty ~janty (Gość)07.12.2023 21:31

Trochę za niska ta kara jak na tak poważny zarzut.

102


bn ~bn (Gość)07.12.2023 21:33

Grał w kotka i myszkę ,ale wreszcie się doczekał.

91


qw ~qw (Gość)07.12.2023 21:39

przez rok pobierał wynagrodzenie z podatków rencisty

131


Taki Michał ~Taki Michał (Gość)07.12.2023 21:45

Jest sprawiedliwość he he

100


Anty PiS ~Anty PiS (Gość)07.12.2023 21:55

Wkońcu oliwa sprawiedliwa...i tak za mało

111


Za Burmistrzem ~Za Burmistrzem (Gość)07.12.2023 21:55

Pokazówka i tyle w temacie

58


ja ~ja (Gość)08.12.2023 02:35

Pierwsza decyzja sądu była skandaliczna!

162


go?ć_roman ~go?ć_roman (Gość)08.12.2023 03:48

Mam gryps od mietusa.Gicior trzym sie.

33


go?ć_maniek ~go?ć_maniek (Gość)07.12.2023 16:57

Chyba coś nie tak. Od wyroków Sądu Rejonowego w Piotrkowie apelacje rozpoznaje Sąd Okręgowy w Piotrkowie. Nie żaden Sąd Apelacyjny w Łodzi. Nawet jeżeli bu się Sąd wyłączył to sprawa trafia do innego sądu Okręgowego.

182


"Miasto Rozprza " ~"Miasto Rozprza " (Gość)07.12.2023 22:10

Ponad rok toczyła się sprawa ,czy to nie jest chory system ? Max miesiąc i koniec a nie jakieś lewe zwolnienia ! Jak to wszystko funkcjonuje ??? W służbie mundurowej na drugi dzień już by go nie było. A tu państwowe stanowisko i takie szopki WIELKI PAN BURMISTRZ WSTYDDDDD!!!!!!

224


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat