metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
Ujujuju ~Ujujuju (Gość)08.12.2023 11:46

Sąd powinien wymierzyć karę grzywny w postaci rocznego wynagrodzenia burmistrza. Tyle czasu przekimał na stołku. Wtedy byłoby uczciwie.
A w urzędzie strach zajrzał w oczy co poniektórym. :)

152


Rozprzaninie ~Rozprzaninie (Gość)08.12.2023 07:41

Brawo Sąd Okręgowy. Kara pieniężna mogła być większa, bo burmistrz jest osobą dobrze zarabiającą, ale najważniejsze, że dalej nie będzie szkodził naszej gminie.

154


"Miasto Rozprza " ~"Miasto Rozprza " (Gość)07.12.2023 22:10

Ponad rok toczyła się sprawa ,czy to nie jest chory system ? Max miesiąc i koniec a nie jakieś lewe zwolnienia ! Jak to wszystko funkcjonuje ??? W służbie mundurowej na drugi dzień już by go nie było. A tu państwowe stanowisko i takie szopki WIELKI PAN BURMISTRZ WSTYDDDDD!!!!!!

224


go?ć_maniek ~go?ć_maniek (Gość)07.12.2023 16:57

Chyba coś nie tak. Od wyroków Sądu Rejonowego w Piotrkowie apelacje rozpoznaje Sąd Okręgowy w Piotrkowie. Nie żaden Sąd Apelacyjny w Łodzi. Nawet jeżeli bu się Sąd wyłączył to sprawa trafia do innego sądu Okręgowego.

182


go?ć_roman ~go?ć_roman (Gość)08.12.2023 03:48

Mam gryps od mietusa.Gicior trzym sie.

33


ja ~ja (Gość)08.12.2023 02:35

Pierwsza decyzja sądu była skandaliczna!

162


Za Burmistrzem ~Za Burmistrzem (Gość)07.12.2023 21:55

Pokazówka i tyle w temacie

58


Anty PiS ~Anty PiS (Gość)07.12.2023 21:55

Wkońcu oliwa sprawiedliwa...i tak za mało

111


Taki Michał ~Taki Michał (Gość)07.12.2023 21:45

Jest sprawiedliwość he he

100


qw ~qw (Gość)07.12.2023 21:39

przez rok pobierał wynagrodzenie z podatków rencisty

131


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat