Sprawa „lasku” na przedświątecznej sesji

Strefa FM Środa, 23 grudnia 200927
Dzień przed Wigilią - 47 sesja Rady Miasta. To ostatnie spotkanie piotrkowskich rajców w tym roku i choć wypada w dzień przed Świętami Bożego Narodzenia wiele wskazuje na to, że będzie przebiegać w wyjątkowo gorącej i napiętej atmosferze.
Sprawa „lasku” na przedświątecznej sesji

- Wszystko z powodu projektu uchwały, która uchyla plan zagospodarowania przestrzennego w rejonie ulic: Słowackiego, Kostromska, Emilii Plater, Belzacka - czyli o teren między "Merkurym" a dawnym "Championem". Zdaniem Konrada Czyżyńskiego radnego Rady Miasta i członka Rady Osiedla Belzacka władze miasta chcą, aby ten teren z rekreacyjnego zmienił się w usługowy.

 

- Mieszkańcy już kiedyś wypowiedzieli się w tym temacie. Chcą mieć tutaj teren zielony, teren do rekreacji, uprawiania sportu. Już kilka lat temu zaprotestowali przeciw budowaniu tutaj pawilonów handlowych. Mamy już ich w tym rejonie bardzo dużo. Na naszym terenie powstał chociażby Focus Mall. A w tym momencie prezydent chce nam zafundować kolejne betonowe powierzchnie. Rada Osiedla nie zgadza się z takimi planami - powiedział Konrad Czyżyński.

 

Z propozycją uchylenia uchwały z 29 grudnia 2004 roku wystąpiła Pracownia Planowania Przestrzennego w Piotrkowie. - Wystąpiliśmy o jej wygaszenie, bo ta uchwała, brzydko mówiąc, u nas wisi - przyznaje Paweł Czajka, dyrektor Pracowni. - Dotyczyła ona wszczęcia procedury zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu, o którym mówimy, ale od momentu jej przyjęcia nikt się na dobrą sprawę tą uchwałą nie interesował. W praktyce była ona martwa i chcieliśmy to uporządkować - wyjaśnia dyrektor.

 

Więcej na ten temat w najnowszym numerze (52/53) „Tygodnia Trybunalskiego" w artykule „Lasek wraca na wokandę...".

 

***

 

Prezydent na wniosek Rafała Czajki - przewodniczącego Rady Osiedla „Belzacka" zdjął projekt uchylający uchwałę z porządku obrad. - Zwróciłem uwagę na to, że nikt w tej sprawie z Radą Osiedla się nie konsultował - wyjaśnia Rafał Czajka.

 

 


 

 

 


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

Komentarze (27)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

tola ~tola (Gość)26.12.2009 16:56

Nie wiem kto chce zrobić na tym bizens, ale widzę że radni PO ośmieszają się coraz bardziej. Lasek w centrum miasta w XXI wieku hahahahahaha
Nie głosowałem na Chojniaka, ale te 3 lata mnie przekonały do niego. Ma przeciwko sobie kilku zawistników ale daje radę. Brawo.

00


mieszk ~mieszk (Gość)25.12.2009 17:08

Martwa uchwała i brzydko wisi - ale czad.

00


hej ~hej (Gość)25.12.2009 09:32

Do bbb, super pomysł z tym jeziorkiem i czaplą dziwaczką. Lepiej z taką poflirtować nad osiedlowym jesiorkiem niż walić łbem o betonowe murki. Idea zrównoważonego rozwoju miasta Piotrkowa jest jakoś dziwnie realizowana przez nasz pożal się Boże samorząd. Tajemnicą Poliszynela jest to kto chce wyrwać ten teren i zarobić na handelku. Cóż czas na zbieranie kasy na wybory.

00


zet ~zet (Gość)24.12.2009 10:27

A ja wam wszystkim zycze dzisiaj wesołych świąt :) do zobaczonka na forum od poniedziałku :)

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga23.12.2009 23:10

"obserwator" napisał(a):
gdzie jest Komisja Rewizyjna i Wojewoda który kontroluje te sprawy.


Odpowiem cytatem z kabaretu Ani Mru Mru:
"Dobre pytanie, też tego nie wiemy..."
Zatrważające, że służby Wojewody Łódzkiego nie reagują na tak jawne łamanie przez UM obowiązującego prawa, a konkretnie Ustawy Prawo o ruchu drogowym - chodzi o pobieranie opłat za parkowanie w płatnej strefie od kierowców samochodów zaparkowanych z naruszeniem przepisów ww. ustawy.
I to ma być państwo prawa...

Komentarz był edytowany przez autora: 23.12.2009 23:12

00


Bleki Blekiranga23.12.2009 22:40

Witam ponownie. Widzę, że potrzeba nam więcej terenów zielonych. Tylko nie widzę potrzeby takich jak Piotrkowianin napisał jak był na miejscu D.h.Millenium - tam nic takiego ładnego nie było. Myślę, że powinniśmy się zastanowić nad wytyczeniem w PT nowego parku. Może tereny nad "rzeką" Strawą byłyby odpwiednie. Drzewa miałyby naturlne zasilanie w wodę... przenieśmy sie z tym na Forum ePiotrków.Hm?

00


``obserwator ~``obserwator (Gość)23.12.2009 21:43

W tej kadencji Rady Miasta jest to już druga próba uchylenia uchwały z 19. XII 2004r. (o zmianie planu zagospodarowania przestrzennego tych terenów na tereny zielone ogólnodostępne).
Pierwsza próba - na początku kadencji Rady Miasta na wniosek gr. Radnych tzw. (trzymających władzę) tj. "Prawica Razem" , "RIG" i "PIS". Próbę tą zablokowali mieszkańcy którzy przyszli na Sesję Rady.
Druga próba uchylenia Uchwały dnia 23 bm. na wniosek Prezydenta Miasta.
Rada Miasta uchwala prawo (Uchwały), a Prezydent ma je wykonywac! - co? lub kto? stoi na przeszkodzie by Uchwała z 2004r. podjęta na wniosek mieszkańców nie była wykonana do dnia dzisiejszego! - gdzie jest Komisja Rewizyjna i Wojewoda który kontroluje te sprawy.
http://lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/503834.html

00


broda ~broda (Gość)23.12.2009 20:05

Może wyciąć wszystkie drzewa, zlikwidować parki i co najważniejsze place zabaw dla dzieci i postawić blokowiska lub domy handlowe.
To niestety wychodzi naszym radnym najlepiej.

00


zet ~zet (Gość)23.12.2009 16:47

bo w tamtym rejonie naprawde mało jest punktów usługowych i sklepów. przeciez jest tylko focus, merkury , champion, polo market, pawilony koło merkuregi , nastepny polo market i kilka budek

00


zet ~zet (Gość)23.12.2009 16:34

"Piotrkowianin" napisał(a):
Jakby mało było w mieście ruder do wyburzenia, na miejscu których można wybudować nowy budynek


o własnie. zgadzam sie z tym!!!

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat