Heh. ;) Ale czy to jest powód by narzucać ludziom, co mogą robić z własnym ciałem?
Czym różni się gliniarz, który zwinie Ciebie za to, że posiadasz przy sobie skręta, od taliba, który obije Ciebie batem za to, że wyszłaś z domu z niezakrytą twarzą? I jeden i drugi powołuje się na obowiązujące prawo. I na takie prawo miejsce (i przyzwolenie!) jest. Ale na takie byś mogła mieć przy sobie skręta, albo byś mogła chodzić z niezakrytą twarzą już miejsca być nie może? Wszak ten talib też troszczyłby się tylko, aby inni talibowie na widok babskiej buźki nie dostali małpiego rozumu (czyli chodzi o owe instynkty) i w amoku nie wydupczyli Ciebie i pasącej się w pobliżu bogu ducha winnej kozy! Wszak każde "prawo" można jakoś uzasadnić! Ale idiota łyknie każde uzasadnienie, a człowiek myślący już nie. Mnie po prostu nie przekonuje stosowana argumentacja w myśl której facet posiadający jakieś zasuszone zielsko powinien pójść na dziesięć lat do więzienia.

13

Inteligencja inteligencją, ale człowiek to "rozum plus instynkty" ;)

20

To fakt nie podlegający dyskusji.

Nie. Są ludzie, którzy znają swoje możliwości, swoje ograniczenia i potrafią się kontrolować. Fakt, że stanowią zdecydowaną mniejszość, ale są.
Nie można z jednej strony powszechnie głosić, że "człowiek jest istotą inteligentną", "człowiek jest najinteligentniejszą istotą na Ziemi", czy jak wolą religianci "koroną stworzenia" czy też "został stworzony na obraz i podobieństwo boże", a jednocześnie twierdzić, że nie potrafi sam sobie narzucać norm i ograniczeń. To sprzeczne ze sobą twierdzenia. Trzeba się na coś zdecydować - albo człowiek jest istotą, która może sama swobodnie dysponować swoim własnym ciałem, albo jest czymś na wzór zwierzęcia hodowlanego, którego ciało jest własnością hodowcy. Świnia, baran czy bydlę - bez różnicy...
***
Tak na marginesie to muslimy dążą do utworzenia w Europie kalifatu. Jeśli w nieodległej przyszłości przejmą w Europie rządy, to zakażą wielu rzeczy. Alkoholu, narkotyków, prawdopodobnie też i internetu. I samodzielnego myślenia i decydowania o sobie przede wszystkim. Jeden bóg, jedna religia i jeden sposób na życie dla bezmyślnego bydła.

11

Ludzie to takie istoty, które nie potrafią funkcjonować bez nakazów i zakazów, nie potrafią same sobie narzucać norm, ograniczeń. To, co Ty opisujesz, to utopia.
To, o co mi chodzi, to chore rozgraniczanie, jakie stosuje prawo polskie, że alkohol jest ok, a marihuana jest be. Jedno i drugie może mieć fatalne skutki na życie człowieka, z tym że alkohol wywołuje więcej negatywnych zachowań. I to właśnie jest jednym z czynników, wywołujących patologię. Więc czemu alkohol jest dozwolony?

21

To ani nie alkohol, ani nie narkotyki są przyczyną patologicznych zjawisk. Tylko ludzie, którzy nie znają swoich limitów, nie znają umiaru. Wszystko jest dla ludzi, tylko nie w jednakowych ilościach, bo każdy jest inny. Nie widzę powodu, aby państwo miało walczyć z alkoholizmem, czy narkomanią. To nie jest problem społeczny - to są tysiące (albo miliony) pojedynczych problemów. Pierwszym etapem ograniczania sobie wolności jest właśnie stworzenie "problemu społecznego".
Ja zapytam tak: w jaki sposób państwo zamierza mnie skutecznie ochronić w wypadku huraganu, powodzi, trzęsienia ziemi czy wojny?! Otóż państwo takich planów nie ma! Dlaczego zatem tak bardzo chce mnie ochronić przed tym, bym nie popadł w narkomanię? Przecież przed narkomanią świetnie mogę ustrzec się sam, a przed sytuacjami wymienionymi wcześniej to już nie za bardzo. Jeśli państwo chce mnie chronić przed błahostkami, których sam mogę uniknąć, a nie jest w stanie uchronić mnie przed poważnym zagrożeniem, to co mi po takim państwie?
Obok mamy artykuł o piętnastolatku, który wypadł z okna i się zabił. Czy państwo ma jakieś przepisy zabezpieczające przed takimi wypadkami? Nie ma. A przecież po wypaleniu skręta nie umierasz, a po wypadnięciu z okna śmierć na miejscu...

Klimat aż do tego stopnia to się nie zmienił. To raczej efekt otrzymywania nowych odporniejszych odmian.

To też mi się marzy. Pewnie nawet wtedy nie skusiłbym się na palenie, ale ubaw miałbym przedni z owej walki. ;)

12

....wyraził się mądry pan z siwą brodą do ziemi ;)
Wolności to nikt nie ma, nie w tej rzeczywistości. A jeśli państwo tak dba o swoje społeczeństwo i chroni je przed zabójczą marihuaną, to niech również ochroni przed naprawdę szkodliwymi używkami, typu alkohol, które powodują 90% patologicznych zjawisk. Ale nie, do alkoholu to się wręcz zachęca i reklamuje. To czysta hipokryzja.

22

Klimat się zmienia. Dzisiaj mamy polskie brzoskwinie, nie do pomyślenia pół wieku wstecz.
Błagam bogów, żeby konopie się w Polsce zadomowiły tak,jak króliki w Australii. Żeby rosły dziko, jak szczaw, perz i łopian. Bluszcz pięcioklapkowy. Bo chciałabym zobaczyć walkę służb z chwastami.
Amen.

21

zajęli by się alkoholem, który ma dużo bardziej negatywny wpływ na ludzi (przemoc, rozboje, gwałty, rozbite rodziny itp) albo papierosami (wiele chorób, w tym nieuleczalne nowotwory), a nie ciągle ścigają ludzi za marihuanę, która nikomu nie szkodzi, wręcz ma działanie wyciszające, uspokajające i ma zbawienny wpływ na wiele dolegliwości wielu różnych chorób (np stwardnienie rozsiane. Szczycą się takim czymś. żenada...

21

rozumiem że by go złapali pod szkołą na ulicy nie wiem na handlu ,ale co kogo obchodzi co mam w kartonie na strychu czy w ogródku czy piwnicy, skąd psiaki mają takie info ,ktoś gościa sprzedał jak zawsze w takich sytuacjach w Polsce!Sami z całą swoją nieudolnością nigdy by do gościa nie trafili.

72

Tak, i legalizacja marihuany polepszy sytuację...

31