Piotrków: Koniec z tymi dziurami

Tydzień Trybunalski Wtorek, 29 czerwca 201011
Dziura na dziurze. Ci, którzy mogą, omijają przejazd kolejowy na ulicy Roosevelta w Piotrkowie szerokim łukiem. Nie zawsze jednak jest to możliwe. Wielu mieszkańców, na przykład gminy Wola Krzysztoporska, musi sforsować przejazd w drodze do pracy. Kierowcy przejeżdżający tamtędy w dwóch sznurach samochodów nie mają szans na ominięcie dziur.
Fot. J. MizeraFot. J. Mizera

Tradycyjnie już zapytaliśmy - KTO JEST ZA TO ODPOWIEDZIALNY? W pierwszej kolejności pytanie skierowaliśmy do władz miasta. - Teren należy do PKP, więc naprawa tego odcinka nie leży w gestii służb miejskich. Do terenów miasta należy ten odcinek, na którym biegnie bocznica trakcji kolejowej, czyli obok siedziby PEUK. Torowisko to teren PKP - poinformował nas Jarosław Bąkowicz z zespołu rzecznika prasowego prezydenta miasta.

 

Kto jest za to odpowiedzialny? - takie pytanie usłyszał też Michał Wrzosek, rzecznik prasowy PKP S.A. do spraw produktowych. - Za przejazdy kolejowe odpowiadają PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. PKP S.A odpowiada za nadzór właścicielski nad spółkami i dworce kolejowe. Za przejazd w Piotrkowie Trybunalskim odpowiada dokładnie Zakład PKP PLK w Łodzi - odpowiedział.

 

Na pytanie, kto jest za to odpowiedzialny, odpowiedział wreszcie naczelnik Działu Kontroli i Instruktażu wz. Marek Modrzejewski (kontroler automatyki Zakładu Linii kolejowych w Łodzi). - W chwili obecnej została zawarta umowa z firmą Przedsiębiorstwo Robót Drogowych "PEUK" S.A. z Piotrkowa Trybunalskiego na asfaltowanie na dojazdach i międzytorzach na następujących przejazdach kolejowych: ul. Rolnicza, ul. Słowackiego, ul. Roosevelta i ul. Graniczna. Termin realizacji - do 30 lipca. Prace już trwają. I to jest konkret.

 


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

reklama

Komentarze (11)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Drake ~Drake (Gość)30.06.2010 01:06

No i dobrze,ale na Słowaka też nie lepiej

00


zet ~zet (Gość)29.06.2010 23:18

nareszcie. przeciez ten przejazd wygladał jak po bombardowaniu.

00


Łukasz Łukaszranga29.06.2010 20:34

Bravoooooo!!!!PKP

00


Piotr Włostowic ~Piotr Włostowic (Gość)29.06.2010 14:12

O Jezu!
"Michał Wrzosek, rzecznik prasowy PKP S.A. do spraw produktowych."
A co to niby ma oznaczać? To "do spraw produktowych"?!
Pomysłowość ludzka nie zna granic.

Komentarz był edytowany przez autora: 29.06.2010 14:17

00


mieszkaniec PT ~mieszkaniec PT (Gość)29.06.2010 11:25

"Piotr" napisał(a):
Sikorskiego jest drogą powiatową, Czyli w gestii miasta.
Wykaz dróg na terenie miasta z podziałem na krajowe powiatowe i gminne można znaleźć tutaj:
http://www.mzdik.piotrkow.pl/DROGI%20PUBLICZNE.pdf
Dróg wojewódzkich w mieście nie ma, ta do Koluszek zaczyna się za miastem.


Przepraszam mój błąd. Co nie zmienia faktu, że odpowiada za nią prezydent miasta.

00


Piotr Piotrranga29.06.2010 11:08

Sikorskiego jest drogą powiatową, Czyli w gestii miasta.
Wykaz dróg na terenie miasta z podziałem na krajowe powiatowe i gminne można znaleźć tutaj:
http://www.mzdik.piotrkow.pl/DROGI%20PUBLICZNE.pdf
Dróg wojewódzkich w mieście nie ma, ta do Koluszek zaczyna się za miastem.

00


Lola ~Lola (Gość)29.06.2010 10:45

Dziękuję za naświetlenie sprawy :)
Nie no, ja nawet mogę zrozumieć stan Sikorskiego, naprawdę ;) Próg za progiem - toż to ma sens. Wjeżdżasz rozpędzony z trasy do Piotrkowa, to nie masz wyjścia: z setki zwalniasz do 15 km/h. Nasi włodarze mają jednak łeb na karku. Dzięki nim w mieście jeździ się w pewnym sensie przepisowo, tempem spowolnionym, tempem rowerzysty, ba! tempem ślimaczym. A jakie przy tym wrażenia, takiego kolebania nie uświadczyłam nawet w kołysce dziecięcej.

00


mieszkaniec PT ~mieszkaniec PT (Gość)29.06.2010 10:25

"Lola" napisał(a):
Jak zwykle daje o sobie znać falowe przerzucanie winy:
"nie, nie to nie moja wina, to on, to on panie prezesie". Ciekawe, jaka odpowiedź padłaby na pytanie: kto odpowiada za stan Sikorskiego??? Ja na pewno nie, więc kto?


No to Ci odpowiem kto odpowiada. Jest to droga krajowa w granicach administracyjnych miasta, a więc jest to droga w zarządzie prezydenta miasta. Prezydent może się starać o dofinansowanie od GDKiA, jak to miało miejsce np. Sulejowska. Jeśli nie wiedzą tego nasze mądre głowy w urzędzie to czemu tam jeszcze siedzą, zwolnienia dyscyplinarne i na bruk.

00


ES ~ES (Gość)29.06.2010 10:22

Podążając za komentarzami dodam i ja swoje trzy grosze: kto odpowiada za FATALNY stan ronda? Kiedy był jego ostatni remont, przecież nie tak dawno była przebudowa? Czy wykonawca nie powinien być odpowiedzialny za ew. naprawy? Co ja piszę - naprawy! To rondo to do całej wielkiej ponownej budowy się nadaje.

00


Lola ~Lola (Gość)29.06.2010 10:02

Jak zwykle daje o sobie znać falowe przerzucanie winy:
"nie, nie to nie moja wina, to on, to on panie prezesie". Ciekawe, jaka odpowiedź padłaby na pytanie: kto odpowiada za stan Sikorskiego??? Ja na pewno nie, więc kto?
Okazuje się, że władze miasta władne, niewładne władzy realnej nie mają... Wszystko wszak leży w gestii kogoś z zewnątrz, a UM to po prostu iluzoryczny twór.
I to jest konkret.

Komentarz był edytowany przez autora: 29.06.2010 10:04

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat